作者
標題 Re: [爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記
時間 Wed Nov 22 13:48:52 2023
標題 Re: [爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記
時間 Wed Nov 22 13:48:52 2023
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言
: https://www.youtube.com/live/6gaNMIg7xe0?si=_-7D6AbXBx0-6YHB
: 針對昨天(21)下午國民黨總統參選人侯友宜
: 提出‘’重新檢視9份民調‘’建議
: 今天柯文哲競選總部辦公室總幹事黃珊珊召開記者會回應
: 並接受媒體聯合訪問
反正明天開始就發不了文，乘今天還能說話就最後靠北一下，我只能說看到這場解釋，本來
期許用人唯才要帶給台灣新希望的第三黨完全讓人懷疑他是不是真的有人才可以帶給台灣。
期許用人唯才要帶給台灣新希望的第三黨完全讓人懷疑他是不是真的有人才可以帶給台灣。
一些人常常說政治人物說話要讓人聽得懂，但是深入淺出和悖離事實是兩回事好嗎？ 你比
到差距的差距，中間經歷兩次隨機變數的差值，你的誤差會一直維持在原抽樣誤差？ 我先
不論所有的民調根本不是白努力分配的問題，就單論經歷兩次隨機變數的差異計算，請告訴
我到底為什麼可以繼續用那個誤差值。這邏輯跟 一個三次方的函數你用一階導函數算完，
你跟我說他可以微成一次方一樣。
到差距的差距，中間經歷兩次隨機變數的差值，你的誤差會一直維持在原抽樣誤差？ 我先
不論所有的民調根本不是白努力分配的問題，就單論經歷兩次隨機變數的差異計算，請告訴
我到底為什麼可以繼續用那個誤差值。這邏輯跟 一個三次方的函數你用一階導函數算完，
你跟我說他可以微成一次方一樣。
偽科學現代很盛行啦，普通人整天在喊腦波弱、薛丁格的XX、誰和誰量子糾纏，一般人開開
玩笑沒問題啊，你媽的正式場合上面一表正經講出這種程度的幹話還覺得自己算的是對的，
民眾黨底下到底是沒有有能力的幕僚了，還是單純列寧式政黨下不敢發表意見？
玩笑沒問題啊，你媽的正式場合上面一表正經講出這種程度的幹話還覺得自己算的是對的，
民眾黨底下到底是沒有有能力的幕僚了，還是單純列寧式政黨下不敢發表意見？
綜觀三黨：
民進黨：對數字有些是無能不會算，有些是故意騙，稅務超徵？ 原來特別預算的舉債不是
負債？ 勞保勞退基金賺得時候說賺多少，護盤虧的時候怎麼不出來講話？
國民黨：不用解釋就是廢，對方算式都用錯，你跟著用錯的算法攪和，然後覺得自己贏？
民眾黨：一個強調科學務實的黨，連用正確的基礎統計正確的解決自己的民調問題都做不到
，你告訴我你之後到底怎麼評估人才和看數據帶領台灣。
我是奉勸，不要看到醫學系真的當神拜啦，尤其統計這塊醫學領域也一堆誤用，我爺爺也醫
生，我敢肯定老一輩一堆根本不太會統計的啦。
隨便搜你也可以找到檢討生醫領域統計誤用的paper。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4401313/
The misuse and abuse of statistics in biomedical research - PMC
![[圖]]()
Statistics are the primary tools for assessing relationships and evaluating study questions. Unfortunately, these tools are often misused, either inad ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.ncbi.nlm.nih.gov8f6f2551e980d192a2e61d88722e669a.jpg)
我只能說沒救了，民眾黨真的想給台灣人一個新希望，我拜託底下有點智商的幕僚勇敢一點
給予上層意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.101 (臺灣)
※ 作者: Psytoolkid 2023-11-22 13:48:52
※ 文章代碼(AID): #1bNPP6yH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700632134.A.F11.html
→ : 24號才有限制啦1F 59.124.84.31 台灣 11/22 13:49
噓 : 文組真可憐2F 223.137.89.112 台灣 11/22 13:51
→ : 還沒到好嗎 反正垃圾不分藍綠白3F 111.83.94.83 台灣 11/22 13:51
噓 : youtube.com/watch?v=grapytS76Wk4F 36.226.84.10 台灣 11/22 13:51
→ : 請支持賴皮柯 理性柯學賴皮 全台灣變身賴皮之島5F 220.136.218.205 台灣 11/22 13:51
→ : 醫生不甩你統計數學很正常...
那都是人命 你以為上法庭可以用誤差還是什麼模型說你沒過失嗎 zzz7F 60.248.126.193 台灣 11/22 13:52
那都是人命 你以為上法庭可以用誤差還是什麼模型說你沒過失嗎 zzz7F 60.248.126.193 台灣 11/22 13:52
噓 : 你可以去找國民黨統計學博士說他錯10F 111.248.252.70 台灣 11/22 13:53
推 : 加油！11F 101.136.70.170 台灣 11/22 13:53
噓 : 民調統計結果是醫學系算的？12F 220.132.65.1 台灣 11/22 13:54
→ : 你就算買個最常見的感冒藥13F 60.248.126.193 台灣 11/22 13:54
噓 : 你統計學一定比蔡正元跟費鴻泰強14F 42.79.102.96 台灣 11/22 13:54
→ : 上面也會註明一些嚴重副作用 處理15F 60.248.126.193 台灣 11/22 13:54
推 : 遊戲規則一開始沒談清楚就比賽，就會落入各說各話的局面，從一開始就是個16F 27.247.69.80 台灣 11/22 13:55
→ : 對醫學來說有就是有 管你幾%18F 60.248.126.193 台灣 11/22 13:55
→ : 政治問題而非統計問題19F 27.247.69.80 台灣 11/22 13:55
→ : 4樓，統計誤差最好能這樣算，你不管分配需要的校正了是不是20F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:55
噓 : 請支持媽寶侯 6趴侯侯要保姆 全台變身讓22F 1.200.70.156 台灣 11/22 13:56
→ : 18樓，你以為他們對比控制組安慰劑不23F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:56
→ : 分之島24F 1.200.70.156 台灣 11/22 13:56
→ : 用算顯著差異？25F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:56
噓 : 你統計學教授？26F 123.193.251.84 台灣 11/22 13:57
→ : 14樓，不用管強不強啦，科學有算式的27F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:57
→ : 支持賴皮柯啦 管你怎麼算 我愛賴就賴28F 220.136.218.205 台灣 11/22 13:57
→ : 東西攤出來就知道到底有沒有用錯。你29F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:57
→ : 爽啦30F 220.136.218.205 台灣 11/22 13:57
→ : 以為科學的method review在幹嘛31F 39.15.1.101 台灣 11/22 13:57
噓 : 你也可以提你的算法，現在就各種算法都有點道理，你認為你的一定是對的嗎32F 1.200.70.156 台灣 11/22 13:58
→ : 因為這是政治問題 不是統計問題 柯就是贏34F 36.225.132.76 台灣 11/22 13:58
--