作者 partsex (部分的性)
標題 [問卦] 新加坡的集選區制度是抄美國選舉人制吧?
時間 Wed Nov 22 17:32:43 2023





有人說

新加坡是「單一選區 集選區制」

那是什麼意思?

我說

單一選區 就是像台灣立委或總統  1 vs 1 vs 1..... 誰最高票就當選

集選區   就是一個選區 5 vs 5 vs 5 vs 5......哪個隊伍最高票 誰就當選


一個是單打獨鬥由最高票的人當選  選民選的是「個人」

一個是組隊打籃球 由最高票的「隊伍」當選 選民選的是「隊伍」 不是個人


他說

咦? 那新加坡集選區 不就是美國的「選舉人團制度」嗎

比如說加州 民主黨派出 54人  vs 共和黨派出54人

選民選擇要投給民主黨隊 還是共和黨隊

贏的那隊 直接54席全拿

然後全國統計 誰的選舉人席次多 誰就拿下總統


我說

對椰 集選區 5 vs 5 最後 誰席次多 也決定誰當總理



新加坡集選區就是抄襲美國選舉人制度


有無八卦?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.223.206 (新加坡)
※ 作者: partsex 2023-11-22 17:32:43
※ 文章代碼(AID): #1bNSgz_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700645565.A.FE8.html
※ 編輯: partsex (103.216.223.206 新加坡), 11/22/2023 17:33:43
jjround: 不太一樣,雖然集選區看似一個選區選出1F 101.10.93.28 台灣 11/22 17:34
kaodio: 星星那個是議員 而且只是為了確保人民行動黨是永遠的第一大黨 別想太多2F 118.160.127.142 台灣 11/22 17:35

那就好 我是不希望人民行動黨下台 畢竟人民行動黨建構的新加坡模式才是世界第一
※ 編輯: partsex (103.216.223.206 新加坡), 11/22/2023 17:38:03
sevenny: 不是 他其實就是為了維持執政黨的壟斷而已 換成台灣的語言就是台北市北區應選五名 五個人綁在同一張選票上 但是五個候選人需要是閩南人一個 客家人一個 外省人一個 原住民一個 新住民一個 這樣的制度 選到民國一百五十年還是國民黨獨大4F 58.71.167.206 馬來西亞 11/22 17:43

閩南人3個 外省人一個 是照人口比例 這比例設計很好 確保少數族群可以進入國會

※ 編輯: partsex (103.216.223.206 新加坡), 11/22/2023 17:48:13
--
作者 partsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄