回看板
Disp BBS
作者 ilove30and (日日八杯水)
標題 Re: [問卦]收24萬是誠信問題,那200億數位部是什麼
時間 Wed Nov 29 11:13:25 2023

※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 剛覺青朋友說
: 收24萬是誠信問題
: 另一個朋友問他
: 那200億數位部是?
: 覺青朋友就忽然不說話
: 後來說
: 不能這樣比
: 收24萬是誠信問題,那200億數位部是什麼問題?
:

怎麼說呢，民眾黨支持者義勇軍這年頭轉移焦點都習慣了。
作戰整天就是洗記憶，洗仇恨，賣弄剝奪感。

搭配柯每次討論事情起手式就是先墊高自己喊高空。
你各位就是信的不要不要的。

掛點就是200億數位部都已經澄清了。
https://moda.gov.tw/press/clarification/8413
網路傳數位部一年超過兩百億預算，是錯的。-常見問題澄清-公告訊息｜moda — 數位發展部 Ministry of Digital Affairs
[圖]
網路傳數位部一年超過兩百億預算，是錯的。 ...

 

數位部再次澄清，數位部包含產業署與資安署兩署，今年、明年預算都沒有200億，相關
預算都是公開資料，歡迎大眾檢視查閱。

數位部明（113）年度預算案金額是 73.69億元，佔中央政府總預算2 兆 7,092 億元中
0.26％，在中央14個部中排名第14名；另加上特別預算金額為 151.74億元，在中央14個
部中排名第13名。

好，那就在讓你假設成立200億，那和柯文哲的24萬是有甚麼關係..?
現在是程序不正義的小錢可以收，還是大錢一筆都不能花。

24萬爭議：
收24萬是柯自己說的都沒有收過他的錢。
這個事情本質是柯陣營天天主打的最重視的. 開放/透明/務實。
我都看過柯支持者這是他的核心思想!?

但我已經懶得數這是柯文哲第幾次前後對不起來了。

引述UDN報導內容：
"柯文哲接受廣播節目專訪表示，吳欣盈只有捐過立委的責任額職務捐，沒有收過吳欣盈的
錢。"

錢多錢少不是重點吧?
重點是他自己的論述是否認的，但事實就不是如此。

這時候民眾黨支持者不在意程序了。這時候就開始轉移焦點洗金額。
我真心不懂這種論述到底誰會吃下去..

所以難怪民眾黨支持者對民眾黨直接納黑沒反應，左邊摸奶，右手念經
畢竟師傅可以感化他們，程序甚麼也不是很重要。
別人都是黑道治國，民眾黨就是感化中心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ 作者: ilove30and 2023-11-29 11:13:25
※ 文章代碼(AID): #1bPgnPF2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701227609.A.3C2.html
※ 同主題文章:
[問卦]收24萬是誠信問題,那200億數位部是什麼問題?
11-29 10:49 yushenglu
Re: [問卦]收24萬是誠信問題,那200億數位部是什麼問題?
11-29 11:13 ilove30and
噓 ianlin1216: 滾1F 42.72.145.104 台灣 11/29 11:14
推 marktak: 就合法 魯空別再哭2F 101.138.62.25 台灣 11/29 11:14
噓 applegoodeat: 笑死，沒錢的柯可以賣弄剝奪感3F 223.140.59.108 台灣 11/29 11:16
這種邏輯我只能說：你說的都對。
→ annahuangtw: 走跟對岸一樣路線，政商好髒，大家一起把他們拉下來一起死好嗎4F 101.9.32.72 台灣 11/29 11:16
噓 Nighteif: 好喔，24萬>200億6F 114.27.44.14 台灣 11/29 11:17
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:18:25
→ QUEENANN: 是活在平行時空嗎？7F 61.65.54.225 台灣 11/29 11:22
→ Killercat: er 請問73.7+151.7 < 200嗎 o_oa?8F 114.43.167.115 台灣 11/29 11:22
噓 hihimen: 不是200億，是73億+151億9F 150.117.222.95 台灣 11/29 11:22
推 hydra3179: 為啥還有人在比大小==10F 59.124.165.188 台灣 11/29 11:22
→ QUEENANN: 好吧！合法的24萬大於新竹不能查的棒球11F 61.65.54.225 台灣 11/29 11:22
→ hihimen: 特別預算不是錢嗎?還敢嘴哦?12F 150.117.222.95 台灣 11/29 11:23
→ Killercat: 還是個人24萬洗成集團獻金比較有腦？13F 114.43.167.115 台灣 11/29 11:23
噓 smallpig003: 哦14F 61.218.249.187 台灣 11/29 11:23
→ hihimen: 光是73億就被警消預算多了，還敢拿200億15F 150.117.222.95 台灣 11/29 11:23
→ magamanzero: 73+151 恩的確不是200 跟6%概念相同不過他們算法都是特別預算不算錢 www16F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:25
對吧，每次都是模糊焦點。包牌包習慣了，連文章都不看了。
所以我也說就算200，那和24萬兩者之間的關係是甚麼?
兩者沒關聯的事情嘎再一起，去掩蓋柯文哲言行不一
噓 evanspp: 現在就沒東西可以打 只能從話語裡面抓一些東西來吵 說到底柯還是被當一回事 不然就不會藍綠都一起打 局還是沒有到以前18F 114.136.86.0 台灣 11/29 11:29
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:31:49
→ evanspp: 的藍綠對決 才會這樣打21F 114.136.86.0 台灣 11/29 11:29
噓 applegoodeat: 我說的都對，那你還繼續發錯誤訊息幹嘛22F 223.140.59.108 台灣 11/29 11:29
真的，你說的都對

→ magamanzero: 人家說的是沒收新光集團的錢
你這篇澄清弱多了 好歹略掉特別預算24F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:31
怎麼能略掉呢?本來就是要一起討論。
但總比喊一句200億具體多了。事情本來就是要通盤去比對。
喊一句24>200會比較健康?
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:33:02
→ magamanzero: 但如果略掉 會有人挖出來打臉就是w沒錯啊模糊焦點 集團的錢模糊成個人w26F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:32
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:33:50
→ magamanzero: 最後就是某人說的 XX不是新光的人嗎XX捐的當然算新光的錢 wwww28F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:34
這樣我想會討論不完，重點還是要回歸到阿伯說的
"柯文哲接受廣播節目專訪表示，吳欣盈只有捐過立委的責任額職務捐，沒有收過吳欣盈
的錢。"
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:35:35
→ magamanzero: 再來台灣人都是先看錢大小的
這是一般人想法 所以高鐵300萬那件事的確 那就要回去聽專訪到底原文是啥這包含付錢人是誰 收錢人又是誰30F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:35
對的，這樣才是討論事情的本質。謝謝你的分享。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:38:14
→ magamanzero: 但一般人誰管你那麼多 www
所以金額大小就是無腦判斷
很大錢才會有興趣追 小錢就轉移了34F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:37
推 VOLK11: 其實個人覺得吳公主偏小氣耶，..才24萬37F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:39
其實以個人捐款要拿出24萬給政黨，我是覺得已經很OK了。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:39:56
→ magamanzero: 24萬事小額捐款額度了 要知道GG他們38F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:39
→ VOLK11: 當然做人不能雙標，貪一塊都是貪，只是一塊和一百萬就有差別39F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:40
若24萬我想是走不到貪汙這件事情。影射就不太好了
→ magamanzero: 也才捐幾百萬 這些都有限制的41F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:40
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:40:50
→ magamanzero: 今天捐240萬 話題就反過來了
CF誠信就真的會被一堆人追究不是小錢42F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:40
→ VOLK11: 現在其實這件事的爭議點在於這24萬和吳公主的官運有沒有對價關係44F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:41
→ magamanzero: 24萬太小了 一堆人懶得理46F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:41
→ VOLK11: 就事論事，個人比較傾向於吳公主加入民眾就事論事，個人比較傾向於吳公主加入民眾黨主動示好，後來才被提拔47F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:42
→ magamanzero: 所以這件就結案了 鄉民大多這樣50F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:42
→ VOLK11: 不是因為吳公主捐那24萬被提拔，因果關係應該要釐清51F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:42
噓 forwind:  恩53F 122.129.105.72 印尼 11/29 11:43
→ magamanzero: 他們合作有一段歷史了 可以找新聞54F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:43
→ dra7763: 24就能當立委的話 很多人都出得起55F 61.219.23.222 台灣 11/29 11:43
→ VOLK11: 但尼柯屁話就不要說得那麼滿，尼就做不到不沾鍋，但尼把自己講得好像聖人去騙理念文青56F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:44
→ dra7763: 很明顯這24不是因為立委的位子才捐的59F 61.219.23.222 台灣 11/29 11:44
→ VOLK11: 當其他比較理性的人回頭檢視你的話的時候發現你說到做不到阿
其實其他兩黨還不敢檯面上直接提名財團之60F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:45
→ magamanzero: CF常常失言講幹話 反正出來混政治的63F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:46
→ VOLK11: 其實其他兩黨還不敢檯面上直接提名財團之女當副總統耶，怎麼確保日後沒有利益輸送的問題，房價炒更高害更多人跳樓64F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:46
→ dra7763: 有玩社團就知道 如果想主導某專案 常會捐67F 61.219.23.222 台灣 11/29 11:46
→ magamanzero: 話都是這邊進去 那邊出來 ww68F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:47
噓 erickruklin: 在這一片財團有錢人分贓拿刀叉吃韭菜的支八版氛圍下，聽到白粉喊新光69F 101.12.41.235 台灣 11/29 11:47
→ magamanzero: 那道不用擔心副總統就空的位置71F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:47
→ erickruklin: 公主個人24萬很多了真是讓我動容72F 101.12.41.235 台灣 11/29 11:47
→ dra7763: 專案的預算金額作指定支出73F 61.219.23.222 台灣 11/29 11:47
→ magamanzero: 比什麼部長次長都還要沒權利74F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:47
→ VOLK11: 那個騎腳踏車要到鄉下行醫比較良善的柯文哲到哪裡去了？把自我良善一面找回來吧75F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:47
→ magamanzero: 只是需要一個人在那裏而已
你想太多了=.= 混政治的誰敢說良善77F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:48
→ dra7763: 不能確定柯知不知道吳這筆捐款就是了79F 61.219.23.222 台灣 11/29 11:48
→ magamanzero: 醒醒吧 政治人物都是一些54380F 60.248.126.193 台灣 11/29 11:49
→ VOLK11: 沒錯，台灣並沒有規定不能政治獻金，但是有沒有買官就看客觀公道判準原則落在哪裡了吧81F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:49
之後大概就是會說，我不會整天去盯著誰捐款。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 11/29/2023 11:51:53
→ VOLK11: 至於兩百億的問題叫做貪瀆稅金的疑慮，這也是政治案件和刑事責任，唐鳳應該要被起訴吧
鬼島到底要走向哪個面向發展，可不能官商勾結到財團治國還當政把人民的血吸乾84F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:51
→ star99: 所以200億是真的 你在騙什麼？89F 42.72.86.130 台灣 11/29 11:53
→ VOLK11: 個人明白理念文青的堅持，他們的堅持之理念面向本身沒有錯啊，不要再讓財團或黑金禍台，回歸公平正義的台灣
只是身為被心靈託付的執行者柯姓民眾黨能做到多少？會不會說一套做一套呢？繼續看下去
的確政治技術層面上，尼柯是可以和財團合作但不貪錢不做利益和位子的交換，那為什麼財團要平白無故給你錢？
俗話說殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，人性之私素質就是這樣啊
目前素質就是這樣，當然也有理念財團只是為了公益，反正是理念還是勾結就繼續看下去，時間會證明一切的事實
還有黃國師兩天之內幫柯黨募了一千四百萬，那個心意不比三隻小豬不厚重喔，自己柯黨要看看怎麼回應選民託付吧
以前古代皇帝的諫臣可不比鄉民不囉嗦，文筆還更好,照三餐上書，不是皇帝就不受到約束
尼柯屁既然把調子拉得那麼高，其他人當然就用你的調子來監督和檢視你執行面上的問題啊
個人認為根本就不該收那24,萬，就表示你柯文哲說一套做一套，既然可以和民間募款何必去收財團的錢？
如果尼柯黨要清新自持不受財團政策的制肘,執行理念文青的理念就不該收那個財團錢啊，保持心靈純粹阿90F 101.12.97.150 台灣 11/29 11:54

--
作者 ilove30and 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄