回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
時間
Wed Nov 29 15:56:03 2023
很多人好像到現在真的搞不清楚狀況
今天這件事情會延燒
不是任何一個人有證據,證明吳欣盈有沒有放棄國籍。
你說他明天拿出鐵證證明他有放棄,我也不意外
但她的回應方式是什麼鳥回應
被質疑雙重國籍,吳欣盈不是第一個
每個人的回應各式各樣
結果我們吳欣盈回應什麼東西
這是我跟美國政府之間的事情
還把這個問題拉抬到,美國政府之間這種高度。
格局整個打開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.209.52 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2023-11-29 15:56:03
※ 文章代碼(AID): #1bPkwL76 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701244565.A.1C6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證據反駁
11-29 13:42
palindromes
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 13:43
tn00270144
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 13:49
dlouder2655
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 14:16
chal
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 15:02
chal
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 15:25
AZTEC
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 15:37
PRME
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 15:56
tn00270144
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 20:14
sinyoung
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 20:21
main0116
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證
11-29 20:24
SungHyun
推
plok011
: 白能你不能
1F 36.225.10.97 台灣 11/29 15:56
推
JinCheng5566
: #超越藍綠
2F 202.214.231.122 日本 11/29 15:57
噓
lymyuming
: 吳有說跟台灣選舉無關?
3F 1.174.161.239 台灣 11/29 15:57
https://youtu.be/JT_mSgz2njw?si=8Eh7Lo-NiP23vQ8_
推
carlos5978
: 很適合民眾堂阿 已智商來說的話
4F 36.228.19.198 台灣 11/29 15:57
推
banbanzon
: 還是馬奶綠卡自動失效之術牛逼
5F 1.160.16.88 台灣 11/29 15:58
→
i386
: 他講跟選舉無關指的是他放棄國籍是很多年前
6F 59.124.171.42 台灣 11/29 15:59
推
hosen
: 很柯學
7F 42.79.100.199 台灣 11/29 15:59
→
i386
: 的事情,那時候他又還沒從政
8F 59.124.171.42 台灣 11/29 15:59
ok我修正
但那個跟美國政府之間的事
這種回答我還是覺得很鳥
推
STi2011
: 那你拒頭阿 笑死 還要讓你爽咧
9F 59.125.79.58 台灣 11/29 15:59
→
dawson0130
: 柯學不意外
10F 180.217.199.110 台灣 11/29 16:00
→
i386
: 他比較怪的回答是後面記者問他要不要秀證明
11F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:00
※ 編輯: tn00270144 (101.138.209.52 臺灣), 11/29/2023 16:00:48
→
lmc66
: 很柯學的回答 我給過
12F 101.10.94.70 台灣 11/29 16:00
→
i386
: 他覺得不需要對外公開,覺得是他跟美國政府的
事情
13F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:00
→
liker1412
: 他的回應是很鳥 沒錯
15F 60.250.51.145 台灣 11/29 16:02
→
lienjj
: 綠X崩潰 笑死
16F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:02
→
dokev
: 跟長輩講台語還夾雜ya~ u no~
17F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:02
噓
cloudstead
: 又在斷章取義 就是在跟你說很多年前
18F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:02
推
ssaw5166
: 本來就是啊 有沒有我們外人根本不知道
問題是他回這什麼東西…
19F 223.141.182.151 台灣 11/29 16:02
→
lienjj
: Lie cheater違建拆了嗎?
21F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:03
→
katanakiller
: 確實很鳥 這樣講被質疑不就很正常
22F 211.20.204.162 台灣 11/29 16:03
推
Fakhrou
: 看他回答好爽 哈哈哈
23F 1.200.11.113 台灣 11/29 16:03
→
cloudstead
: 就放棄了 她覺得不需要特別提放棄證
24F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:03
→
lienjj
: 蟑螂開洗
25F 49.216.44.209 台灣 11/29 16:04
→
cloudstead
: 明給你記者看吧 就打臉你明明回答的
26F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:04
推
LoveMakeLove
: 隱私權
27F 36.226.206.70 台灣 11/29 16:04
→
eden1205
: 公開透明? 很難喔?
28F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:04
→
cloudstead
: 很有她的風格 很不做作
29F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:04
推
phew18
: 小公主看世界 選民的觀感是個屁
30F 114.36.130.193 台灣 11/29 16:04
→
LoveMakeLove
: 沒用英文回答就不錯了
31F 36.226.206.70 台灣 11/29 16:04
噓
twilighthook
: 國語解讀能力堪憂
32F 218.35.176.86 台灣 11/29 16:05
→
eden1205
: 不想跟選民說? 選民也覺得算了...
33F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:05
噓
a4egg
: So? 你覺得中選會都是死人 當初不會查核?
34F 42.79.86.160 台灣 11/29 16:05
噓
enixnamco
: 她沒公開回應吧?這是王八千說她說的
35F 49.217.238.198 台灣 11/29 16:05
→
b9513227
: 遇到低能兒當然給低能回應
36F 101.10.46.74 台灣 11/29 16:05
→
cloudstead
: 等你真的向中選會檢舉 好吧那我只好
37F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:05
→
i386
: 他的回答邏輯大概是,他以前放棄美國籍的原因
38F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:05
→
supergogila
: 假議題.立委就不能雙重國籍了.真的是
39F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:06
推
frank111
: 超蠢的回答,台灣選舉的法律規定就是
40F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:06
→
i386
: 並不是因為選舉(當時沒從政),所以他覺得放棄
41F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:06
→
frank111
: 不能有雙重國籍
42F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:06
→
cloudstead
: 拿出來給你看 只是覺得很煩乾你屁事
43F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:06
→
eden1205
: 看有沒有TMD的 要出來道歉?
44F 1.162.55.169 台灣 11/29 16:06
→
i386
: 美國籍就他自己個人的事而已.然後他覺得自己
45F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:06
→
supergogila
: 她可能覺得這些人到底在搞啥
46F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:07
→
frank111
: 完全藐視台灣法律...不愧是民眾黨的
47F 124.219.109.114 台灣 11/29 16:07
→
i386
: 已經沒有美國籍了,不需要把當年的事翻出來證
48F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:07
→
kaodio
: 這回答超扣分 不過你知道對某些人來說沒影
49F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:07
→
i386
: 明,但是聽在一班民眾來說這邏輯就很奇怪
50F 59.124.171.42 台灣 11/29 16:07
→
kaodio
: 響就好 但AIT應該不會介入 不然遊戲直接結
51F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:07
→
dokev
: 吳 33回應都不知道機車什麼 吳出來當打點
52F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:08
→
kaodio
: 束還要玩嗎XD
53F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:08
→
a4egg
: 放棄了還要瞎扯違法 真的是很屌欸
54F 42.79.86.160 台灣 11/29 16:08
→
dokev
: 柯師傅任命人的眼光這樣真的不敢恭維
55F 114.136.197.124 台灣 11/29 16:08
推
cloudstead
: 那個採訪影片看過 覺得回答得很不錯X
56F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:08
→
supergogila
: 就跟問那戴眼鏡的妹妹你有近視的記者
57F 140.109.54.2 台灣 11/29 16:08
→
enixnamco
: 喔對了我去翻了一下選罷法,有一條是
說登記參選後授權中選會查證外國國籍
的同意書,我想吳應該是看得懂中文
58F 49.217.238.198 台灣 11/29 16:08
推
a5178934
: 要是有雙重國籍中選會早就搞柯了
還會等到現在
61F 111.235.192.33 台灣 11/29 16:09
→
cloudstead
: D 有人覺得扣分 有人覺得看了爽 正
63F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:09
推
sin31429
: 只能問三個問題
64F 223.136.74.213 台灣 11/29 16:10
推
Morisato
: 立委不能有雙重國籍但李慶安還是當10年
65F 111.242.217.60 台灣 11/29 16:10
→
tnsshpig
: 可能是稅務考量放棄吧?當美國人稅很重
66F 101.12.41.252 台灣 11/29 16:10
→
cloudstead
: 常啊 各自的粉 開心就好
就像猴在君悅唸簡訊 有些藍的看得爽
有人覺得係勒衝啥毀 滿頭問號
67F 49.216.130.240 台灣 11/29 16:10
※ 編輯: tn00270144 (101.138.209.52 臺灣), 11/29/2023 16:14:12
→
f0001314
: 簡單的事搞複雜
70F 42.79.73.75 台灣 11/29 16:13
噓
pcizj
: 新政治,你沒有資格提出質疑
71F 42.73.40.1 台灣 11/29 16:13
噓
simata
: 中選會是笨蛋嗎
72F 49.216.24.106 台灣 11/29 16:13
噓
tn907915
: 可憐白粉護航到跟韓粉一樣下賤
73F 101.10.97.149 台灣 11/29 16:14
推
jason6311200
: 新光小公舉
74F 101.12.29.60 台灣 11/29 16:15
推
ab95872000
: 你不懂公主的高度
75F 1.200.29.153 台灣 11/29 16:16
→
a19851106
: 開始討論態度了w
76F 223.137.30.46 台灣 11/29 16:18
→
kaodio
: 就算不想秀 也可以說請你們去跟AIT求證就
好 看他前面答財產問題可能覺得記者充滿惡
意 火氣上來了
77F 118.160.127.120 台灣 11/29 16:20
推
PowerMoney
: 嗯 超高格局 是她跟美國政府的事 台
灣人無權置喙
80F 180.177.14.54 台灣 11/29 16:22
推
Cersei
: 拿出證明直接打臉就好了不然賴佩霞在幹麻
82F 39.12.64.5 台灣 11/29 16:23
噓
H23324216
: 不然那是她跟誰的事
83F 49.216.177.136 台灣 11/29 16:24
→
jianliung
: 蟑螂側翼日常
84F 42.73.253.122 台灣 11/29 16:25
→
a8521abcd
: 一樣的東西發了兩篇文帶風向很急
85F 125.229.104.8 台灣 11/29 16:25
噓
bill0703
: 別人都乖乖被檢驗,你不接受檢驗的態度
不行喔,有鬼。
86F 1.172.5.20 台灣 11/29 16:27
→
airswalker
: 有就有沒就沒,吳的回答零分
88F 101.136.129.169 台灣 11/29 16:28
噓
xxUno
: 不然到底是誰的問題? 你說說看你說說看嘛
89F 103.83.160.35 新加坡 11/29 16:28
推
gerry11107
: 整個黨都看不懂在幹麻
90F 101.12.25.242 台灣 11/29 16:31
→
wmtsung
: 登記後都授權中選會去查證了,有問題應
該是中選會出來講,怎麼會是透過媒體在
那邊炒?
91F 223.137.63.158 台灣 11/29 16:32
→
Tsucomi69
: 讓證據說話囉急啥
94F 59.127.200.210 台灣 11/29 16:34
推
GW1014
: 整個超傻眼
95F 27.51.74.163 台灣 11/29 16:34
→
Tsucomi69
: 深綠白粉好氣
96F 59.127.200.210 台灣 11/29 16:35
→
blueman1025
: 中選會已經在調查了,別縮啊!我就猜
會導向回應不得體
97F 111.82.3.62 台灣 11/29 16:35
推
hsuchiyi
: 最後都會繞回來戰 態度 嘻嘻
99F 223.139.201.2 台灣 11/29 16:36
噓
shrines
: 哪來的鳥回應
100F 220.135.48.52 台灣 11/29 16:39
推
rogergon
: 她跟美國政府為什麼有事情?
101F 101.9.190.169 台灣 11/29 16:46
推
fox0605
: 財團公主果然氣勢不凡
102F 223.136.37.204 台灣 11/29 16:47
噓
bill0703
: 中選會都說再查了,大家很急喔
103F 1.172.5.20 台灣 11/29 16:47
→
rogergon
: 問的是雙重國籍,答的是美國政府?
這個答案真的很微妙
104F 101.9.190.169 台灣 11/29 16:52
推
JIANer
: 果然不一樣
106F 1.200.139.100 台灣 11/29 16:53
推
laukun
: 補血
107F 223.139.60.126 台灣 11/29 16:59
推
bbo879611
: 人家是公主
108F 101.10.58.254 台灣 11/29 16:59
→
laukun
: 因為參選資格而質疑國籍,回答卻是只跟美
政府有關,這種回覆式本來就沒直球對決
一堆白粉也能護 笑爆 要麻就直白說已放
棄沒有,或提出文件證明沒有
不被追打的基本話術,連這也不會
109F 223.139.60.126 台灣 11/29 17:00
推
s76083kahala
: 賴佩霞 原來小丑4 ni?
114F 60.248.137.168 台灣 11/29 17:05
推
aukyo
: 這樣回答 又賺到一篇新聞
115F 223.137.28.39 台灣 11/29 17:10
推
free112136
: 傻眼
116F 39.9.156.185 台灣 11/29 17:16
--
作者 tn00270144 的最新發文:
Re: [討論] 大家如果是橘子會回來嗎? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.46.135
(台灣)
2024-11-03 13:02:53
11F 1推 2噓
Re: [討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.68.210
(台灣)
2024-11-02 21:11:00
12F 2推 2噓
+1
Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
1.164.152.226
(台灣)
2024-10-31 17:55:09
12F 2推 1噓
[討論] 革命尚未成功,同志仍須努力! - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.197.121
(台灣)
2024-10-25 16:58:00
7F 1推 1噓
+2
Re: [討論] 明明就有金流 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.4.203
(台灣)
2024-10-23 16:33:49
20F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄