作者 sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)
標題 [問卦] 為什麼不要65歲以上國家養?
時間 Wed Nov 29 22:22:48 2023


如題,

少子化是必然趨勢,

與其糾結少子議題,

不然關心老年問題,

高齡化現在進行式,

現在的人不婚不生,

0到6歲根本少數,

 65歲以上國家養?

不是更有吸引力?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.241 (臺灣)
※ 作者: sushi11 2023-11-29 22:22:48
※ 文章代碼(AID): #1bPqawoF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701267770.A.C8F.html
Roooz: 養屁 政府還希望你出來工作1F 42.79.35.23 台灣 11/29 22:23
snow3804: 明明就有2F 223.137.64.95 台灣 11/29 22:23
railman: 對 建議40歲以上國家養3F 223.136.122.6 台灣 11/29 22:23
webster1112: 又不是 每個都活到 654F 220.141.155.3 台灣 11/29 22:23
king123: 勞保一個月35k還不算?5F 180.177.226.152 台灣 11/29 22:25
orangesabc: 勞退,老保,國民年金有聽過嗎?6F 42.73.224.84 台灣 11/29 22:28
ring9527: 支持零到頭七國家養。7F 61.230.68.78 台灣 11/29 22:28
orangesabc: 勞保,選錯字8F 42.73.224.84 台灣 11/29 22:28
jerrty: 重陽節,敬老悠遊卡...9F 36.233.130.92 台灣 11/29 22:30

--
作者 sushi11 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄