回看板
Disp BBS
作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
標題
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製
時間
Mon Dec 4 12:26:23 2023
我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的
有沒有可能 學生的論文投稿
跟教授掛共同作者
所以教授覺得自己也是作者
就複製貼上去了
制度是這樣嗎?
板上有學術界的人分享嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.84 (臺灣)
※ 作者:
botnet
2023-12-04 12:26:23
※ 文章代碼(AID): #1bRLJnQv (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701663985.A.6B9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製
12-04 12:26
botnet
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製
12-04 13:08
shirleyEchi
→
Neil0503
: 你自己都完全不曉得的事,還可以推理。
1F 118.166.243.251 台灣 12/04 12:27
→
lovelesskyle
: 有可能是發表沒掛學生名
2F 114.136.238.118 台灣 12/04 12:27
推
deann
: 老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊
有原廠授權書就好了
3F 220.128.121.214 台灣 12/04 12:28
→
botnet
: 我畢業就趕快走了,才管我的論文有沒有被
抄
5F 42.73.245.84 台灣 12/04 12:32
推
calvin1378
: 學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆
炸啊通常都是老師把學生名字拿掉
7F 126.33.73.74 日本 12/04 12:36
推
legendmtg
: 碩論或升等論文應該會要求要單一作者
師生做相同的研究有相同的論述是合理的
但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作
就是違反學術倫理
9F 106.72.163.98 日本 12/04 12:40
推
icome
: 理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根
本不做實驗了
13F 42.77.31.249 台灣 12/04 12:41
→
legendmtg
: 他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是
不能用同樣的文字
15F 106.72.163.98 日本 12/04 12:42
→
bbs0840738
: 教授的論文有部分是從學生論文拿來還
滿常見的 但比例那麼高就是有問題
就算是講同一件事 也應該要換句話說
而且升等論文應該要求要更嚴格才對
17F 101.139.133.13 台灣 12/04 12:43
--
作者 botnet 的最新發文:
+11
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.225.225
(台灣)
2024-12-19 19:01:07
117F 16推 5噓
+6
[閒聊] 不懂竹科的交警執勤時間 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-30 11:23:12
13F 6推
+9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎? - HatePolitics 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-28 18:21:03
21F 10推 1噓
+3
[閒聊] 變冷了 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-26 17:58:18
7F 3推
+4
Re: [情報] 力行路、介壽路塞到爆炸 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.9.74
(台灣)
2024-11-22 12:35:04
51F 8推 4噓
點此顯示更多發文記錄