作者 zxc70227 (第一考不上)
標題 Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
時間 Thu Dec  7 01:37:04 2023


少子化這問題簡單就能算出來。

假設今天有個雙薪家庭,夫妻兩人都很優秀,年薪各自有百萬,加起來兩百萬。

年薪百萬是什麼概念呢?

在三十歲這個階段,勝過90%的受薪階級。

這應該算的上是努力工作的中產之上水準了。


首先,要生小孩,就勢必要換到大一點的房子。

我們不要好高騖遠挑台北市的,挑其他五都+新竹。

買房預算抓兩千萬,四十坪三房兩廳一平面車位。

我想這樣應該是很合理的開銷吧。



再來,小孩的教養,假使不過度補習,不去學太貴的才藝。

算養到18歲,一個小孩抓五百萬好了。

這已經是很保守估計,甚至快變成窮養了,

而且現在也很少18歲就獨立賺錢的情形。


最後是車子,總不能開小鴨吧,至少要換到RAV4這種國民車等級的休旅車。

那就抓120萬。


所以最保守估計的開銷,生一個大概要2620萬,生兩個要3120萬。

家庭年所得兩百萬的雙薪家庭至少要超過13年不吃不喝,才能負擔這筆錢。

而且這已經是開銷較省的算法了。

如果要卡好學區,要買更好的房子,更安全的車子,培養更多興趣及才藝。

我相信再加個一千萬都不為過。


但是爸媽是不可能不吃不喝的,而且也要準備一些應急的金錢。

所以樂觀估計大概要25年後,才能開始享受自己的生活。

那時候已經55歲了,還有多少體力可以完成年輕想做的事情呢?


另外,對於自己小孩未來所處的社會,是悲觀還是樂觀,也會影響生育的意願。

請問各位對25年後的台灣,有沒有信心讓自己小孩過得更好?

讓小孩不會埋怨自己被生下來,或是埋怨家裡礦比別人家還少。


最後,別忘了,這已經把收入基礎拉高到兩百萬雙薪家庭的程度。

但實際上超過九成的年輕夫妻,是達不到這個收入的。

那他們想生小孩,只能選擇跟父母同住,或是真的很窮養的方式撐下去。

至於跟父母同住又會衍伸哪些問題,我想大家心裡都有答案。


目前我身邊有生小孩的,

撇除出意外或是8+9這種亂搞,未來也只能窮養的。

要不就是快四十歲累積一定資本後才敢生,

要不就是家裡有礦,不用擔心房跟車的問題,

甚至阿公阿嬤直接房子跟好幾百萬的獎勵金準備好要送給孫子。

試問能這樣負擔的阿公阿嬤又有多少呢?

這社會可悲就在於,連這麼努力的年輕人都這麼辛苦了。

那又有什麼資格要求平凡的年輕人多做點什麼。

不生小孩只是為了好好生存的最佳利益下的選擇罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.224.218 (臺灣)
※ 作者: zxc70227 2023-12-07 01:37:04
※ 文章代碼(AID): #1bSB52Zg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701884226.A.8EA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
12-07 01:37 zxc70227
… ×11
※ 編輯: zxc70227 (114.42.224.218 臺灣), 12/07/2023 01:40:15
bravery1117: 少子化公司不喜歡你的發言1F 223.136.18.127 台灣 12/07 01:39
mytropicfish: 你房子抓太高了 高雄一坪50萬2F 180.217.155.141 台灣 12/07 01:44
可能只剩台南高雄不會這麼高了吧,至少現在台中新竹桃園新北這很正常。
suzhou: 有沒有計算過更早之前不吃不喝養小孩代價3F 118.150.170.248 台灣 12/07 01:44
如果是三十年前,大概是這些開銷的四成,問題是薪水不只現在的四成。
當然可以選擇不買房,不過現在要跟父母住的少囉。
mytropicfish: 你這種抓法台灣九成的人不該生小孩4F 180.217.155.141 台灣 12/07 01:44
對,所以就是大多數年輕人都不生啦。
Refauth: 光看第二段就可以笑死了。wwwwwwwwwwwwww5F 114.25.35.222 台灣 12/07 01:50
killerchi: 講的你生過一樣6F 49.216.50.225 台灣 12/07 01:50
總是會有生過的年輕爸媽的血淚談,都是咬牙撐著。
crazywill: 笑死 買間老公寓住不行嗎
會生就是會生啦 三代同堂的一堆
新加坡 收入高 組屋房價低  有很愛生7F 39.14.57.47 台灣 12/07 01:52
買老公寓當然可以啊,就是要窮養嘛。
新加坡至少還是比台灣高啦,
當然還可以討論高薪的前題就是工時長壓力大,這就會犧牲陪小孩的時間。
然後就不想生了。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.224.218 臺灣), 12/07/2023 02:07:06
TheWho: 中肯推
要跟新加坡比喔?光是升學一樣很競爭 但花一樣的努力 一邊是臺大領local pay 一邊是NUS領global pay 差多少!11F 42.72.229.18 台灣 12/07 02:21
gina31126: 如果我們家年收入所得50萬以內,我還真的不敢想生小孩...15F 118.167.18.112 台灣 12/07 03:18
Arodz: 人這麼少了 還在推籃球 政府真的有在用腦嗎讓小選手走棒球和足球 去高階聯盟的機會高推籃球 最後變成賭徒的玩物 唉 別害人了啦17F 49.216.49.27 台灣 12/07 03:45

--
作者 zxc70227 的最新發文:
  • +36 Re: [討論] 龍貓還沒有放棄 - Baseball 板
    作者: 114.42.197.69 (台灣) 2024-11-21 22:28:04
    覺得明天要派玉米的人 心中想法是台灣贏美國,然後美國贏委內瑞拉,台灣比TQB晉級。 那比TQB情況下,台灣一定要想辦法大勝美國,而且祈禱美國打贏委內瑞拉。 但是,大家也要記得一點 那就是美國也不能贏 …
    106F 40推 4噓
  • +42 Re: [討論] 就問TPBL是少了什麼? - basketballTW 板
    作者: 114.42.203.59 (台灣) 2024-10-29 00:14:10
    棒球季結束了,晚上無聊又會開始回來逛逛籃球版 發現居然在討論票房下滑的問題 其實我七月就發過文講過這季已不打算進場(TPBL跟P+都一樣) 理由也跟一整串系列文一樣,就是覺得新鮮感過了、無聊沒話題、 …
    140F 46推 4噓
  • +30 Re: [討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少 - Baseball 板
    作者: 114.42.205.224 (台灣) 2024-09-29 03:59:07
    直接發一篇比較乾脆 嘟嘟這場有兩萬八已經算很多很多人了。 幾乎鐵粉喵迷都出動,因為這內容也只能賣鐵粉。 首先 光是定價策略就有很大問題,8818被講到爛了,這次除L5外唯一沒滿就8818。 然後票價 …
    82F 31推 1噓
  • +106 Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼? - Baseball 板
    作者: 114.42.195.226 (台灣) 2024-09-24 13:58:50
    靠不離不棄被當北七的球迷啊 那時候當球迷真的被當北七 在學校提到中職一定被笑,都不敢跟同學說自己會進場。 要討論棒球只有王建民跟MLB,甚至當時討論SBL的都還比較多。 我還記得有一次在親戚家烤肉, …
    281F 111推 5噓
  • +3 [問卦] 有沒有跟青蛙一起洗澡的八卦 - Gossiping 板
    作者: 114.42.225.206 (台灣) 2024-06-25 03:18:10
    7F 3推
點此顯示更多發文記錄