作者 MusicD (音樂D)
標題 Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛
時間 Thu Dec  7 17:09:06 2023


※ 引述《eternity4 (有點胖)》之銘言:
: 我覺得違規就是違規,沒什麼好說的,相信鄉民想法都跟我一樣,違規就是違規,錯就是錯

我覺得違規就是違規

不過另外一部份也歸咎於政府的不作為

避車彎、足夠的機車/汽車停車格、商用環境的臨停規劃/時段規劃


夠寬的馬路就不應該沒人行道(人行道的建置跟避車彎也有關)
而不是畫個紅線黃線、然後大家繼續大臨停時代

身障、老人,即便不能臨停,良好的人行道+遠一點點臨停區也能解決

違規是不對的,但是我曾經繞20分鐘,我的目標地點沒有捷運
但是方圓一公里內沒有任何白線可以停、停車格可以停、停車場可以停
卻是個道路寬敞、大家大臨停黃線的狀態

每次遇到這種,我就會想:「道路規劃」呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 作者: MusicD 2023-12-07 17:09:06
※ 文章代碼(AID): #1bSOkqd_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701940148.A.9FF.html
sober716: 停車格為什麼是政府要給阿?????????????自己買車 就要自己付費買停車格 很難嗎?沒錢買停車格 就乖乖搭公車捷運火車阿1F 61.216.83.7 台灣 12/07 17:09
JamesForrest: 就沒有規劃啊,藍綠爛這麼多年了
有人在大馬路上畫綠色人行道,搞不清楚那是給狹小巷弄用的4F 111.240.40.209 台灣 12/07 17:12
QuickTime: 這種事 政府不會做啦
去處理的都會被罵 以後選不上7F 210.61.247.61 台灣 12/07 17:13
maxgxking: 1樓說的就是我 我就是底層
但我沒有停車格跟塞車還有被檢舉的煩9F 42.79.214.88 台灣 12/07 17:19
AGIknight: 為什麼有人不自己買捷運  要搭政府蓋的11F 60.248.140.207 台灣 12/07 17:19
maxgxking: 惱 一句話 爽12F 42.79.214.88 台灣 12/07 17:20
AGIknight: 捷運  這種人事不是成本外部化13F 60.248.140.207 台灣 12/07 17:20
sce76: 車輛總數遠超出道路容納量 怎麼規劃都沒用14F 42.75.197.127 台灣 12/07 17:28
tue678: 現在很多原本是住宅區 變成住商混和
開始設置超商店家 就很難有所謂卸貨區
除非立法強制沒卸貨區不能開設商店
以後要買東西可能得騎車10幾分 感覺像是回到從前 買東西要一次購足 超商也可以不用開到24小時 10點就能關門15F 49.213.170.65 台灣 12/07 17:29

--
作者 MusicD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄