作者
標題 Re: [問卦] 文化底蘊到底是什麼啊
時間 Fri Dec 8 06:14:01 2023
標題 Re: [問卦] 文化底蘊到底是什麼啊
時間 Fri Dec 8 06:14:01 2023
其實主要重點應專注於：
一、對過往歷史的考究，瞭解歷來的生活起居、作息模式等
二、人類精神成就的廣度、深度，即群體上的學識修養、精神修養
而就文言文（古文）課綱刪減的問題
個人確實是覺得，不僅僅矯枉過正這樣簡單，更甚者也讓學生們少學習，將對未來的道德
價值觀塑造出現不利的局面。
學習文言文不只是語文上的麻煩、難纏
其中隱含的真正意義，乃一般人所難發現的，也只有在聽講時，才會明白其中內涵
在未經合理徵詢下即移除，這理論上已經有違學生的「求知權」了。
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.77 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2023-12-08 06:14:01
※ 文章代碼(AID): #1bSaEiFx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701987244.A.3FB.html
推 : 其實教育一直都不是以學生求知權益出發，更大程度是上位者希望如何塑造下一代的思考模式。1F 111.240.77.159 台灣 12/08 06:24
推 : 文言文講白點，對古人的幻想，硬套成現實，反正沒有時光機很難求證，當作是藝術品欣賞，卻又要灌上分數4F 180.176.74.21 台灣 12/08 06:33
→ : 供三小，文言文課程本來就有公定的解釋。句讀都擺在那就看要不要背而已7F 42.75.130.168 台灣 12/08 06:35
推 : 有研究佐證的論文都可能被後人推翻，公定不就是現在人給的，能不能像數學一樣證明出來，多人這麼認為就變成現實9F 180.176.74.21 台灣 12/08 06:42
推 : 那是理想不是現實好嗎
你把這幾年政客說的話編成書 幾百年後會以為我們過得歌舞升平 經濟最佳12F 118.238.217.206 日本 12/08 06:48
你把這幾年政客說的話編成書 幾百年後會以為我們過得歌舞升平 經濟最佳12F 118.238.217.206 日本 12/08 06:48
推 : 看看愛迪生的傳記，要不是夠近代還能夠考證，都能把他當神了15F 180.176.74.21 台灣 12/08 06:55
--
作者 laptic 的最新發文:
- 57F 18推 3噓
- 6F 2推
![]()
2023-24 賽季Ｔ一季後賽 賽事日期：2024.05.07 19:00 高雄全家海神 先發 板凳 38.9% 35.3% 50% 台啤永豐雲豹 先發 板凳 51.3% 38.5% 77.3% 球 …72F 40推 1噓![]()
2023-24 賽季 P. League+ 例行賽 賽事日期：2024.05.07 19:00 新北國王 先發 板凳 47.6% 37.5% 81.8% 臺北富邦勇士 先發 板凳 40% 20% 7 …79F 39推 1噓- 14F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄