作者 VVizZ (我很窮)
標題 Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主:
時間 Fri Dec  8 08:24:13 2023


※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主:汽車終於可以不戴口罩
: 那現在一台車隨便大概都有4公尺左右吧 騎樓深度也差不多就4公尺多
: https://imgur.com/DGjDRUc 像新聞這種被檢舉騎樓停車的案例
: 這種騎樓停了車 根本不可能有讓行人通過的空間吧
: 而且你騎樓開放停車的話 意思所有人都可以來停車喔 你無法主張私用喔
: 騎樓目前開放停車都是指機車 然後要求留下1/3的寬度 讓行人行走
: https://newtalk.tw/news/view/2023-03-25/863527
: 像基隆這個案例 開放騎樓停機車 人行空間剩下1.3公尺 交通部建議的可是1.5公尺
: 基隆市府都被人罵了
: 像上面高雄騎樓停汽車那個案例 哪裡可能有辦法留下1.5公尺的行人空間
: 唯一想到的方法就是 民眾自己一樓一部分停汽車 車頭或是車尾 卡在騎樓半個車身
: 但是這樣等於民宅門戶洞開 我不相信會有人那麼蠢就是了
: 交通部說 騎樓開放停車 停機車留下人行空間無可厚非
: 停汽車根本不可能有辦法有人行空間好嗎
: 怎麼會有這麼腦殘的交通部

這時候當然要感謝師傅讚嘆師傅
發明了綠色人行道
啥都不用變動
也不用重作地面
只要拿漆往馬路上一塗

馬上變出人行道了
所以南部縣市只要
學習師傅
仿效師傅
在建築線外面畫
綠色人行道
哪有騎樓占用的問題
要也是路邊停車或卸貨
直接佔用綠色人行道阿
台北市現在就是這樣
騎樓就開放停阿沒關係的
至少人行道跟騎樓比起來
雖然也有私地公用
政府無恥不徵收的問題
但至少已經畫條路
給行人走了
不要囉哩吧縮的
這樣顯得你很CHEAP


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 作者: VVizZ 2023-12-08 08:24:13
※ 文章代碼(AID): #1bSc8ltB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701995055.A.DCB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主:汽車終於可以不戴口罩
12-08 08:24 VVizZ
iamneptune: 暖1F 42.73.128.137 台灣 12/08 08:26
StylishTrade: 騎樓停車是你去買東西 要停機車用的不然你去個小吃店 還要去很遠停車浪費時間金錢2F 118.161.196.41 台灣 12/08 08:29
VVizZ: 對阿 拿個蝦皮停一下會死嗎5F 220.130.142.210 台灣 12/08 08:30
StylishTrade: 騎樓不能停車真的造成人民生活
很大不便 QQ6F 118.161.196.41 台灣 12/08 08:30
VVizZ: 政府怠惰不增加停車空間不徵收私地作人行道不管制汽機車牌照 怎麼能把問題推給騎樓
這是大是大非的問題8F 220.130.142.210 台灣 12/08 08:31
peterwu4: 台灣就人多地小路窄車多…
少子化還要再加油啊…11F 61.222.220.37 台灣 12/08 08:32
weltschmerz: 有錢也沒用啊 人家不肯給你徵收咧13F 116.241.33.228 台灣 12/08 08:39
VVizZ: 基本上是沒編預算 不然依樣是被拿去公用
有錢總比沒錢好
像巷弄裡的那些就有一邊很衰 被畫的那側
不能停 對面停爽爽14F 220.130.142.210 台灣 12/08 08:40
okdfop: 綠色人行道是郝龍斌開始弄的18F 101.136.163.90 台灣 12/08 08:49
難道我被蚵憤給騙了
羞愧羞愧

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/08/2023 08:51:16
riker729: 騎樓最早不就遮雨擋太陽順便做生意用的,給人臨停也是很正常。每個地方政府法規也不同,但地方政府沒規劃人行道才是最大問題
就是政府合法搶劫私有地作為公用空間19F 27.242.194.133 台灣 12/08 08:52

--
作者 VVizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄