回看板
Disp BBS
作者
icem
(越夜...)
標題
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
時間
Fri Dec 8 13:03:13 2023
14歲還未成年吧,北捷可以直接開罰嗎?未成年適用大眾捷運法嗎?還是什麼法條,有沒有
法律達人出來說明阿
※ 引述《hatako (山獅獵人)》之銘言
: 其實只要把這兩張卡的進出站紀錄都拉出來
: 看監視器就知道平常用這兩張卡的是不是本人了吧
: 在這個基礎上應該也能知道是不是故意了阿
----
Sent from
BePTT
on my OnePlus LE2101
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.14 (臺灣)
※ 作者:
icem
2023-12-08 13:03:13
※ 文章代碼(AID): #1bSgEJCx (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702011795.A.33B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 11:45
rpg
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 12:31
ifulita
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 12:37
hatako
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 13:03
icem
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 13:12
douge
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 15:28
Xing97302
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-08 15:50
rpg
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-09 05:16
lautomne
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍
12-09 05:43
L1ON
→
johnhmj
: 不就家長或監護人嗎?
1F 49.216.93.134 台灣 12/08 13:03
噓
tigotigo
: 14歲有責任能力
2F 223.137.74.180 台灣 12/08 13:04
推
w2658741
: 14歲有啥責任能力 我是不是書沒讀好 20
歲才完全行為能力吧
3F 111.71.215.250 台灣 12/08 13:05
噓
kilof
: 三樓真的書沒讀好 呵呵
5F 36.236.49.82 台灣 12/08 13:06
噓
tigotigo
: 20歲那叫行為能力 最近修法已修到18歲了
可能再多讀讀
6F 223.137.74.180 台灣 12/08 13:06
→
kilof
: 罰?按運送契約處違約金啊 跟法條有屌關係
8F 36.236.49.82 台灣 12/08 13:07
→
w2658741
: 老了沒辦法 以前課本教20歲^^
9F 111.71.215.250 台灣 12/08 13:07
噓
poqwiuer
: 法盲真的很可怕
10F 42.72.48.251 台灣 12/08 13:07
推
TllDA
: 三樓有自知之明不錯,行政罰法去看一看
11F 101.10.49.145 台灣 12/08 13:07
噓
knives
: 就算年齡不適用,也是找監護人處理阿, 不
12F 211.21.37.96 台灣 12/08 13:08
推
TllDA
: 行政罰法30年前才改的,三樓有夠老
13F 101.10.49.145 台灣 12/08 13:09
推
pujos
: 滿14罰本人,未滿14罰監護人
14F 27.51.128.137 台灣 12/08 13:09
→
knives
: 是什麼一句無責任能力就能裝死不認的
15F 211.21.37.96 台灣 12/08 13:09
噓
tigotigo
: 簡單 明年要選舉了 只要一群家長帶著小
孩去立法院陳抗抗議 就會修法了 捷運局
16F 223.137.74.180 台灣 12/08 13:09
推
w2658741
: 哦哦了解
18F 111.71.215.250 台灣 12/08 13:09
推
kill2400
: 好奇50倍這個金額怎麼訂出來的?
19F 114.136.13.216 台灣 12/08 13:09
→
tigotigo
: 官員屁股大概會被電爛
20F 223.137.74.180 台灣 12/08 13:09
--
作者 icem 的最新發文:
+181
Re: [新聞] 「甜心議員」涉詐助理費遭重判 林穎孟喊冤:有利證據遭漠視 - Gossiping 板
作者:
icem
27.52.0.70
(台灣)
2024-11-29 13:52:45
欸不是啊,高判決出來後,一堆人說貪污就是7年起跳重罪,7年4月已經算輕了,那些輕判 的都是認罪同時繳回犯罪所得,結果今天跳出個林,堅不認罪,也沒判刑7年以上,明明都 是貪污治罪條例之「利用職務上機會 …
309F 197推 16噓
+189
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11月、緩刑5年 上訴遭駁回 - Gossiping 板
作者:
icem
27.51.152.59
(台灣)
2024-11-09 17:58:35
起訴原因都是詐取助理費,這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪,高虹安就是貪污治罪條 例,本刑7年以上重罪,這位基隆民進黨議員可是用人頭助理,助理連從事助理工作事實都 沒有,結果不用貪污治罪條例,而是用 …
422F 215推 26噓
+53
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊 - Gossiping 板
作者:
icem
39.14.73.79
(台灣)
2024-11-04 14:58:19
法官算法也很奇葩,她認為加薪部分不是加薪,是高拿加薪部分浮報加班費,例如A 加薪10 00變成31000,加班費就是用31000去計算,法官認定1000元算出來的加班費是貪污,全然無 視立法院加班費 …
178F 59推 6噓
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎 - Gossiping 板
作者:
icem
39.10.2.189
(台灣)
2024-09-06 09:39:49
9F 1推 1噓
+23
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇 - Gossiping 板
作者:
icem
39.10.58.113
(台灣)
2024-09-02 11:30:21
北檢真好笑,羈押原因說邵不在國內,畏罪潛逃,結果邵已經回台,如果是重大共犯,連回 國都不知道,北檢不要裝死啊,快出來說明啊,這很嚴重啊,羈押原因黑白講,連查證都沒 有查證。還要提抗告,而不是約談邵。 …
61F 23推
點此顯示更多發文記錄