作者 ptt987654321 (大谷躺平)標題 [問卦] 真正問題是持屋成本太低吧，搞啥洨免頭期時間 Fri Dec 8 16:14:16 2023
房價會貴到不合理
就是因為持有成本太低
所以少數有錢人就買一堆起來屯
這才是主因吧
為啥不從這邊下手
要搞一個免頭期
不就是在幫這些屯一堆的解套嗎
台灣不是最喜歡抽稅嗎
汽車他媽的不是稅金一堆嗎
怎麼屯房不敢抽重稅啊
民氣可用啊
就算鳥籠公投，我敢說屯房重稅也會過
這樣還有公平正義嗎
有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.244.238 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2023-12-08 16:14:16
※ 文章代碼(AID): #1bSj1Q_k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702023258.A.FEE.html
推 alloc: 全民一起炒房啊1F 49.216.48.87 台灣 12/08 16:15
噓 whiteadam: 那搞啥40年房戴2F 114.36.109.8 台灣 12/08 16:15
→ bill403777: 公平正義 是啥3F 42.79.119.195 台灣 12/08 16:15
推 susaku: 既得利益者不會想修這種法 跟酒駕一樣4F 59.124.165.188 台灣 12/08 16:15
→ paul10404: 要炒房啊你懂啥？5F 42.73.188.74 台灣 12/08 16:15
推 AlfieeiflA: 大建商金主表示6F 36.224.138.217 台灣 12/08 16:15
推 adk147852: 什麼公平正義 又沒票7F 36.238.27.9 台灣 12/08 16:16
推 SABA0: 你這樣房東侯會不開心8F 223.140.187.39 台灣 12/08 16:16
→ adk147852: 選贏 不會被罷免就是正義 請尊重民主9F 36.238.27.9 台灣 12/08 16:16
推 kinve1014: 蟑螂會罵你是收入太低10F 1.162.1.155 台灣 12/08 16:17
推 s39602104: 本來空屋就要課超重稅 一年百萬那種11F 218.35.173.80 台灣 12/08 16:17
推 ArSaBuLu: 服從上級認同群眾 自命清高下場就是要飯12F 180.217.16.65 台灣 12/08 16:17
→ su4vu6: 工三小 屯房睡就改了阿==13F 36.230.100.77 台灣 12/08 16:17
恩，是這樣沒錯，但是就多個幾千塊，笑死人，連本魯蛇都繳的起
推 Brioni: 政府底線是不動產帳面價不能系統性減損14F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:18
噓 knives: 你知我知，大家知阿15F 211.21.37.96 台灣 12/08 16:18
→ Brioni: 這牽涉到金融穩定跟政府財源16F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:18
噓 hyperdunk: 好了啦 地主建商是政府金主 你捐多少17F 111.240.130.115 台灣 12/08 16:18
噓 rocky1975: 不是每個房貸仔都是炒房仔 很難懂嗎?18F 211.22.158.223 台灣 12/08 16:18
自住的不要課重稅啊，如何避免課到自住，例如第3間開始課重稅之類的
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.244.238 臺灣), 12/08/2023 16:19:49
推 peace000: 只能投給賴 只有賴才有可能會改19F 101.10.6.1 台灣 12/08 16:19
→ Brioni: 整個國家建立在韭菜必須是韭菜的階級結構20F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:19
噓 ketter: 政府在維持經濟環境穩定 你以為專門服務你21F 114.44.25.190 台灣 12/08 16:19
推 andy810306: 錯了，是全民屯房不賣，多屋族才200萬戶，一戶族有800萬，傻了是不是22F 36.230.143.234 台灣 12/08 16:20
噓 SRadiant: 你有打算持有嗎？有，那持有成本高你又24F 111.71.85.242 台灣 12/08 16:20
→ Nuey: 稅率太低怎麼課都差不多啊==25F 180.177.28.236 台灣 12/08 16:20
→ SRadiant: 會哭。沒有，那你哭什麼持有成本？26F 111.71.85.242 台灣 12/08 16:20
推 zerro7: 不是來解決高房價 是來炒房的 懂嗎?27F 125.229.10.105 台灣 12/08 16:20
噓 yymeow: 是利率太低28F 60.250.130.216 台灣 12/08 16:21
→ Brioni: 沒人買房階級結構會爆炸你懂嗎？別只想到你自己，要幫地主、投客、政府、銀行、建商想想29F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:21
→ j32072: 少數人是多少？5位？6位？想找戰犯拿數據出來32F 42.72.44.215 台灣 12/08 16:21
噓 hyperdunk: 第三間就算囤房了？ 有夠民粹34F 111.240.130.115 台灣 12/08 16:21
我已經很寬鬆惹，普遍民意是第2間就算耶
→ hosen: 持有成本是假議題，日本，美國實施，結果35F 42.79.94.169 台灣 12/08 16:21
→ yymeow: 你手上有錢會發現開公司請人的是白癡，拿36F 60.250.130.216 台灣 12/08 16:21
→ hosen: 有房率更低37F 42.79.94.169 台灣 12/08 16:21
→ ccmvic: 鄉下垃圾房都要79838F 101.137.72.90 台灣 12/08 16:21
推 s39602104: 鄰居房子放好幾年也不出租 反正持有39F 218.35.173.80 台灣 12/08 16:22
→ yymeow: 去炒房地還比較賺40F 60.250.130.216 台灣 12/08 16:22
→ Brioni: 房價跌銀行保險公司炸，地方政府財源也炸41F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:22
推 andy810306: 有房率低是好事啊，代表沒人想炒房42F 36.230.143.234 台灣 12/08 16:22
→ s39602104: 成本超低 放著也會漲43F 218.35.173.80 台灣 12/08 16:22
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.244.238 臺灣), 12/08/2023 16:22:55
→ andy810306: 錢都拿去投資實業才好啊44F 36.230.143.234 台灣 12/08 16:22
→ Nuey: 自住的話怎麼會被課囤房稅45F 180.177.28.236 台灣 12/08 16:22
→ hosen: 壓低房價？結果總持房成本更高，一般人更46F 42.79.94.169 台灣 12/08 16:22
→ Nuey: 而且房屋稅早就有針對自住房屋給優惠了47F 180.177.28.236 台灣 12/08 16:22
→ hosen: 買不起48F 42.79.94.169 台灣 12/08 16:22
→ Brioni: 支持房地產就是拼經濟、就是愛台灣，懂？49F 219.71.2.101 台灣 12/08 16:23
→ hosen: 還得承受高昂的房租，生活更痛苦50F 42.79.94.169 台灣 12/08 16:23
噓 joe00477: 囤房才可以促進經濟成長，不爽你可以去大陸生活51F 1.200.30.111 台灣 12/08 16:23
--