作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題 Re: [問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?
時間 Fri Dec  8 18:53:23 2023


※ 引述 《EVEA (民主、 LINE 功德)》 之銘言:
:  
: 據 陳三斤 了解!!!!!
:  
: 教育部新年度的課綱,將大量刪減文言文。
: 引起某些國文老師反彈
:  
: 其中北一女教師出來舉例, 刪除顧炎武的  「廉恥」 ,
: 學生就不必再知道「士大夫之無恥,是謂國恥」,將嚴重影響學生的倫理道德觀。
:  
: 我覺得北一女老師也不用那麼激動。
:   現在那些政客,整天上演無恥戲碼,我們早就習慣國恥了啊!
:  
: 這些政客以前也接受文言文教育,有學過「廉恥」,長大還不是一樣不知恥。
: 刪除「廉恥」有差嗎?
:  
:  
: 所以我就問:
:  
: 陳三斤說的那些 鄭客 是指誰???


三斤講得沒錯啊,如果說要因為文化的原因支持古文還有點道理,因為道德理由就沒說服力



古代哪個奸臣不讀古文的?一堆奸臣文章還寫得不錯,蔡京是大書法家,文筆也不錯,但也
還是奸臣,死前充軍發配的路上,百姓連賣他東西都不肯,讓他活活餓死。


嚴嵩,25歲就中進士了,然後嘉靖皇帝很迷道術,他為了拍馬屁就寫了一堆青詞,號稱青詞
宰相。後來被抄家光白銀就200多萬兩,是個超大貪官,他兒子嚴世蕃也是荒淫無道,據說
金瓶梅的西門慶原型就是他。



我就不講孔子後代了,出了一堆漢奸,人稱「七十六代家奴,二十五朝貳臣」。


而且話又說回來,國文課是用來培育文章寫作、審美能力的課吧,你要道德教化,那是不是
搞錯這門課的功用了?你是在教國文還是公民?


再說要道德教化,有非要顧炎武的文章嗎?很多現代作家也寫了類似道德教化的文章,有一
定得古文才能道德教化嗎?


所以我覺得用道德教化來支持古文,理由好像有點牽強。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-12-08 18:53:23
※ 文章代碼(AID): #1bSlMblE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702032805.A.BCE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?
12-08 18:53 DarkHolbach
Qaaaa: 迷有 任何學問包過科學在內都有人文教育
成分 所以不能說語文教育就只是寫作跟審美1F 192.38.90.165 丹麥 12/08 18:55
hygen: 說得也是,反正發大財的方法都寫在刑法裡,無恥無道德的人往往先發大財,學那麼多古文幹嘛,早點當詐騙集團發大財就好了,不知廉恥,就不會覺得羞恥了3F 39.9.107.221 台灣 12/08 19:05
Jess12: 文言文詐騙應該更有文化更有說服力!7F 1.171.79.180 台灣 12/08 20:01

--
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄