作者
標題 [問卦] 坦白說 既存違建要強拆 不合理吧？
時間 Fri Dec 8 23:06:09 2023
標題 [問卦] 坦白說 既存違建要強拆 不合理吧？
時間 Fri Dec 8 23:06:09 2023
如題
既存違建
代表在法律訂出來以前就已經蓋了
也就是我蓋的時候根本沒犯法啊
你憑什麼過幾十年後說我犯法要我拆啊
這不是拿清朝的劍斬明朝的官嗎？
有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.224.6 (臺灣)
※ 作者: onesweetday 2023-12-08 23:06:09
※ 文章代碼(AID): #1bSp3Z4e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702047971.A.128.html
→ : 2003年：1F 42.79.5.88 台灣 12/08 23:06
推 : Hi 綠人2F 1.170.117.81 台灣 12/08 23:06
推 : 超不合理。 應該發現就拆。根本不能等3F 114.43.50.241 台灣 12/08 23:07
→ : 只要是違建就沒有合法，你在供三小4F 42.73.236.181 台灣 12/08 23:08
推 : 你去跟綠營側翼說啊5F 42.77.159.251 台灣 12/08 23:08
→ : 換成國民黨,你也會這麼護航嗎6F 223.137.195.246 台灣 12/08 23:08
噓 : 白衛兵要組拆除大隊見一棟拆一棟7F 122.121.223.69 台灣 12/08 23:08
推 : 違法就違法8F 49.216.18.131 台灣 12/08 23:08
→ : 我幫你翻譯好了啦，只要顏色是綠色違建一定合法，我懂你們要的9F 42.73.236.181 台灣 12/08 23:09
噓 : 但你拆別人倒是挺爽快的?11F 1.165.37.108 台灣 12/08 23:10
推 : 違建算是姓賴保護的帝王條款12F 1.200.16.156 台灣 12/08 23:10
→ : 沒要你拆啊，你為啥嘴硬說自己合法？13F 59.115.144.36 台灣 12/08 23:10
→ : 你不服氣 覺得政府沒照顧人民 你也
可以去佔地蓋房14F 1.200.16.156 台灣 12/08 23:11
可以去佔地蓋房14F 1.200.16.156 台灣 12/08 23:11
噓 : 那為什麼別人都拆了你不用拆16F 42.73.69.107 台灣 12/08 23:11
→ : 2003改建也不去登記有什麼好哭的？17F 59.115.144.36 台灣 12/08 23:11
→ : 別人的拆了你不拆？18F 175.182.135.184 台灣 12/08 23:14
噓 : 好歹道個歉認個錯 廉恥會寫嗎？19F 223.136.64.213 台灣 12/08 23:15
推 : 不是改建 是新建20F 42.79.5.88 台灣 12/08 23:16
噓 : 帶風向仔，把新違建講既存21F 219.85.13.64 台灣 12/08 23:17
→ : 是裝傻還是真傻要說22F 1.200.74.107 台灣 12/08 23:20
噓 : [問卦] 坦白說 以前犯法要逮捕 不合理吧?[問卦] 坦白說 違建致死要究責 不合理吧?[問卦] 以前做錯事現在還被罵 不合理吧?23F 114.25.35.222 台灣 12/08 23:20
噓 : 別人拆到你就硬拗 哭三小26F 27.240.184.213 台灣 12/08 23:26
![[圖]](https://i.imgur.com/VsLODUnh.jpg)
推 : 如果他一直以來都無改建過或許說的過，問題是2003有疑似改建過...29F 42.77.204.231 台灣 12/08 23:30
噓 : 哭的好看就可以不用拆31F 112.104.14.204 台灣 12/08 23:32
→ : 你頭腦還在既存違建的版本該更新一下了32F 1.200.11.148 台灣 12/08 23:32
推 : 不！是！改！建！是！新！建！33F 42.79.5.88 台灣 12/08 23:32
--