回看板
Disp BBS
作者 b19880115 ()
標題 Re: [爆卦] 中國最新課綱(2022版本)
時間 Sun Dec 10 01:46:03 2023

※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 以下中國教育部網址：（不喜勿入）
: https://lurl.cc/blVoyv
: 不過他們好像叫課程指導，不叫課綱
: 下面第一則指導方針公開版pdf：
: https://lurl.cc/jRZC3v
: 以下為中國教育部官網截圖 (不喜勿入
: https://i.imgur.com/qrfoKsb.jpg
: https://i.imgur.com/rf48ilS.jpg
: https://i.imgur.com/GtzIps6.jpg
: https://i.imgur.com/ZDLc7SD.jpg
: https://i.imgur.com/af4lk68.jpg
: 話說中國教育部課綱推薦，是不是也沒推崇文言文啊？
: 北一女區桂芝老師您怎麼看？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
無言...

大陸地區信手拈來都是文言文，不信阿?

最近最紅的科目三歌詞：

https://www.youtube.com/watch?v=nQ1yagRBxnU
江湖一笑 浪滔滔 紅塵盡忘了
俱往矣 何足言道
蒼天一笑 笑不老 豪情卻會了
對月飲 一杯寂寥
（截錄）

其他抖音神曲

https://www.youtube.com/watch?v=O5nZZLkfOcM&list=LL&index=6
等什么君 - 辞九门回忆

我對案再拜那風雨瓢潑的殘陋
再聚首
戲子多秋
可憐一處情深舊
滿座衣冠皆老朽
黃泉故事無止休
戲無骨難左右
換過一折又重頭
只道最是人間不能留

https://www.youtube.com/watch?v=lAZc4uOsSxo&list=LL&index=69
是七叔呢 - 半生雪【動態歌詞】

霜月落庭前 照誰一夜無眠
提筆驚擾燭火 回憶難寫
看人間故事 都逃不過離別
數不完的陰晴換圓缺
==============================================================
大陸的文言文，已經深入他們生活的每一個環節了，

連這種在台灣可能被視為8+9風格的抖音神曲，我

們台灣地區的一般民眾都未必能清楚解讀。

真的是。

人家已經飛到外太空了我們還在井底。

還爆卦勒。

麻煩標題改為搞笑好嗎?

--
老子《道德經》：「萬物之始，大道至簡，衍化至繁」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.37 (臺灣)
※ 作者: b19880115 2023-12-10 01:46:03
※ 文章代碼(AID): #1bTAVVh5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702143967.A.AC5.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 中國最新課綱(2022版本)
12-10 00:51 melissalewis
Re: [爆卦] 中國最新課綱(2022版本)
12-10 01:46 b19880115
推 XX9: 等等 你邏輯有問題 為什麼復古=飛到外太空1F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:47
你覺得念起來復古嗎?還是潮到讓你朗朗上口?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:48:07
噓 imgkiller: 拿抖音這種來説嘴 你要求學生玩抖音？2F 114.42.97.88 台灣 12/10 01:48
台灣的文言文連抖音斗贏不了，可憐阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:48:36
噓 nk: 你那個離文言文有段距離....3F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:48
不用硬ㄠ啦。
→ XX9: 你說對岸文藝復興還比較適當4F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:48
復興什麼，本來就是中華文化，一直都在。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:49:27
→ XX9: 你這樣不太適當 因為他們是延續周董的中國風5F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:49
周董是幾年出生的...中國文化幾年了...?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:49:50
→ imgkiller: 習近平思想先入魂入心入腦 才是對岸教6F 114.42.97.88 台灣 12/10 01:49
→ XX9: 而中國風的歌曲流行結合 誕生於台灣7F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:49
阿大陸幾千年歷史是都沒唱過歌就對了?

隋唐宋元明清都沒唱過歌就對了?
→ imgkiller: 育的重點啦8F 114.42.97.88 台灣 12/10 01:50
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:50:31
→ XX9: 把京劇唱腔 融合到流行樂 首創是陳昇9F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:50
有什麼證據嗎?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:51:02
→ XX9: 你如果要算credit 你這些引用的 都要算到它們10F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:51
沒證據就你自己講的阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:51:34
→ XX9: 信樂團的信 one night in 北京 是翻唱陳昇11F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:51
所以這能代表什麼...?

大陸十幾億人口，信樂團代表十幾億人口?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:51:54
噓 nk: 你那個被批評的叫做不文不白12F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:51
台灣被批評的叫做沒文化。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:52:39
噓 TakeokaMiho: 這不就廢文13F 42.73.129.244 台灣 12/10 01:52
→ XX9: 你別硬凹 你大陸的流行樂確實就是接枝台灣14F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:53
這論述跟韓國人說恐子是韓國人有異曲同工之妙。
噓 nk: 把不文不白的東西當文言文 可憐15F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:53
台灣沒文化還敢笑別人，可憐。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:53:59
→ XX9: 你不要去否認 為了面子不承認 反而失去公信力這東西就是歷史的一部分 歌曲年代出處都在16F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:53
你韓國人嗎?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:54:20
→ XX9: 大陸就算崛起 要回頭追溯歷史 還是得叫繼父否則你怎麼解釋你們1960~1980這段空窗??18F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:54
你是不是以為你不知道的事情就是不存在阿?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:55:53
→ XX9: 你們只有樣板戲 紅色歌曲 有些搖滾留著20F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:55
推 banbanzon: 馬克斯又不會文言文 中共政權思想根本就是馬列主義21F 1.160.41.145 台灣 12/10 01:55
→ Golbeza: 抖音支歌王後繼有人了感動XD23F 114.37.19.154 台灣 12/10 01:56
噓 nk: 連白話文跟文言文都分不清楚24F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:56
連台灣沒文化都搞不清楚。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:56:22
推 benxyz: 大陸的古風歌曲早就屌打方文山了 還在雲25F 1.168.101.217 台灣 12/10 01:56
→ XX9: 扭秧歌 民族歌曲 不算流行樂曲啊26F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:56
你知道那麼少就不用出來講了。
→ nk: 然後推崇文言文 搞笑的吧27F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:56
台灣連文化都沒有，搞笑的吧。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:57:07
→ XX9: 如果翻找了很久 完全都找不到該時代的證據28F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:57
因為你什麼都不知道阿。
→ nk: 可憐阿 沒文化到只能用這種方式回29F 36.227.2.185 台灣 12/10 01:57
對於台灣沒文化的情況，只要這樣回就夠了。
→ XX9: 而在台灣卻有大量且連續的發展脈絡
那證據力就是現實30F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:57
自high很爽齁。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:58:57
→ XX9: 你得找證據啊 你怎麼不提證據呢32F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:58
你要證明台灣領先，你要提證據阿，我提證據幹嘛?

笑死。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 01:59:18
→ XX9: 而且你辯論能力也不太好 陷阱你也踩了33F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:59
推 benxyz: 井蛙永遠活在20年前周董紅遍大陸的時代34F 1.168.101.217 台灣 12/10 01:59
→ XX9: 你要知道流行樂pop的定義本身就是1990這段35F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:59
所以這跟大陸抄台灣有什麼關係?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:00:01
推 banbanzon: 馬克思主義思想比文言文重要好幾倍 不然怎麼帶領人民革命軍推翻腐敗的狗黨36F 1.160.41.145 台灣 12/10 01:59
→ benxyz: 最好笑的是人家從來不避諱20年前被台灣文化入侵過 台灣井蛙卻是逢中必反38F 1.168.101.217 台灣 12/10 02:00
→ XX9: 你們那個年代聽這些糜糜之音 本就不正當40F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:00
證據快點拿出來啦。

講一堆五四三，結果全部都是自己在幻想。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:01:20
→ benxyz: 這就是所謂的自卑轉自大吧41F 1.168.101.217 台灣 12/10 02:01
→ XX9: 逢中必反的定義先講一下, 討論成這樣還反啥?逢中必反 那我幹嘛聊科目三 有病嗎42F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:01
不衝突阿，你就是把他罵一頓來合理化你反的結論阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:02:38
→ XX9: 你要有邏輯一點 我的論點是: 大陸1990前
不存在流行樂的發展, 你要我證明不存在
指責我提不出證明, 不存在就不可能提出正明啊我靠 回去修邏輯學啦44F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:02
不存在為什麼不能證明?

牛頓誕生以前，地星引力這詞就不存在阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:04:39
推 benxyz: 人家都上太空了你還在說人家是抄你的48F 1.168.101.217 台灣 12/10 02:04
→ XX9: 唉 換句話說: 我如果說你沒雞雞 你要證明49F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:04
推 banbanzon: 現在那些抖音神曲我都開始懷疑484 AI編曲填詞和演唱的了 都沒原唱者出來表演 再度印證歌紅人不紅的奇特現象50F 1.160.41.145 台灣 12/10 02:04
→ XX9: 你需要脫褲子證明你有雞雞 唯有如此53F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:04
相對論在愛因斯坦前也不存在阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:05:18
→ XX9: 你要證明文化的存在 你必須考古 提出證據54F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:05
我上面舉的這兩個例子，都可以證明不存在阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:05:55
→ XX9: 我的論點是: 某年以前你大陸不存在某文化55F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:05
你就講錯了阿，不存在是可以證明的阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:06:20
噓 lonysancho: 你一定沒去過中國，不然就是粉紅五毛假裝的台灣人。56F 60.248.240.223 台灣 12/10 02:06
台灣人沒去過對岸的可多了，你這個就跟算命的說，你最近運氣不太好齁一樣。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:06:52
→ XX9: 你拿自然現象定律 來混淆人為發明物58F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:06
開始閃躲了喔。

邏輯哪有什麼自然律跟人為發明物的分別，講得通的道理都是一樣的。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:07:45
→ XX9: 你懂不懂專利權啊XDDDD 智財專利法就講了59F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:07
開始顧左右而言他了。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:08:09
→ XX9: 你不能拿自然存在的定律或現象去申請專利60F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:08
所以這跟我討論的有什麼關係?

我這個主題是規範在專利法之下的嗎?
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:08:57
→ XX9: 你兩岸的智財局跑一下好嗎 問一下就有的
大陸每個城市的市中心都有此機構 你不能問嗎61F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:08
講不通就在那邊賣弄學問，你是律師考上了還是高考考過了是不是啦。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:09:35
推 stormNEW: 你不要自己看抖音幻想好嗎，先去大陸生63F 114.44.50.100 台灣 12/10 02:09
→ XX9: 歌曲這東西是有IP的 可以申請版權的64F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:09
所以哩，還是你是專利師?
→ stormNEW: 活過就知道你講的與事實不符65F 114.44.50.100 台灣 12/10 02:09
笑死...抖音都看的出來還要去大陸生活喔...反應是多遲鈍...
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:10:33
→ XX9: 這東西只是基本常識...唉66F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:10
沒通過考試就不要在那邊賣弄學問啦。
※ 編輯: b19880115 (36.226.115.37 臺灣), 12/10/2023 02:10:49
→ XX9: 我們在談的就是一個智慧財產與其衍生物的問題67F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:10
→ stormNEW: 歡迎到WIC版發文驗證你說的是否現實
就抖音跟實際不同你在歡什麼啦68F 114.44.50.100 台灣 12/10 02:11
→ XX9: 大哥啊 我自己在大陸也待過一年 你要不要去趟你如果是粉紅反串 就不要再盧了 浪費我時間你有質疑可以去搜我以前去對岸的文70F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:11
噓 lonysancho: 不要在這丟人現眼了，你國真的會文言文的專家都快被你氣死了…73F 111.235.228.108 台灣 12/10 02:14
→ XX9: 斷斷續續搞不好都有資訊留存
不要再那邊跟我掰扯詭辯
不要活在幻想中的大陸好嗎 現實一點 少抖音對岸也有大奶妹啦 但抖音拍臉比較多 懂嗎
不要幻想大陸都是大奶妹 台灣密度比較高 ok?75F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:14
推 ajemtw: 推80F 185.135.76.89 日本 12/10 02:20
噓 XX9:  樓上提醒我了81F 118.167.202.93 台灣 12/10 02:22
噓 TheDraggers: 那不叫文言文，如果你認為那是，你先報上學測or指考國文成績出來讓我笑一下82F 101.10.1.170 台灣 12/10 02:23
→ cchh179: 完全沒聽過的歌85F 49.215.62.0 台灣 12/10 02:27
噓 samonella: 沒讀過文言文？
這種中二文學也拿的出來。86F 49.216.221.217 台灣 12/10 02:32
噓 xu4fu4vu4: 這根本不叫做文言文88F 125.231.140.36 台灣 12/10 02:36
噓 HOLAHOJIAN: 呃…..那些詞都不文言欸89F 27.52.96.102 台灣 12/10 02:37
→ xu4fu4vu4: 白藍掛水準真...90F 125.231.140.36 台灣 12/10 02:37
噓 lonelysam: 只能說你程度不好 才會覺得這個詞好91F 42.73.178.20 台灣 12/10 02:41
噓 jeffky: 沙小？這舉例妊娠嗎？92F 27.51.105.85 台灣 12/10 02:42
噓 zzing: 數不完的陰晴換圓缺是殺小 這個叫好詞????chatgpt都比他寫的合理93F 106.104.70.24 台灣 12/10 02:46
噓 stezer: 這叫文言文?ZZWW95F 61.230.29.51 台灣 12/10 02:47
→ zzing: 用國高中生的文學素養都看的出來這些是狗屁完全是硬湊出來的詞 = =96F 106.104.70.24 台灣 12/10 02:47
推 chaohsiung: 這些歌詞都很白話啊98F 172.58.222.177 美國 12/10 02:49
推 max111111: 不是反串的話 真的很可悲99F 36.232.71.204 台灣 12/10 02:51
噓 terrylove12: 這種型態的歌詞方文山早寫過了100F 106.105.13.169 台灣 12/10 02:52
噓 cywooo: 用字文雅≠文言文101F 42.73.212.194 台灣 12/10 02:55
噓 zzing: 看到陰晴換圓缺蘇東坡會哭吧 寫殺小102F 106.104.70.24 台灣 12/10 02:56
噓 macweng: 難怪中國爛成這樣都還有人挺，大概就是狗屎文言文學太多吧103F 114.33.140.248 台灣 12/10 03:33
噓 ms0495772: 身為國文老師我告訴你，那不叫文言文105F 111.248.115.186 台灣 12/10 03:47
推 muzik: 品味差沒關係，被人知道就好笑106F 114.33.38.60 台灣 12/10 03:51
噓 AntiqueTea: 中國官員的用辭那樣水準叫他們的文
言文文化已上
太空？你個der,瞅啥？107F 39.12.48.244 台灣 12/10 04:02
推 h6667: 台灣人真的要努力讓自己看起來不一樣 不要沈淪被中國文化強暴 在國際上 當中國人真的就是比較低等110F 172.56.209.229 美國 12/10 05:32
噓 xiaoxiao: 人一粉紅腦就殘，當然綠的也是，但在這是說粉紅色
非常抱歉，剛剛說錯話了，我為剛才的失言道歉。113F 36.233.168.114 台灣 12/10 06:41

--
作者 b19880115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄