作者 rockrock1127 (rockrock1127)
標題 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
時間 Tue Dec 12 14:44:56 2023


只有沒開過車的二輪仔想要取消兩段轉吧

兩段轉明明就超方便 一堆大路一路禁止

左轉這時候兩段轉根本完美破解

直接左轉一種是沒箭頭綠燈

你要自己找時機往左切 如果有一台沒

看路的飆仔衝過來撞倒你變轉彎車肇責幾乎

全吃 除非你有辦法舉證對方超速 (別傻了)

箭頭綠燈你等的時間不輸兩段 可以轉的

時間大概只能過5台車 根本賤民來著

更不用說直接左轉轉過去後直行因為方向不同


通常也是紅燈 你只比兩段轉往前50公尺而已

我騎車反而覺得兩段轉有夠方便的啦

※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」
: ETtoday新聞雲 記者袁茵/新北報導
:     是否取消機車兩段式左轉備受社會關注,民眾黨總統候選人柯文哲12日召開
:     交通政策記者會,被問及相關議題時,認為如果要取消機車兩段式左轉,就
:     要告訴機車族不可以在等紅綠燈時,跑到汽車前面去,要把機車當成汽車,
:     「世界上沒有那種全包(賺)的」。
:     柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,會後被問到是否認為可取消「機車兩
:     段式左轉」,因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消?柯文哲回應,
:     如果要取消機車兩段式左轉,「可以,但你不准在紅綠燈時,跑到前面去,
:     就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可
:     以。」
:     柯文哲認為,不可以機車想要左轉的時候就左轉,要機車乖乖跟在汽車後面
:     卻又說不要,「世界上沒有那種全包(賺)的」,當然可以設計四線道以上
:     直接左轉,他認為這條規則訂清楚後,確實是可以實施,只是得跟機車族說
:     清楚,不能完全按照其意見執行。
:     柯文哲強調,「如果機車全部把自己當汽車,全部都在一條車道上,不能隨
:     便變換且紅燈擠到前面去,如果是這樣的話,當然可以左轉。」
: https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm

※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」
: ETtoday新聞雲 記者袁茵/新北報導
:     是否取消機車兩段式左轉備受社會關注,民眾黨總統候選人柯文哲12日召開
:     交通政策記者會,被問及相關議題時,認為如果要取消機車兩段式左轉,就
:     要告訴機車族不可以在等紅綠燈時,跑到汽車前面去,要把機車當成汽車,
:     「世界上沒有那種全包(賺)的」。
:     柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,會後被問到是否認為可取消「機車兩
:     段式左轉」,因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消?柯文哲回應,
:     如果要取消機車兩段式左轉,「可以,但你不准在紅綠燈時,跑到前面去,
:     就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可
:     以。」
:     柯文哲認為,不可以機車想要左轉的時候就左轉,要機車乖乖跟在汽車後面
:     卻又說不要,「世界上沒有那種全包(賺)的」,當然可以設計四線道以上
:     直接左轉,他認為這條規則訂清楚後,確實是可以實施,只是得跟機車族說
:     清楚,不能完全按照其意見執行。
:     柯文哲強調,「如果機車全部把自己當汽車,全部都在一條車道上,不能隨
:     便變換且紅燈擠到前面去,如果是這樣的話,當然可以左轉。」
: https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.227 (臺灣)
※ 作者: rockrock1127 2023-12-12 14:44:56
※ 文章代碼(AID): #1bU05gPe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702363498.A.668.html
virusDA: 可以並行阿 又不牴觸1F 180.217.233.191 台灣 12/12 14:47
Lineage097: 不然大家都強制二段式不就解決了2F 42.78.36.128 台灣 12/12 14:49
BrokenYume: 你以為每個路口都要繞喔,你是不是才沒開車?3F 223.136.123.227 台灣 12/12 14:49
berryc: 聰明用路人當然要自助餐啊5F 118.161.86.113 台灣 12/12 14:49
slex: 唯一支持汽車三段式左轉啦6F 202.39.249.154 台灣 12/12 14:49
berryc: 可以左轉路口要直接轉, 禁左的再待轉 XD7F 118.161.86.113 台灣 12/12 14:50
a7610783: 哪裡方便,重機都轉過去等我了,我還在傻傻的等兩段時間到8F 223.139.246.148 台灣 12/12 14:50
xxox: 總算有個頭腦清楚的,台灣智障真的挺多10F 114.36.102.68 台灣 12/12 14:51
zenzai: 肉包鐵的,二段左轉比較好!11F 118.160.87.57 台灣 12/12 14:54
chiangww: 確實12F 114.34.62.92 台灣 12/12 14:56
zenzai: 肉包鐵的和鐵包肉的擠,穩輸的!13F 118.160.87.57 台灣 12/12 14:56
ghgn: 禁止左轉的路口多還是要待轉的路口多?
還有要迴轉的時候要等兩次99秒 狗屁政策14F 114.136.72.104 台灣 12/12 14:56
tetani: 根本亂扯 深夜時段沒車 機車還得乖乖兩段尤其是紅燈剛變換綠燈 等於等兩次完整紅燈16F 61.227.205.63 台灣 12/12 15:02
berryc: 迴轉的問題用台北市迴轉就能解決,只是政府18F 118.161.86.113 台灣 12/12 15:04
GermanNavy: 二段轉心理壓力小很多19F 42.77.249.12 台灣 12/12 15:04
berryc: 不敢做...我也不懂
我說的就是外送仔最愛用的,下車用牽的
雖然會排擠到行人的路權, 但用牽的不會造成危險, 明明可以開放卻不做20F 118.161.86.113 台灣 12/12 15:04
bravc29229: 我開車時要是有學長沒看路撞過來那不是穩死的?推汽車待轉!七彩霓虹燈轉起來~24F 182.155.208.72 台灣 12/12 15:06
berryc: 明明可以在不影響車流的情況下讓機車方便迴轉,卻不肯開放
可以要求熄火用牽的,就不怕忽然爆衝27F 118.161.86.113 台灣 12/12 15:07
wizozc495711: 所以兩輪要的是都要自助餐
想兩段式的時候就不危險了30F 223.140.6.172 台灣 12/12 15:14
wpd: 我也覺得二段左轉很好用啊 根本不會被禁左
然後路線就抓L型 看到行人側閃綠燈就去待轉待一下又可以出發了32F 118.169.58.74 台灣 12/12 16:11

--
作者 rockrock1127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄