作者 chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
標題 Re: [新聞] 內湖交通沒救了?柯文哲酸蔣萬安「果然
時間 Tue Dec 12 15:03:42 2023


內湖交通根本上是無解是確定的

路就這麼小條  上班開車的人這麼多

不管你差別費率或是加大大眾運輸力道

結果都是一樣的

就跟你血管塞住了差不多

分流最後還是在內湖這個地區裡面  你只是換個地方塞住而已

就拿高速公路五股林口那段來說好了

現在正在拓寬六線道  你未來拓寬完了

他一樣會塞住

因為沒有根本解決下林口車太多的主因素

最後都是會因為結點造成回堵

所以能解決問題只有兩種方式

要嘛沒有內湖科學園區

要嘛內湖禁止開車禁入

不然不管怎麼改善  結點在那邊就是塞車而已

※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:袁茵
: 3.完整新聞標題:內湖交通沒救了?柯文哲酸蔣萬安「果然不行」 提2建議採強硬手段
: 4.完整新聞內文:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2023-12-12 15:03:42
※ 文章代碼(AID): #1bU0NHOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702364625.A.61F.html
ILoveKMT 
ILoveKMT: 滾出內湖啊1F 101.137.126.244 台灣 12/12 15:04
knives: 可是有人選舉的時候說他能解決怎麼辦2F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:04
代表他要騙你蓋票票的地方

※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 12/12/2023 15:05:40
killfox123: 會相信能解決的邏輯思考應該都很厲害3F 114.136.159.172 台灣 12/12 15:05
donation12: 無解啦,之前就講過了,拓寬不能拓寬4F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:06
kissmickey: 經濟大蕭條就有救了5F 42.73.206.97 台灣 12/12 15:06
donation12: 又不能蓋立體,雙邊沒有足夠的容納量6F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:06
WWIII: 一人汽車仔就是塞車主因7F 49.216.19.60 台灣 12/12 15:06
killfox123: 只能塞5萬人區域,塞進15萬人,沒出事才怪8F 114.136.159.172 台灣 12/12 15:06
donation12: 還要搞園區,根本沒考慮過交通10F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:07
magamanzero: 重點是只有上下班有效益...11F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:07
webster1112: 至少柯P 八年內 我很安心 !!!!12F 220.141.134.237 台灣 12/12 15:07
snow3804: 蔣萬安把椅子拆掉了,問題解決了啊13F 223.137.195.246 台灣 12/12 15:07
ATand: 我也覺得要廢掉園區或是禁止汽車進入14F 60.249.214.43 台灣 12/12 15:08
StylishTrade: 把松機拆掉 蓋三座橋就解決了 QQ15F 118.161.193.191 台灣 12/12 15:08
magamanzero: 正常拉 竹科還不是塞16F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:08
robrob99: 這時候你就需要蟲洞技術了17F 123.194.136.130 台灣 12/12 15:08
donation12: 蓋三座橋也沒用阿,你下去市區塞18F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:08
foredoom: 不是說 換了市長 就不會塞車了嗎 ?19F 192.187.127.4 美國 12/12 15:09
StylishTrade: 原本規劃就是拆松機 只是一直沒拆20F 118.161.193.191 台灣 12/12 15:10
horace0323: 車牌管制啊,單日單號雙日雙號
讓警察去開單賺業績21F 125.227.232.163 台灣 12/12 15:10
donation12: 乾脆划船過基隆河好了23F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:11
Kottbullar: 所以過去八年在幹嘛24F 49.216.164.130 台灣 12/12 15:11
killfox123: 拆機場就假議題,除非軍用機場搬家25F 114.136.159.172 台灣 12/12 15:11
riyu2013: 官員做事都做一半 園區很會畫 交通擺爛26F 223.140.135.211 台灣 12/12 15:11
donation12: 過河以後再騎電子滑板車去上班27F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:11
magamanzero: 機場不算假議題 不知道那機場幹嘛28F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:11
tgtg: 收進城費阿 禁止一人一車 敢不敢做而已29F 223.136.123.64 台灣 12/12 15:12
magamanzero: 市區精華地 機場搬走不是常態?30F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:12
kenro: 拆松機增加橋樑的確會好多31F 114.136.190.27 台灣 12/12 15:12
knives: 過去八年不做,那你現在不會做嗎一堆跳針32F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:12
killfox123: 機場就國防,中央沒配合遷走,附近一堆國防單位也沒配套33F 114.136.159.172 台灣 12/12 15:13
lisoukou: 拆機場就假議題+135F 61.221.169.67 台灣 12/12 15:13
magamanzero: 只是不想做而已 就這麼簡單36F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:13
knives: 仔真的很87,人家不做自己不會下去做嗎37F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:13
elvis30901: 竹科也沒考慮交通啊38F 27.242.38.180 台灣 12/12 15:13
berryc: 拓寬最蠢...國道每次最塞就是車道縮減處39F 118.161.86.113 台灣 12/12 15:13
donation12: 機場是總統逃跑路線,你最好敢拆40F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:13
magamanzero: 我還沒跑 總統跑什麼 對吧 www41F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:14
zzahoward: 機場我出差還蠻方便的XD42F 136.226.240.114 台灣 12/12 15:14
magamanzero: 人家烏克蘭司機都還在呢43F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:14
donation12: 烏克蘭司機躲哪都不知道,你怎知還在44F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:16
magamanzero: 台北附近偏僻的地方 重新蓋個機場吧45F 60.248.126.193 台灣 12/12 15:16
patrol: 大型停車場/捷運+多點公車轉運站,尖峰時段進出只能靠大眾運輸就解決了,被抓包偷開車的罰一萬46F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:16
donation12: 民權大橋下弄個小碼頭跟渡船服務49F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:17
patrol: 政治不難,找回良心而已50F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:17
donation12: 到對面共享電動滑板車、Ubike或機車轉用這種比較便利的交通工具去上班
不要單只靠汽車問題就解決一大半51F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:17
patrol: 政治人物都在討好選民,所以國家沒有前途,CC54F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:18
donation12: 方法就是限制跟疏導,限制汽車進入量疏導改用其它替代交通工具56F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:18
patrol: 我最喜歡迴力鏢和血流成河了58F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:19
donation12: 只要運量能夠滿足需求,問題就解決了鼓勵民眾使用替代性交通方案59F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:19
knives: 都市計畫問題,妄想用簡單的交通處理真的膚淺到不行61F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:20
ronga: 內湖大眾運輸已經夠多了 還是塞車63F 210.61.66.43 台灣 12/12 15:21
donation12: 都市計畫是長遠的,但短期改善方案
還是要有,靠都市計畫幾年內可以解決一定沒有市長在一任內就可以搞定64F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:21
knives: 樓上屁啦,去做夢啦67F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:22
gsm60kimo: 既然要柯學那就蓋一座核能發電廠在內科68F 61.220.206.144 台灣 12/12 15:22
echochrome: 拆松機 移一殯 這方案都提過 短期很難69F 60.251.148.6 台灣 12/12 15:23
knives: 無知的人民,要的是就是馬上,現在70F 211.21.37.96 台灣 12/12 15:23
echochrome: 只有棵願意做給別人剪綵 超過一任的事應該不用肖想後面會有人想做了71F 60.251.148.6 台灣 12/12 15:24
berryc: 瑞光路直接拉一條高架接國道11就有救了73F 118.161.86.113 台灣 12/12 15:27
donation12: 突然想到這個https://reurl.cc/4W2j5374F 140.136.117.34 台灣 12/12 15:27
roy53 
roy53: 一人汽車75F 101.9.129.45 台灣 12/12 15:29
Retangle: 桃機沒地方放國內線 不用想拆了
整天喊拆松機的一定對2個機場不了解
不然就看哪個總統敢喊離島去坐船76F 101.12.27.97 台灣 12/12 15:31
patrol: 笑死,柯粉還真是不敢面對,罰錢罰到你尖峰時段都得搭公車進出,二十個一人汽車改搭一台巴士,路上車就少十九台,為什麼柯不做?還敢說簡單的交通處理沒有效?
還不就是在討好選民,來,讓我們複習一次,柯:政治人物都在討好選民,所以國家沒有前途79F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:39
mamamia0419: 這麼簡單那還不趕快向公子獻策86F 42.73.173.232 台灣 12/12 15:44
patrol: 欸,柯說沒有救阿,可是這個方法連試也沒有試過就說沒救,怎能自稱科學理性務實勒87F 219.85.95.170 台灣 12/12 15:45
kobe760903: 收費應該有效 但應該沒人敢做89F 110.28.33.188 台灣 12/12 15:47
sin31429: 柯P有解90F 223.136.78.190 台灣 12/12 15:55
WWIII: 沒有內湖居民證 禁止開車入內湖91F 49.216.19.60 台灣 12/12 15:58
Chen7: 捷運運量太小啦 當初做小運量就有問題了92F 60.250.201.82 台灣 12/12 16:04
TurtLeKwei: 選帥的辣,其他不要靠北,台北人的選93F 49.216.163.243 台灣 12/12 16:13

--
作者 chinaeatshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄