回看板
Disp BBS
作者 GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)
標題 Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
時間 Tue Dec 12 20:06:28 2023

我問一下喔

如果電不夠用，提高電價是不是很合理

如果不合理

為什麼內湖塞車，收過路費是合理的

綠粉跟白粉到底是在衝啥小

我們選出人來領導政府

是叫他幫我們做事，還是叫他來指揮我們怎生活




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.249.12 (臺灣)
※ 作者: GermanNavy 2023-12-12 20:06:28
※ 文章代碼(AID): #1bU4p7El (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702382791.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 15:22 DoncicInPTT
… ×8
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 17:40 yvonne0520q
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
12-12 17:42 shiauji
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 18:04 p9i1n0g0u4
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 20:06 GermanNavy
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 20:25 olctw
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
12-12 20:34 ivorysoap
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 20:55 end56
… ×3
→ snow3804: 不用繳稅才合理1F 223.137.195.246 台灣 12/12 20:07
推 wwvvkai: 師傅說要9個月解決內湖交通 就解決了2F 27.240.168.111 台灣 12/12 20:07
→ Qaaaa: 同意 美式作法就是直接放市中心爛掉
人民自然會轉移到郊區 然後市中心爛掉後3F 192.38.90.165 丹麥 12/12 20:07
→ ah937609: 好啊，就收 這沒人反對吧5F 1.200.41.19 台灣 12/12 20:08
→ Qaaaa: 政府又可以低價承接然後督羹6F 192.38.90.165 丹麥 12/12 20:08
推 Amulet1: 確實有效阿，不然你可以提一個更好的7F 42.72.223.224 台灣 12/12 20:08
→ Qaaaa: 所以全放任發展即可 市場導向就好8F 192.38.90.165 丹麥 12/12 20:09
→ deathrow: 電不夠要提高發電 路不夠用就鏟平民房9F 39.10.34.7 台灣 12/12 20:09
這才是政府該做的事
我們已經繳了稅金結果他在擺爛
回頭還限制我們再收一筆錢
他媽的還跟我說啥小成本外部化

→ piggybill: 解決內湖交通還是解決媒體 你要講清楚10F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:10
※ 編輯: GermanNavy (42.77.249.12 臺灣), 12/12/2023 20:13:53
推 hosen: https://i.imgur.com/uK5oOxT.jpg11F 123.195.196.130 台灣 12/12 20:13
→ Rainbow5566: 八年解決不了 卸任又變能馬上解決12F 36.229.193.18 台灣 12/12 20:14
→ hosen: 你想怎麼？大聲一點啊13F 123.195.196.130 台灣 12/12 20:14
→ Rainbow5566: 有夠科學14F 36.229.193.18 台灣 12/12 20:14
推 kaube: 阿北真聰明！如果他當台北市長內湖交通就有救了！15F 180.218.85.148 台灣 12/12 20:14
→ andytaso: 關白關綠屁事,明明現在市長是蔣萬安
萬安都當一年了,別再幻想這是別人的鍋17F 1.171.191.168 台灣 12/12 20:19
→ piggybill: 很合理 但是油電雙漲的時候民進黨可是很努力的罵馬英九19F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:27
噓 JamesForrest: 擺爛？你有去過看改建的市場嗎？21F 111.240.50.18 台灣 12/12 20:32

--
作者 GermanNavy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄