作者 wtf556687 (超過一百分)標題 [問卦] 行人帝王圖爭議點失焦的八卦？時間 Thu Dec 14 14:08:56 2023
行人帝王圖事件吵得沸沸揚揚
我感覺好像失焦
莫名變成便宜網紅開戰國中生議題（？）
我是這樣認為啦
整件事如果在圖中的駕駛人臉色有擺好
每個駕駛人都恭敬的面容等候行人帝王通過
好像就可以變成一張正向宣導圖
那駕駛人的臉擺不好是否才是最大問題點
繪畫者可能真的喜歡繪畫
但呈現出來的作品可能也就是自身心態
也就是看到行人慢慢走會不耐煩
身為一個孩子，他表達他所想的，或是看到的其實沒有錯
但作為舉辦單位對於這樣的繪畫授予獎項
是不是變相同意孩子的心態？
今天你主辦全國性的學生繪畫大賽
難道不用肩負教育責任嗎？
那一個學生去畫男人舔女圖可不可以？
畫一隻情色海牛在辦公室交媾可不可以？
你難道還是會宣揚回歸藝術觀點嗎？
真的得獎了我就不信不會有人出來跳教育部或主辦方瀆職
結果整件事又被洗成成人苛求小孩
有沒有行人帝王圖事件又被洗到失焦的八卦啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.149.147 (臺灣)
※ 作者: wtf556687 2023-12-14 14:08:56
※ 文章代碼(AID): #1bUflwEq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702534138.A.3B4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 行人帝王圖爭議點失焦的八卦？
12-14 14:08 wtf556687
→ VVizZ: 你現在是在戰車輛駕駛態度1F 220.130.142.210 台灣 12/14 14:09
噓 Mesa5566: 喔 畫想表達 就要跟你想的一樣喔 管真多2F 27.52.194.4 台灣 12/14 14:10
→ hidewin200: 你到底在說什麼3F 1.162.90.139 台灣 12/14 14:10
→ VVizZ: 犯驆什麼的對吧4F 220.130.142.210 台灣 12/14 14:10
→ George72: 推 台灣人就是理盲又濫情5F 114.45.131.35 台灣 12/14 14:10
噓 bebehome: 我覺得學生觀點沒錯6F 125.227.169.174 台灣 12/14 14:10
→ George72: 1-4樓是不是很想撞死帝王？7F 114.45.131.35 台灣 12/14 14:11
→ a125g: 又在無限上綱 cheap好了啦
一個國一生能有什麼想法 八成把看到的東西畫出來而已8F 114.137.242.132 台灣 12/14 14:11
→ nikewang: 就便宜在那邊鬧而已11F 125.132.163.188 南韓 12/14 14:12
→ a125g: 要求撤獎不撤不甘休 不就是在針對國中生
一個學生拿獎 幹嘛要因為百萬網紅開燒而被收回12F 114.137.242.132 台灣 12/14 14:12
→ nikewang: 有些人連詼諧創作都無法接受15F 125.132.163.188 南韓 12/14 14:13
→ OrcDaGG: 圖裡精準描繪現實情況16F 125.231.131.29 台灣 12/14 14:16
噓 froce: 搞不好人家就單純把看到的畫出來，我是不懂哪裡踩到某些人的玻璃心啦。
這狀況又不是都沒有，早就說過真的要從法律上尊重行人就是把行人時相法制化，上次修法明顯就是敷衍了事你不暴怒，現在要跟辦比賽的沒完沒了？17F 111.82.5.123 台灣 12/14 14:16
推 coffee112: 其實得獎作品也不用一定要正面宣導
反諷也行啊 畫得的確是台灣部分人 眼中的交通世界 讓行人讓的很痛苦不甘願23F 27.53.147.24 台灣 12/14 14:16
噓 love0504: ？？？？26F 111.249.0.31 台灣 12/14 14:28
→ jang2: 把帝王條款圖存起來，以後再有類似悲劇發生記得在下面貼好貼滿洗這些人的臉27F 114.37.165.227 台灣 12/14 14:29
推 lucky017110: 如果以後c過馬路叫停等紅燈駕駛要笑臉對行人我就給過29F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:45
--