作者 HongYang ()標題 Re: [新聞] 《帝王條款》畫作學生媽發聲! 134字曝時間 Thu Dec 14 14:30:28 2023
整件事對一個學生窮追猛打不覺得很病態嗎?
學生錯也好,對也好,學校或家長引導就好,一直上新聞幹嘛?媒體是有什麼毛病?
這社會一直以來對學生都異常嚴格,然後對大人都異常寬鬆。
大人自己都做不好,結果一直要求學生不能犯錯,真他媽有病。
學生犯錯要道歉,大人犯錯耍賴。
要嚴格就去對大人嚴格。
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言
: 1.媒體來源:Ettoday
: 2.記者署名:葉國吏
: 3.完整新聞標題:《帝王條款》畫作學生媽發聲! 134字曝光孩子高EQ
: 4.完整新聞內文:
: 東興國中學生以一幅《帝王條款》畫作,奪得全國美術比賽特優獎,被網紅Cheap砲轟,
: 這是在醜化台灣行人,Cheap也因此被炎上。對此國中生媽媽也透過科技專家許美華替小
: 孩發聲。以下全文:
: 這是今天早上五點多收到的陌生訊息,是一個年輕媽媽:
: 年輕媽媽:許小姐您好,冒昧打擾您,我是畫畫得獎孩子的媽媽,謝謝您聲援孩子及鼓勵
: 孩子,我會將您的美意傳達給孩子知道,讓他知道很多人支持他的畫作,請他不要放棄對
: 畫畫的熱忱,我這兩天真的煩惱到睡不著,害怕他因為網路言論被同學霸凌,真的倍感煎
: 熬,希望這件事情可以快點過去,再次的感謝您。
: 我:好高興收到你的訊息。我們好多朋友都好擔心他。
: 年輕媽媽:謝謝您們,孩子很正向,反過來安慰我們。
: 我:大人都很難承受這樣的壓力,何況是一個國中生。孩子很正向,好棒!
: 年輕媽媽:我有把大家對他的關心及支持穿達給他知道,他也說不會放棄畫畫。
: 我:我可以把你的訊息跟大家說嗎?
: 年輕媽媽:可以。我真的非常感謝,在我們很無助的時候,您們願意聲援。
: 我:大家真的都很擔心小朋友啊…
: 年輕媽媽:可以告訴大家,我們有收到大家的關心及支持,很感謝。麻煩您了,再次感謝
: 您。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231214/2643114.htm?from=line_et_news
: 6.備註:反觀……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.121 (臺灣)
※ 作者: HongYang 2023-12-14 14:30:28
※ 文章代碼(AID): #1bUg46gi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702535430.A.AAC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 《帝王條款》畫作學生媽發聲! 134字曝光孩子高EQ
12-14 14:30 HongYang
推 SigmundFreud: 其實我覺得,大家都不要回就沒事了1F 42.76.227.242 台灣 12/14 14:31
→ lesnaree2: 而且學生根本沒錯2F 101.10.93.143 台灣 12/14 14:31
推 foredoom: 學生沒錯 +14F 31.13.189.3 美國 12/14 14:31
推 kingmusk: 大人失言就是個性心直口快 沒有惡意
學生必須考慮周詳 不能活在自己的世界6F 39.15.41.216 台灣 12/14 14:32
→ samm3320: 沒人在針對學生,只是為了臭cheap所以帶風向說他針對學生8F 42.72.77.57 台灣 12/14 14:32
→ lesnaree2: 這件事學校學生頒獎都沒錯 只有一個人管太多10F 101.10.93.143 台灣 12/14 14:33
→ kingmusk: 是喔 誰說沒追回獎項要沒完沒了的?12F 39.15.41.216 台灣 12/14 14:34
推 dby9dby9: 最錯的就腳痛部啦,跟廢物一樣13F 42.79.167.19 台灣 12/14 14:34
→ kingmusk: 別人為了帶風向 壓著他說要沒完沒了?14F 39.15.41.216 台灣 12/14 14:34
推 love0504: 沒人針對笑死15F 111.249.0.31 台灣 12/14 14:34
→ phina005: 有沒有針對學生大家心裡有數16F 101.9.135.175 台灣 12/14 14:34
→ phix: 學生沒錯 因為大人都錯17F 223.136.88.164 台灣 12/14 14:35
→ chaos1526: 強調沒針對學生 然後又要求追回獎項
笑死 他知道自己在說什麼嗎18F 111.248.2.54 台灣 12/14 14:36
→ ev331: 有車階級VS路人的階級鬥爭吧20F 114.24.203.144 台灣 12/14 14:36
→ audi1005: 強調沒針對學生 然後要追回學生的獲獎21F 211.23.11.103 台灣 12/14 14:36
推 iLeyaSin365: 學生的老師有錯,假如學生百分百自由創作,老師看不出來背後的含義嗎?如果是老師授意這樣畫,那也是老師的錯。22F 111.82.235.27 台灣 12/14 14:37
噓 leawweikeng: 我第一次聽到有人能厚顏無恥到護航cheap沒針對學生26F 42.190.109.240 馬來西亞 12/14 14:37
→ lesnaree2: 這是什麼傷風敗俗的畫嗎 老師為什麼要修正?28F 101.10.93.143 台灣 12/14 14:38
→ iLeyaSin365: 如果學生畫什麼都豁免被批判,那他畫醜化蔡英文的圖綠粉不針對他嗎?30F 111.82.235.27 台灣 12/14 14:39
推 macair: 你問整件事情經過的校方跟指導老師,還有32F 111.71.65.109 台灣 12/14 14:39
→ iLeyaSin365: 畫醜化甲跟蕾絲邊的圖,SWJ會放過他33F 111.82.235.27 台灣 12/14 14:39
→ macair: 給獎的單位,誰敢說自己有錯,都是學生的34F 111.71.65.109 台灣 12/14 14:39
→ macair: 創意,懂吧36F 111.71.65.109 台灣 12/14 14:39
→ chaos1526: 笑死 又在無限上綱 就事論事好嗎37F 111.248.2.54 台灣 12/14 14:40
--