作者
標題 [問卦] 國中生挺衰的
時間 Thu Dec 14 16:14:23 2023
標題 [問卦] 國中生挺衰的
時間 Thu Dec 14 16:14:23 2023
先說
這輛車我一開始就不打算上
因為我覺得不管是哪一邊都很容易翻= =
而且其實我覺得
國中生單純就是衰小而已
怎麼說？
一來是剛好碰到明年要選舉，網路對立嚴重
二來是剛好碰到交通覺醒年，這兩年的交通安全議題和車種對立比以往更加強烈。
所謂「政治不正確」、「違反社會正義」等等的爭議，我覺得根本就是為把話題炒起來的假議題。
就以我自己看過很多文學獎的創作來說，從幼兒文學到成人文學，內容超多政治不正確和違反道德風俗的欸.....
我看過一些國小國中的孩子文筆極佳，為啥？
因為他寫的是被家暴、性侵、霸凌或是家人外遇的故事，但這些孩子卻又用文筆內容包裝的極其正向、陽光，這種年紀就有這種能力想不給他獎都難。不過真正讀懂的人，對這些作品的感想就是只有難過可言。
高中、成年人的文學更不用說了。
撇除一些公事公辦的徵稿大賽，許多圈內文學獎甚至某幾年的學測指考佳作，那個內容才更叫一個難以置信和抑鬱，很隱晦的把一些違法犯罪和有病的人類行為表達成一篇正常的文章...當然啦，可能是因為文學上的創作比較不容易讓人引起共鳴，畫畫也確實直觀多了。
但我還是得說國中生挺衰的
大概是國中生自己和指導老師討論
要挑一個「時事梗」，但又不能太流於俗套，說什麼上路專心交通小心之類的爛梗，所以就大膽挑了一個「帝王行人」的主題來創作
本著讓學生自由發揮的角度，我想指導老師當初也沒想那麼多。畢竟玩險嘛，大不了沒得獎，也沒什麼損失。
就像當初我老師告訴我的那樣：「作文題目中問你對或是不對，那麼他幾乎就是有個標準答案。你硬要跟大家不一樣，回答一個違法常理的答案，是有機會高分，但大概率沒分。」
結果竟然得獎了，話題也飛起來了
然後被炎上了，獎項也被收回了
果然是高分低分都拿了，哈
我是覺得如果要玩險
乾脆畫一排行人，旁邊有一輛砂石車要轉彎
然後前面有個戴眼鏡斜瀏海的阿伯
大喊在路口看到大車退三步
搞不好八卦版自動頒獎給學生XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.17 (臺灣)
※ 作者: ap88994433 2023-12-14 16:14:23
※ 文章代碼(AID): #1bUhbYgZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702541666.A.AA3.html
推 : 台女:國中生未成年，不能談戀愛1F 49.216.188.202 台灣 12/14 16:16
推 : 他身邊大人的問題 沒一個大人覺得有問題2F 116.241.160.27 台灣 12/14 16:16
→ : 新聞媒體下的祭品3F 1.200.244.131 台灣 12/14 16:18
推 : 那張圖根本沒問題4F 101.9.238.229 台灣 12/14 16:19
→ : 要是你兒子畫這種你覺得ok???5F 49.215.48.134 台灣 12/14 16:20
→ : 那張圖問題可大了 他身邊的大人問題更大6F 116.241.160.27 台灣 12/14 16:22
![[圖]](https://i.imgur.com/xD0hhJCh.jpg)
推 : 那張圖問題那麼大還有人覺得沒問題9F 113.196.174.254 台灣 12/14 16:26
→ : 我覺得純論那張圖的題材 沒問題
單純表達方式有問題，只要讓後面的人不是不耐煩，而是真的「真心臣服」於行人的路權，我覺得應該不會燒成這樣10F 27.51.56.17 台灣 12/14 16:26
單純表達方式有問題，只要讓後面的人不是不耐煩，而是真的「真心臣服」於行人的路權，我覺得應該不會燒成這樣10F 27.51.56.17 台灣 12/14 16:26
推 : 這跟選舉也無關吧 就有人硬要用國中生燒14F 110.28.8.213 台灣 12/14 16:36
→ : 把不同陣營的便宜仔攻擊成欺壓國中生的霸凌者，我覺得還是有料啦15F 27.51.56.17 台灣 12/14 16:39
--