回看板
Disp BBS
作者 superipis01 (哈哈)
標題 Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
時間 Thu Dec 14 21:58:27 2023

講真話沒人愛聽啦～

因為現在大部分的主流都是說生活太苦所以不想生，

但捫心自問我們過的有30 40年代的人苦嗎？

或是過的有偏鄉的原住民苦嗎？

但為什麼你阿公阿嬤跟偏鄉原住民，

隨隨便便就生一堆，然後都市年輕人都不願意生了，

說白了就是過太爽，過慣爽日子不想再更苦了，

再將白一點，你有看過非洲或東南亞貧窮國家在喊少子化的嗎

在台灣，現在隨便一個社會底層職業，就有能力大量非必需品消費，

買車、買蘋果手機 、出國、吃高檔餐廳等等的，

就因為買不起房就開始喊我好窮我好苦～

在你阿公阿嬤年代連跨縣市搭火車都沒錢了，更不要說出國了，

所以在現在這種，明明過很爽還一天到晚哭要哭爸的社會氛圍下，

除非對傳宗接代有著無限嚮往，或是有辦法讓別人無痛轉移身份，

不然很難說服人民去拋棄爽日子，選擇過苦日子，


所以在我看來現在檯面上解決少子化的議題都是假議題，

真正最快解決少子化的問題還是開放移民政策，讓台灣變成多種族國家，

只要政府願意讓東南亞國家的人用很低廉的成本移居台灣，

就直接解決人口老化跟少子化問題，放眼現在世界歐美強國，幾乎都是多種族國家，

可惜現在檯面上政治人物沒人敢提出來。





※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言：
: 雖然少子女化是已開發國家的趨勢
: 但台灣的下滑速度未免太快
: 今年預估好像才13萬左右?
: 身邊一堆人都不想生
: 就算結了婚也不生
: 大家覺得台灣出生數會雪崩下滑的原因是啥?
: 有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.4 (臺灣)
※ 作者: superipis01 2023-12-14 21:58:27
※ 文章代碼(AID): #1bUme5fg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702562309.A.A6A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 14:31 simsin5566
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 15:13 okderla
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 15:24 ayamiki
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 16:46 butten986
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 18:03 werttrew
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 18:53 couki
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 21:30 Morrislakbay
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 21:58 superipis01
Re: [問卦] 這幾年出生數雪崩式下滑的原因是啥?
12-14 22:26 Kenshilo
推 glenex: 那為何新竹生育率那麼高1F 106.64.126.29 台灣 12/14 21:59
噓 Atermis: 一堆屁話2F 223.139.3.175 台灣 12/14 21:59
推 AN94: 確實3F 39.12.26.102 台灣 12/14 21:59
噓 key555102: 阿公阿嬤那年代 女的生出來就送出去4F 118.231.142.52 台灣 12/14 22:00
噓 jupei: 一樓打臉太快了5F 111.243.132.197 台灣 12/14 22:00
→ showwin: 抖音一滑上面一堆美女 等於是每餐都在吃牛排的概念 要他吃魯肉飯沒辦法了6F 112.78.70.165 台灣 12/14 22:00
推 Temperboxer: 這真的是現實 因為現在太容易比較
 資訊太發達也是原因8F 39.9.156.30 台灣 12/14 22:01
→ k44754: 時代在進步10F 49.215.48.134 台灣 12/14 22:01
推 BKcrow: 以前的人就是過太爽 拖垮未來經濟一群老11F 223.138.89.170 台灣 12/14 22:02
→ k44754: 這麼愛苦，可以去奈吉利亞12F 49.215.48.134 台灣 12/14 22:02
→ BKcrow: 害13F 223.138.89.170 台灣 12/14 22:02
→ Temperboxer: 一樓 是因為新竹的人 科技業他們薪14F 39.9.156.30 台灣 12/14 22:02
→ fallinlove15: 你打了那麼多 一樓直接打臉15F 49.159.72.46 台灣 12/14 22:02
→ Temperboxer: 資有辦法支撐一般人覺得至少不錯的生活16F 39.9.156.30 台灣 12/14 22:02
→ SRadiant: https://i.imgur.com/vhsileA.jpg
新竹多高？
https://i.imgur.com/dvhiJ2d.jpg18F 111.83.138.43 台灣 12/14 22:02
[圖]
 
[圖]
→ SRadiant: 怎麼會有人覺得拿第五名的新竹出來說叫打臉？21F 111.83.138.43 台灣 12/14 22:07
→ robrob99: 沒有少子化的 就是女權低落的時代啊23F 123.194.136.130 台灣 12/14 22:08
→ tamama000: 反正就感謝民進黨24F 42.72.239.91 台灣 12/14 22:10
推 sdamel: 以前器具沒那麼綁專利，小孩動不動就夭折25F 220.135.41.12 台灣 12/14 22:10
→ robrob99: 爽爽過的中東 苦苦過的非洲 不太少子化26F 123.194.136.130 台灣 12/14 22:10
→ sdamel: 也不用太認真，現代人來自於舊時代文化的責任壓力不是蓋的，不管是人口模型還是經濟模型
但是其實不用每次都拿被動因素聊，如果要聊主動少子化的話，不合作運動的重點就是把風險成本轉嫁回統治階層，不生小孩可以讓統治階層的小孩上戰場，打到一半還要喊暫停回來繳稅，怎麼想都香27F 220.135.41.12 台灣 12/14 22:10

--
作者 superipis01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄