回看板
Disp BBS
作者 weshiao (微笑)
標題 [新聞] 受刑人在監投票聲請釋憲 憲法法庭不受理
時間 Fri Dec 15 16:56:10 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
（中央社記者林長順台北15日電）（編輯：方沛清）

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
受刑人在監投票聲請釋憲 憲法法庭不受理

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

林姓受刑人聲請獄中投票遭裁定駁回確定，

林男向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分，

讓他明年1月總統副總統及立委選舉行使選舉權，

憲法法庭今天裁定不受理並駁回暫時處分。



第16任總統副總統選舉及第11屆立法委員選舉將於明年1月13日舉行，

林姓男子目前在台北監獄服刑，戶籍遷入北監。

他函請中選會、桃園市選舉委員會於明年選舉時，在北監設置投票所。

中選會及桃園市選委會認為若在監所內設置投票所，

屬於特設投票所，應明文規範，以避免爭議。


林男提起行政訴訟並聲請定暫時狀態處分，最高行政法院日前駁回林男聲請確定，

林男向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分。

憲法法庭8日舉行說明會，

邀請聲請人代理人及關係機關中選會、桃園市選委會、矯正署到庭陳述意見。


林男委任律師指出，現行的選罷法已經可以讓人民投票，

只是行政機關怠惰不在監獄內設置投票所，

導致無條件剝奪受刑人選舉權的事實狀態，主張本件具有憲法上重要性而應受理。


桃園市選委會、中選會指出，受刑人無法投票是個人因素導致，

並非選務機關差別待遇或積極干預受刑人投票，本案訴訟尚在審理中，

暫時處分若准許在北監設置投票所，日後倘與本案訴訟的判決結果衝突，

將可能導致此次選舉陷入是否無效的法律爭議。


桃園市選委會表示，就明年1月選舉的選務與監務人員等都已經派任訓練完成，

憲法法庭若准為暫時處分命監所內設置投票所，現實上窒礙難行。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202312150185.aspx
受刑人在監投票聲請釋憲 憲法法庭不受理 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
林姓受刑人聲請獄中投票遭裁定駁回確定，林男向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分，讓他明年1月總統副總統及立委選舉行使選舉權，憲法法庭今天裁定不受理並駁回暫時處分。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 作者: weshiao 2023-12-15 16:56:10
※ 文章代碼(AID): #1bV1Ii-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702630572.A.FB8.html
→ WeGoStyle: 笑死，坐牢的人肖想投票1F 42.75.58.235 台灣 12/15 16:57
推 AustinRivers: 台灣對犯人真好。笑
有吃的有健保2F 27.240.184.250 台灣 12/15 16:59
噓 horseface: 這違憲了吧，戶籍在監獄為什麼不能投票？監獄缺人手嗎4F 76.32.110.102 美國 12/15 16:59
→ AbukumaKai: 投完一個一個檢查 蓋對邊的去外役監蓋錯的不准假釋6F 42.71.241.130 台灣 12/15 17:00
→ a27588679: 聽說台灣最講人權 結果犯人不給投票
*最講犯人人權8F 180.177.33.135 台灣 12/15 17:00
噓 tchialen: 毛真多 怎不想想自己是怎進去蹲10F 223.139.94.233 台灣 12/15 17:00
→ horseface: 監獄沒有健保沒有吃是退回到清朝喔11F 76.32.110.102 美國 12/15 17:00
推 christopherl: 違憲了吧
台灣法官檢察官素質本來就12F 49.216.190.64 台灣 12/15 17:01
→ horseface: 這麼明顯的原則問題，台灣人還能人制14F 76.32.110.102 美國 12/15 17:02
→ glacialfire: 的確是行政怠惰15F 118.231.176.195 台灣 12/15 17:02
→ horseface: ？憲法哪一條剝奪投票權？人就在戶籍地要用哪一條法規限制投票？16F 76.32.110.102 美國 12/15 17:02
→ ThreekRoger: 你自己不能從監獄出來投票是你自己的問題阿18F 42.75.69.128 台灣 12/15 17:03
→ horseface: 他的戶籍不就在監獄嗎？為什麼要出來投票？20F 76.32.110.102 美國 12/15 17:04
→ plug: 110年度憲二字第21號，相同案由不受理22F 140.112.64.55 台灣 12/15 17:04
→ leolarrel: 我以為褫奪公權就代表不能投票了23F 123.51.165.127 台灣 12/15 17:05
→ horseface: 如果今天中選會在監獄大門口設立投票所才有資格說是犯人自己的問題。但現在直接說窒礙難行？哪一點難了？人都在裡面，身份全都確定，不缺志工開票24F 76.32.110.102 美國 12/15 17:07
→ glacialfire: 褫奪公權不能投 但不是每個判刑都有28F 118.231.176.195 台灣 12/15 17:07
→ horseface: ，全程錄影監控29F 76.32.110.102 美國 12/15 17:07
→ glacialfire: 加判褫奪公權30F 118.231.176.195 台灣 12/15 17:07
→ AbukumaKai: 褫奪公權沒有說不能投 是不能出來選31F 42.71.241.130 台灣 12/15 17:08
→ horseface: 褫奪公權是不得競選，但可以投票32F 76.32.110.102 美國 12/15 17:08
→ AbukumaKai: 或是考鐵飯碗
現在意思是我投票所有開 你走不出監獄是你的問題乾我屌事
投票日你要加班 能怪我沒在公司門口開投票所嗎33F 42.71.241.130 台灣 12/15 17:08
推 leptoneta: 你自己不出來投票 干政府屁事
你說你不能出來投? 那是你個人因素
難道要每個人家中都設投票所?
我戶籍在家 我家也沒投票所啊38F 220.128.223.151 台灣 12/15 17:22
推 ludoren: 有些外役監的還能放假回家 也不見得受刑人都不能投票42F 136.23.35.34 台灣 12/15 17:27
噓 ukwjason: 大法官選案偏見很嚴重，垃圾機關44F 42.76.227.131 台灣 12/15 17:45
→ nikewang: 大法官都蔡英文養的人45F 218.158.92.162 南韓 12/15 18:04
推 H23324216: 這些垃圾法律人思想可能比共產黨更下賤46F 49.216.93.132 台灣 12/15 18:26
推 ha11111543: 憲法規定：沒說不能就是可以，幾十年來法務部、中選會對此裝死擺爛不做事47F 111.255.143.23 台灣 12/15 19:09

--
作者 weshiao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄