作者 ntuwalker (潮爽的! )
標題 Re: [問卦] 認真文 台灣經濟大概要失落30年了
時間 Sun Dec 17 01:09:01 2023


※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言:
: 就是
: 差不多啦
: 我看大陸的主播分享的很好
: 他們自己陷入了衰退的原因
: 就是勞動人口減少 差不多是2016年開始
: 剛好從那年開始中國的汽車銷量下降

一直陷在人口迷思的想法,其實還滿過時的

對一般民眾而言,一個國家經濟強盛的基本判別,還是看這國家人民平均的教育水平、人
均資源以及分配制度綜合運作的結果,不是單看出生人數或總體GDP

毫無計畫地亂生一窩(像前幾年那個台中五寶爸),搞到後來每個孩子都無法獲得良好的
養育品質,會比只生育一個,但從小有時間、有資源好好培養的竹科或三師家庭來得好?

而且中國的汽車銷量也不是像你舉例的這些網紅所說的一路下滑


2019年跌到2500萬輛之後,21年、22年都回穩到2600萬輛,今年大概率也會超過2600,甚
至2650萬輛(上半年1350萬輛左右)

以每年25歲左右的人為買車大宗,中國19~22年開始的「買車適齡人口」確實是下滑(對
照1994~1997年出生人口,確實是近2100萬下降到不足2000萬),但銷售量一樣是上升

就算只看粗淺的勞動力不足。中國其實狀況也比台灣好一些

以平均22歲進入職場為觀察標準,中國過去五年的初入職場適齡人口,確實有從2000萬,
跌到1600多萬左右的態勢

但中國基本從2003年,每年新生1600萬上下的人口數,會維持到2019年疫情前左右

這16年之間,中國基本都有每年1550萬~1650萬的新生人口,除了19年的1435萬跟2012年
的1800萬比較明顯有消有長之外,大致都是1600萬上下,大部份時間是1600餘萬

所以中國最快也要2041年左右,才會開始有明顯嚴重勞動力不足的狀況,還有一點機會去
挽救

台灣則不是,從1996年~2003年開始,初入職場人口是迅速從32萬遞減到近23萬(2003年
有22.7萬人出生)

而 之後的2004年到2019年,除了2004年跟2012龍年有到21萬多人,比較接近2003的新生
兒之外,其他時間只有18萬多~20萬多而已,很明顯都比2003年的新生數短少10~15%

台灣在未來兩三年內,就會有明顯的適齡勞動力再減一成以上的狀況,比中國嚴峻得多

: 結果他們為了維持GDP開始搞大基建炒房
: https://i.imgur.com/BQRTrmR.jpg
: 四小龍的韓國也差不多 為了維持GDP和出口
: 低利率炒房 用高房價絕育
: 日本呢?
: 1990年左右也剛好勞動人口衰退
: 之後炒一波資產泡沫就沒了

日本問題不是只有人口衰退,更重要的是沒趕上2000年網路世代的新產業崛起,應該說20
00年之後日本的創新實力就嚴重掉隊

你看現在全球頂級的網路企業,日本剩沒幾家,只有軟銀跟母公司受韓國企業家指導的Li
ne,算是勉強聽過

(而且也只是在台灣而已,在美國,一般人聽都沒聽過Line,跟Shein、Temu、抖音這種
真正打近美國市場的,不能比)

其他傳統重工業方面,海外汽車市場先被韓國搶食,現在又被中國電動車圍剿

造船工業被中韓打趴,現在全球造船市佔,中韓兩國就拿九成

客機工業就更不用講,中國都弄出大型客機C919,而且幾年內就要開始裝配中國國產的引
擎了,日本現在做個支線小型客機都做不出來,你說經濟要怎麼好?

主要日、韓、台都不是什麼人均土地資源多豐盛的國家(看人口密度就知道,中國擠成這
樣,人均享有的土地面積都還有台灣的四倍、日本的兩倍多),一旦技術落後,就是收入
下滑啊


又不像紐澳加拿大,養牛、種葡萄、挖個礦,就可以爽爽吃飽

要回復到跟加拿大那樣的人口密度,就只能痛苦地扛下人口遞減的這個過程啊,誰叫你爺
爺奶奶那一輩毫無節制地亂生!?

: 那我看台灣也就差不多啦 少子化人口衰退
: 接下來刺破泡泡 就變成東亞希臘
: 這一切都是誰搞的 我就不說了
: 透過低廉勞動力 在亞洲找出口加房地產的經濟體
: 然後自己可以買便宜的東西
: https://i.imgur.com/I5pIUyE.jpg
: 我建議大家都好好看一下對岸的up
: https://i.imgur.com/JI7hr3u.jpg
: 講得很清楚拳拳到肉
: 反觀台灣現在只剩一堆破幹網紅 只會訴諸情感
: 一點逼數沒有 網紅自殺算了
: 難道台灣沒人發現我們就快要失落30年了嗎

台灣產業升級不了的話,應該不只是失落三十年

幾千年來台灣就不曾是亞洲的科技創新中心,過去的經濟奇蹟說穿了是靠中國自己擺爛的
意外結果,現在就抱著半導體浮木而已,然後要承受歐美中韓夾殺

之後就看日本汽車跟台灣半導體哪個先被中國幹爆,哪個就先退回人均可能不到兩萬的開
發中國家水平

: 沒人要學新加坡搞十年一次的改革嗎
: 四小龍現在就剩一條龍
: 真的是豈有此理!!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ 作者: ntuwalker 2023-12-17 01:09:01
※ 文章代碼(AID): #1bVTclVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702746543.A.7FC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真文 台灣經濟大概要失落30年了
12-17 01:09 ntuwalker
palindromes: 2300萬人口 要各項產業都有很難啦1F 116.241.206.240 台灣 12/17 01:10
StylishTrade: 台灣人口密度低的話 死更快XDDDD2F 36.225.78.180 台灣 12/17 01:11
palindromes: 中國統計從事研發的人快700萬3F 116.241.206.240 台灣 12/17 01:11
StylishTrade: 台灣只有八百萬人的話 能幹嘛捏?
你以為台灣像新加坡一樣佔據要衝嗎日韓人口都比台灣多好多 懂?4F 36.225.78.180 台灣 12/17 01:11
palindromes: 市場夠養科技樹 怕就是製造過剩7F 116.241.206.240 台灣 12/17 01:12
ttyMush: 人家新加坡教育與法治都努力很久了8F 42.72.82.132 台灣 12/17 01:13
StylishTrade: 台灣能發展成這樣 還是靠蔣家咧9F 36.225.78.180 台灣 12/17 01:13
ttyMush: 你看看我們有嗎10F 42.72.82.132 台灣 12/17 01:13
StylishTrade: 還有一堆大陸逃來的人才
不然就是個鬼島 QQ11F 36.225.78.180 台灣 12/17 01:13
palindromes: 日韓研發很強啊 經濟下滑就開始虧了13F 116.241.206.240 台灣 12/17 01:13
ttyMush: 看看那被呵護好好的垃圾菌14F 42.72.82.132 台灣 12/17 01:14
zeumax: 沒有足夠人口工業也很難開展,上個世代除了小蔣政策良好吃到了美國製造業代工紅利,如果人口不足,在技術不足下提供不了足夠產能也是不能延續的15F 1.200.41.121 台灣 12/17 01:15
Qaaaa: 這幾年有疫情與匯率下降不太準
不然日本多年前早沒失落三十年ㄌ
再來很多小國也能做出個頂尖非只有一個
台不能一直只用2千3來說 雖不能全面 但至少該要更多的頂尖才是19F 192.38.90.165 丹麥 12/17 01:16
bjj: 活在幻想中?24F 61.228.176.16 台灣 12/17 02:15
htc314: 全世界先進國家都少子化 不是只有台灣 人類這種垃圾太多了25F 118.150.66.135 台灣 12/17 03:08

--
作者 ntuwalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄