作者 b10213044 (重新連線)
標題 [新聞] 爆閃燈該拆不拆?交通部回提醒「行車安全
時間 Sun Dec 17 13:12:05 2023





民視
爆閃燈該拆不拆?交通部回提醒「行車安全」 他怒:只會殘害駕駛人眼睛


影音中心/陳則元報導
在易肇事路段警方時常會設置「爆閃燈」,提醒行經車輛減速慢行,但卻引發民怨「影響
夜間視線」,在12月14日甚至有民眾拔下30多盞爆閃燈電線,結果遭警方帶回局裡偵訊,
爆閃燈設置的合理性持續受到爭議。YouTuber Fuko近日指控,爆閃燈不符合道路交通標
誌設置規則,也不是路燈、交通號誌,本來就屬於違法,卻還是賴著不拆,痛批爆閃燈功
用只剩危害駕駛人視力。


Fuko說,先前擅自拔爆閃燈電線的民眾,如果依《社會秩序維護法》第75條檢視,爆閃燈
並不屬於「道路交通標誌標線號誌」設置規則,也不符合公共照明設備的路燈,而且爆閃
燈的藍、紅色光,也不適合用做照明設備燈光,因此嫌犯行為不符合法規構成要件,罰鍰
處分給予撤銷。

根據交通部路政和道安司所言,雖然「爆閃燈」不屬於標誌標線,但目前沒規定能不能設
置,警方設置也沒有違法,用意在提醒用路人注意行車安全,交通部強調如果要照民眾要
求拆除,要先張羅各縣市提供的相關數據,再盡速研議未來政策。Fuko則說,這種做法是
偽造警車在該地點巡邏之錯覺,根本是現代版的「狼來了」,設置根本沒有意義,只剩下
殘害駕駛人眼睛的功能。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C17W0047
爆閃燈該拆不拆?交通部回提醒「行車安全」 他怒:只會殘害駕駛人眼睛 - 民視新聞網
[圖]
影音中心/陳則元報導在易肇事路段警方時常會設置「爆閃燈」,提醒行經車輛減速慢行,但卻引發民怨「影響夜間視線」,在12月14日甚至有民眾拔下30多盞爆閃燈電線,結果遭警方帶回局裡偵訊,爆閃燈設置的合理性持續受到爭議。YouTuber Fuko近日指控,爆閃燈不符合道路交通標誌設置規則,也不是路燈、交通 ...

 
拆報閃燈的YT好像被緩起訴了
所以爆閃燈算不算公務?
能不能拆?不能拆的話那又不再交通法內
可以拆的話那幹嘛緩起訴?
--

2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.107.56.238 (荷蘭)
※ 作者: b10213044 2023-12-17 13:12:05
※ 文章代碼(AID): #1bVeCe8Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702789928.A.222.html
※ 編輯: b10213044 (185.107.56.238 荷蘭), 12/17/2023 13:13:19
werlight: 既然緩起訴 那就繼續拆到起訴啊
讓司法認證一下1F 223.137.214.244 台灣 12/17 13:15
yesonline: 畢竟是死忠的居多, 不會反對爆閃燈.3F 220.133.253.85 台灣 12/17 13:16
amyforestry: 先把路上白光車燈減少吧,白光車燈晚上真的很刺眼,對像來車真的容易被影響4F 111.82.165.249 台灣 12/17 13:16
SHANGOYANYI: 以後要不要乾脆直接裝探照燈對著駕駛照?7F 42.79.159.42 台灣 12/17 13:16
alex01: 選舉,沒空9F 111.71.216.32 台灣 12/17 13:17
getto: 跟之前抗議監視器太清,抗議侵犯隱私一樣10F 220.142.200.51 台灣 12/17 13:23
citywall: 藍綠政府根本放生各種問題 只專注選舉11F 61.62.202.140 台灣 12/17 13:23
shala: 交通部不在人間12F 208.117.84.222 美國 12/17 13:25
bravery1117: 一堆車燈先處理好嗎13F 42.76.60.108 台灣 12/17 13:30
losvin: 官員都有司機 不用自己開車 嘻嘻14F 49.216.98.23 台灣 12/17 13:30
clover1211: 要行車安全怎麼不取締違停管制隔熱紙你他媽的隔熱紙貼到看不到再來裝爆閃燈閃瞎其它用路人15F 60.198.186.170 台灣 12/17 13:32
just5566: 路上機車都快一半在開遠光燈 警察也沒在抓的 抓這沒意義的 這大概只有新裝3個月會爆閃 之後就垃圾掛在那18F 36.232.35.27 台灣 12/17 13:34
tryagain24: 爆閃燈 檳榔攤爆閃招牌 為啥都不管?21F 1.34.123.219 台灣 12/17 13:45
lab214b: 刁民22F 114.137.176.56 台灣 12/17 13:46
ziso: 沒規定能不能設置 為啥警察可以設置?
你公家單位要做事要有法規阿
依法行政 他媽最基本法律概念都沒有?
法律保留原則  最基本的法學觀念都不知道?23F 111.240.154.125 台灣 12/17 13:53
xaxa0101: 垃圾交通部
https://lurl.cc/ub9WKQ
連雪隧都停用了27F 39.12.34.91 台灣 12/17 14:07
kirorolove: 爆閃燈不就是要你慢速前進嗎?跟我開遠燈叫對面閃躲遠一點是一樣道理啊,科科30F 27.52.101.174 台灣 12/17 14:11
xaxa0101: 交通部根本就是台灣的交通亂源33F 39.12.34.91 台灣 12/17 14:11
tn00210585: 這樣是不是可以,請一組車隊,滿車的爆閃燈,天天很剛好的繞行所有跟交通有關的政府機構周圍道路34F 223.137.55.178 台灣 12/17 14:13
SDNS: cc 既然是要提醒安全怎不每台車都設立37F 114.25.181.51 台灣 12/17 14:15
windlins: 總統車隊出巡就一堆爆閃了38F 220.133.147.180 台灣 12/17 14:33
RiverMan1: 爆閃燈,大概是低能兒想出來的伎倆39F 42.77.16.198 台灣 12/17 14:39
liquidbox: 腳痛部:賴著不拆,你管得著?40F 111.249.131.201 台灣 12/17 14:41

--
作者 b10213044 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄