看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就時間 Mon Dec 18 13:52:59 2023
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 謝進盛
: 3.完整新聞標題:
: 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就沒台積電
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統候選人賴清德及立委賴惠員北台南聯合競總今下午成立,賴強調,推動綠能不
: 能走回頭路,「沒有綠電就沒有台積電」,上任後更一定徹底掃除綠電蟑螂,若地方推動
: 綠電受到阻礙,就由中央來做,責任由中央來扛。
: 造勢活動安排在新營長勝營區公園登場,主辦單位估計會場至少湧入1萬人,賴清德致詞
: 時掩不住對副手蕭美琴讚美,還問台下支持者「有無贊成沒?」、「美琴表現好還是壞?
: 」他更打趣說,「美琴是貓派,我是狗派,所以貓派狗派大團結,共同來守護台灣,總統
: 大選,(民進黨)非贏不可,台南市得票率更要贏到破紀錄」。
: 賴清德話鋒一轉,抨擊在野黨近來鋪天蓋地抹黑攻擊台南,更用去年發生的88槍擊案借題
: 發揮,鄉親開槍及策畫槍擊案的人,都和國民黨有關係,國民黨竟然用88槍來抹黑、攻擊
: 台南,這叫做「做賊喊抓賊」,國民黨欠台南人一個道歉。
: 他也點名國民黨總統候選人侯友宜及民眾黨總統候選人柯文哲,他們三人都當過市長,誰
: 市長任內最清廉?弊案最少?他更喊問台下鄉親誰市長時清廉度最高,支持者也熱情回應
: 賴清德。
: 賴拉高分貝說,民進黨不是一百分,任何弊案該查就查,該辦就辦,該離開就離開,未來
: 若當選總統,不管是哪派?哪一流?民進黨唯一選擇,就是正派、清流,自己任民進黨主
: 席,祭出比法律更嚴格排黑條款,有問題的,一律都不能擔任民進黨公職,未來若當總統
: ,無論在那城市,絕對支持檢調徹查到底,讓黑、金、槍、毒、詐騙、貪汙無容身之地。
: 而面對光電問題,賴清德強調,聯合國氣象高峰會議已通過2030年前,再生能源需為目前
: 的三倍,顯示推動能源轉型已是世界趨勢,未來台灣產品要銷售出去,就必須有一定比例
: 的綠電,也就是說「沒有綠電就沒有台積電」。過去7年,總統蔡英文已完美完成第一階
: 段能源轉型,目前綠電供應已超過10%,超過核能發電量,推動綠電已不能有回頭路。
: 賴清德也強調,未來地方推動綠電受到阻礙,就由中央來做,責任由中央來扛,絕對不容
: 許任何綠電蟑螂出現,一旦出現綠電蟑螂,一定徹底掃除。
台積電要的綠能
是有綠能憑證的綠能
單純的綠能發電對台積電而言根本沒用
無法作為RE100用
而台灣有憑證的綠能
一年才10億度
但發出的綠能有250億度
而台積電在台灣一年的耗電量約180億度
全球發電量啥的
那個台積電自己可以去日本美國去採購綠能憑證
也不用台灣來扛
換言之
我們此時此刻的現在
就已經完全可以供應台積電RE100的100%需求量
還有多出70億度綠能可以給其他企業使用
這個問題我在板上問了大概不下五次了
直到今日
我也沒有看到任何人有合理的說明
你賴清德高喊的10%綠能之中
到底有幾%是有綠能憑證的?
與其在那邊大興土木砍樹毀林破壞候鳥棲地的搞綠電
能否先把這10%轉換成有綠能憑證的綠電再說呢?
現在民進黨政府的政策非常好笑
目標:供給台積電有憑證的綠電
作法:蓋一堆沒有憑證的綠電要求台電保證收購
結果:繼續利用台積電當藉口,吵著要蓋更多沒有憑證的綠電
那我們到底要蓋多少才夠?
就算達到你們2025非核家園的目標20%是綠能
結果一年還是只有10億度有憑證的綠電
那台積電還是用不著啊
國際還是不承認啊
更別提的是
民進黨當年選舉的政見就是綠能20%
結果幹了八年
綠能才超過10%?
政見完成度才50%?
有沒有搞錯?
裡面還有水力那種早年就有的在
現在你說要蓋更多綠電
是要怎麼相信你?
再講回頭
氣候高峰會主軸一直以來都有個叫做減少碳排
阿你們非核家園的結果
現今火力發電近八成
民進黨上台之前
台電的官網-歷年發購電量占比
2015年綠能4.2%核能16%,燃氣燃煤合計70.8%
2022年綠能8.6%核能9.1%,燃氣燃煤合計78.2%
低碳電力馬是20.2%,高碳電力是70.8%
低碳電力蔡是17.7%,高碳電力是78.2%
不給你上台,低碳電力佔比還比較多
給你們上台搞減碳
結果低碳電力變少,高碳電力變多8.2%
多出的高碳電力%數,還快比同年的綠能還多(扣除水力就更多了)
你說不能走回頭路
結果減碳越減越多是不是走回頭路?
再給你減碳下去,高碳電力是不是要80-85%了?
那你告訴我這時候綠能有15-20%有甚麼屌用?
佔比還沒2015馬時代高哩
至於綠電蟑螂啥鬼的
不就是制度上給予他們有上下其手的空間?
你綁定國家台電才能經營
我就看哪裡還有三小綠電蟑螂會出沒
雖然沒講
但心心念念的就是搞電業自由化
就是想扶植民間電力公司
電力這種民生必需品
利益每年都是數百上千億的
是要怎麼不會有綠電蟑螂出現?
且再講回頭
綠電蟑螂都是黑道,槍擊恐嚇無所不用其極
那麼他們蓋的綠電二十年後要汰除
真的能符合相關環境法規規範順利汰除嗎?
屆時數以百萬噸千萬噸級的工業廢棄物到底怎麼辦?
你們民進黨給過交代嗎?
廢話不要多說
如果真的是為了台積電好
那台電手上數百億度的綠能
直接請台電釋放到綠電憑證交易平台上
以每度四元的價格公開販售
而不是讓台電扣著不賣
任由民間電力公司去跟台積電談四元多五元的價格
以180億度計,每多一元,台積電每年就多開銷180億元
屌打你再蓋100-200億度沒有憑證的綠能
還要台電保證收購,每年讓台電多賠200-400億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.73 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-18 13:52:59
※ 文章代碼(AID): #1bVzuzy_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702878781.A.F3F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就沒台積電
12-18 13:52 hamasakiayu
→ su4vu6: 你說的對 就是蓋太少了 請支持多蓋1F 36.230.111.100 台灣 12/18 13:53
推 Dirgo: 現在碳排算法就是,台電發電,全台平攤,沒有2F 118.163.179.141 台灣 12/18 13:55
→ q123212: 哥布林:聽不懂 繼續搞黑金光電3F 27.52.230.236 台灣 12/18 13:55
→ Dirgo: 誰用的比較綠.4F 118.163.179.141 台灣 12/18 13:55
推 maltum: 超冒險蓋5F 61.216.186.149 台灣 12/18 13:55
推 helloman: 塔綠班文盲完全看不懂你在說什麼 慘6F 49.217.58.139 台灣 12/18 13:56
推 easylovegame: 就算全台灣上面蓋一層,都不夠綠電,可笑7F 49.217.122.0 台灣 12/18 13:56
推 devilkool: 民進黨才不在乎台積電9F 114.136.169.190 台灣 12/18 13:57
推 mopepe5566: 最後是要電力民營化
黨才能世代富貴10F 101.10.45.2 台灣 12/18 13:57
推 magamanzero: 正確 重點是憑證....12F 60.248.126.193 台灣 12/18 13:59
推 crazy3399: 死忠的會相信 不相信的不夠死忠13F 27.240.177.80 台灣 12/18 13:59
推 cccwahaha: 你說的都對 但缺乏台灣價值14F 36.226.100.125 台灣 12/18 14:02
推 dbjdx: 用綠能當藉口 撈錢無誤15F 39.14.16.202 台灣 12/18 14:03
→ nikewang: 難怪台灣十大癌症 肺癌超越大腸癌16F 1.244.223.183 南韓 12/18 14:06
噓 TaiwanUp: 增加就對了 目標當然是100%17F 27.247.97.163 台灣 12/18 14:06
推 kenco: 台灣的綠能就是綠共賺錢的能源18F 125.230.86.163 台灣 12/18 14:06
推 reil: 綠共的搖錢樹19F 1.162.15.44 台灣 12/18 14:06
推 starwillow: 這樣玩民間賺什麼,沒賺錢党的政治獻金哪裡來20F 27.53.98.60 台灣 12/18 14:08
推 fattor: 綠能就新黨產啊 懂得就懂22F 42.72.213.84 台灣 12/18 14:10
推 EfiwymsiAros: 綠電蟑螂就是綠色的蟑螂無誤23F 111.80.38.61 台灣 12/18 14:11
推 Reganmaxx: 哀24F 223.141.180.155 台灣 12/18 14:13
噓 rhox: 你有民進黨懂綠能??? 閉嘴25F 36.229.107.164 台灣 12/18 14:13
推 forbeat: 哥布林會來噓,幫補26F 101.139.60.116 台灣 12/18 14:13
推 superlun: 綠能真好賺27F 223.138.77.253 台灣 12/18 14:13
推 blueman1025: 台灣就受限地形,是要怎麼多蓋?28F 111.82.150.148 台灣 12/18 14:15
噓 KobeEatShit: 我敢跟你保證那群死忠文組+老人都以為砍核能=減碳 不信你直接去街上問他們那些人連基本知識都沒有 更遑論來了解你這篇在說什麼29F 101.12.27.56 台灣 12/18 14:17
推 cccwahaha: 都有一些覺得燒天然氣就不會有co2了...33F 36.226.100.125 台灣 12/18 14:20
推 KobeEatShit: 抱歉 剛剛按太快 補推回來34F 101.12.27.56 台灣 12/18 14:22
推 JunErZz: 民進黨:綠電才有利益35F 42.76.106.221 台灣 12/18 14:31
推 romusutoru: 民進黨根本不會執政…36F 36.224.74.33 台灣 12/18 14:32
噓 TCLanLanLu: 綠能就詐騙阿 用政策圖利特定廠商37F 223.136.79.51 台灣 12/18 14:33
推 DRAGON0324: 你這樣別人要怎麼賺錢?38F 114.136.60.209 台灣 12/18 14:34
→ joyeszhang: 賴皮:我要選的是四年總統39F 114.45.44.82 台灣 12/18 14:34
→ jk1982: 綁定台電經營雲豹小公主會不開心40F 180.217.36.248 台灣 12/18 14:35
推 GrayMan: 結論,賴又lie41F 42.78.127.44 台灣 12/18 14:35
推 garra: 推42F 101.9.198.47 台灣 12/18 14:57
推 small91051: 最可惡的是燒垃圾當綠電補助43F 49.217.200.134 台灣 12/18 15:01
推 wolftin:44F 202.89.121.108 台灣 12/18 15:14
--