作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)標題 [新聞] 位處世界最大規模地層變動帶 三百位日本時間 Sun Dec 24 22:40:05 2023
https://www.civilmedia.tw/archives/123308
公民行動影音資料庫 文/宋瑞文
位處世界最大規模地層變動帶 三百位日本地科學者反對核廢深埋
*圖說:300位日本地科學者反對高階核廢地層處分的聲明標題:日本地層的變動帶是世界最
大規模,沒有適合核廢做地層處分。(來源)
10月30日,日本新潟大學名譽教授赤井純治等人,代表300名共同連署的日本地球科學專家
,召開記者會發表聲明,反對現在正在進行的核廢地層處置計劃。這項行動再次突顯了核廢
處理的困難,連帶讓中文媒體也廣為報導。
這份聲明匯集諸多日本學者專家,除了赤井純治之外,發起人還包括,前茨城大学地質學者
天野一男、前北海道大學地球行星科學教授在田一則等數十位地科學者。
聲明標題為:「日本地層的變動帶是世界最大規模,沒有適合核廢做地層處分(深埋於地下
)的地方——中止現在的地層處份計劃,設置檢討機關。(首圖)」
聲明寫道,高階核廢料的輻射強度,
要衰變到跟自然鈾礦一樣的話,要十萬年的時間。衰變
的這十萬年期間,日本政府打算埋到地下300公尺以下的深處。
*圖說:日本高階核廢「地層處分」示意圖,將高階核廢埋入地下300公尺深的深處。(來源
:Nuclear Waste Management Organization of Japan)
「可是,
被叫做『地震國』、『火山國』的日本,有能夠安全埋設的地方嗎?我們這群地科
學者,基於研究、技術與教育的立場,要求徹底修正地層處分政策。」
日本政府聲稱,因應地質條件,能夠以「人工屏蔽設計」,安全地包覆高階核廢料(使用過
的核燃料棒)。所謂「人工屏蔽設計」是指,用直徑40公分、高130公分的玻璃固化體,把
使用過的核燃料棒封入,再包覆20公分厚的金屬,與70公分厚的皂土(Bentonite)。參見
下圖。
*圖說:「人工屏蔽設計」構造,玻璃固化、封入金屬、包覆皂土,埋入地層深處。(來源
:Nuclear Waste Management Organization of Japan)
當初製作的這個玻璃固化體,其放射線的強度非常高,人類在距離1公尺處待數十秒即能致
死。原本政府計劃要在地下300公尺深處,存放4萬個這樣的固化體。「可是,人工屏蔽設計
的安全性還在實驗階段,要保持高階核廢在安定的狀態,不過是一種假說。」
目前世界上只有芬蘭正在建設高階核廢處理場,丹麥則決定要建設。北歐的地質條件,是幾
乎不會發生地震的安定陸塊。相對於此,日本則是火山地震頻仍的變動帶。日本採用跟北歐
一樣的地層處分,說人工屏蔽設計可以保障安全,是不可能的。
日本因為處於各大板塊交界,作用力巨大而複雜,上部地殼因地震而扭曲,出現活斷層。即
便沒有活斷層,也經常有大地震。舉例來說,2018年的北海道胆振東部地震,其活斷層深達
離地20-40公里的上部地函。
如果這樣的地震直接衝擊高階核廢處理場,人工屏蔽發生龜裂,放射性物質將會隨著地下水
,
沿著周圍岩盤的無數裂縫與斷層洩漏出來。
以日本列島的地質條件,
要預測未來十萬年間,岩盤因地殼變動而導致的脆弱程度,與深層
地下水的狀況,然後具體選定高階核廢料處理場,
就現狀而言是不可能的。
隸屬於內閣府的特別機關日本學術會議,在2012年對原子力委員會表示,關於超長期(十萬
年)核廢儲存的安全性與危險性要怎麼處理,
就目前科學的知識來看,是有界限的。
先前經濟產業省為了推動高階核廢地層處分,發表一份標榜科學的日本地質地圖。
聲明新聞見報後,日本地理學會専門地域調査士(Certified senior regional researcher
)廣瀬俊介回顧他對這份地圖的評論:「我認為就真正的科學意義上來說,這份地圖等於什
麼都沒說明。我的解讀是,這份地圖是用來混亂市民的認知用的。」
6.備註:
台灣好像很多人常常把芬蘭丹麥的高階核廢處理場,套用在本地的狀況,沒有說明地質上
的巨大差異,這個基礎的不同,常常被混淆視聽。這次這麼多日本學者站出來,希望可以
釐清一些迷思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.131 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2023-12-24 22:40:05
※ 文章代碼(AID): #1bY4BCg7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703428812.A.A87.html
推 heyd: 丟海溝啊1F 1.168.55.234 台灣 12/24 22:42
推 w510048: 有鈉冷式快中子增殖爐可以解決。2F 123.195.24.209 台灣 12/24 22:42
推 s9234032: 用碳發電還是把核廢埋起來 也沒別招 懂?4F 111.82.188.10 台灣 12/24 22:44
推 iLeyaSin365: 丟到火山熔漿不就好了6F 111.83.19.111 台灣 12/24 22:44
推 amx: 建議先釐清自己信仰的迷失7F 36.229.141.192 台灣 12/24 22:46
→ Mesa5566: 日本都能沒地方放喔8F 106.64.137.168 台灣 12/24 22:46
→ scarbywind: 那你直接海拋不就好惹9F 114.46.86.240 台灣 12/24 22:46
推 black1104: 酷斯拉正等著肥料10F 42.75.196.235 台灣 12/24 22:52
推 arickal: 埋硫磺島總可以了吧 硫磺島有人嗎11F 111.242.110.222 台灣 12/24 22:58
噓 Magic0312: 你才迷思12F 39.10.49.82 台灣 12/24 23:08
--