回看板
Disp BBS
作者 jason050117 ()
標題 [新聞] 公然侮辱是否除罪改民事賠償 憲法法庭言詞辯論
時間 Mon Dec 25 21:11:52 2023

公視

陳冠勳 吳嘉堡／台北報導 發布時間：2023-12-25 12:31 更新時間：2023-12-25 20:34

公然侮辱是否除罪改民事賠償 憲法法庭言詞辯論


https://youtu.be/sROn3wzbrVQ

媒體人馮光遠，曾對前文建會主委大罵人渣公務員，被判拘役20天，多年前入獄服刑。

像他這樣涉及公然侮辱遭判刑的，還有作家張大春等人，都認為公然侮辱罪侵害言論自由
等保障，於是聲請釋憲，憲法法庭併案審理後，25日召開言詞辯論。

聲請方律師李念祖認為，「頭髮不好看是一個非常主觀的看法，但是聽到的人非常不高興
，就可能發動《刑法》309條公然侮辱罪這個範圍，因為涉及名譽感情，會使得他的射程
範圍極不明確。」


聲請人表示，這類被認定的冒犯性言論，因為涉及名譽感情，標準極不明確，才讓過去法
院判決，時而有罪、時而無罪，不只讓民眾無所適從，也傷害司法資源、影響司法公信力
，主張用民事賠償取代《刑法》。


法務部檢察司長郭永發質疑，「對名譽權侵害的被害人，孤立無援、身心受創，加害人仗
著躲在螢幕後方，恣意公然發表侮辱性言論，造成多少受害者因為惡毒的網路霸凌走上絕
路，這種歪風不應該遏止嗎？」


法務部則回應，雖然透過民事訴訟有填補損害的功能，但是有更多的被害人希望獲得替自
我辯白的機會，尤其有的加害人躲在鍵盤後面，匿名散佈侮辱言論，缺少公權力、無法及
時蒐證，要是沒有刑事制裁，恐怕助長網路霸凌歪風。


https://news.pts.org.tw/article/672996
公然侮辱是否除罪改民事賠償 憲法法庭言詞辯論 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
用冒犯性言論評論他人，可能涉及《刑法》公然侮辱罪，像是媒體人馮光遠等人都曾觸犯這條法規遭判刑，但他們認為公然侮辱罪侵害言論自由等保障，聲請釋憲。憲法法庭今（25）日召開言詞辯論，聲請人主張可用民事賠償取代刑罰，而法務部則表示，現在不少人是透過網路匿名散佈侮辱言論，沒有刑事制裁，難保不會助長網路霸凌歪 ...

 

--

happiness is only real when shared

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.65.37 (臺灣)
※ 作者: jason050117 2023-12-25 21:11:52
※ 文章代碼(AID): #1bYN-RmI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703509915.A.C12.html
推 gino0717: 統又贏1F 123.194.162.12 台灣 12/25 21:12
→ linchw: 早就該廢了 小孩子吵架吵到上法院 笑死2F 36.225.102.105 台灣 12/25 21:12
噓 Superxixai: 法務部的觀點有病吧？3F 140.113.62.109 台灣 12/25 21:14
推 kurtsgm: 改民事合理 但以後應該更容易賠錢了4F 114.32.220.241 台灣 12/25 21:15
噓 AUwalker: 法務部不嫌事多是吧5F 203.27.180.246 澳大利亞 12/25 21:15
推 SadismJohn: 所以DPP治下罵人比通姦嚴重是吧?6F 114.38.96.13 台灣 12/25 21:15
→ linchw: 錯了 現在真的判賠的超少 大多是以為有前科所以和解的白痴
法官檢察官其實超賭爛公然侮辱的案子 在他們看來真的是浪費司法資源7F 36.225.102.105 台灣 12/25 21:16
推 LoveMoon: 富人花錢買窮人尊嚴，天經地義11F 123.193.193.222 台灣 12/25 21:17

--
作者 jason050117 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄