回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 賴清德老家案 綠質疑座標定位不能套用不
時間 Wed Dec 27 10:10:42 2023

退一萬步

我們相信民進黨的說法

都別人造假

但有趣的是

那麼民進黨認為的事實是什麼？

人家找出中央圖資抓到2003前是一片草木

你民進黨有拿出2003年前

白色建築在哪裡的証據嗎？

沒有啊

所以2003前年白色建築到底在哪裏？

好笑的是

反而是同樣的座標

人家找出中央圖資2003後就找到了白色建築

那麼民進黨怎麼解釋

沒解釋啊

扯那堆什麼座標？扯那堆什麼紅框位移？

重點是那個白色建築突然出現啊

真的

這種一翻兩瞪眼

一刀斃命的鐵證

為什麼還要浪費那麼多社會資源去討論？

真的當全部人民白痴嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-27 10:10:42
※ 文章代碼(AID): #1bYuUaYA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703643044.A.88A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴清德老家案 綠質疑座標定位不能套用不同年代
12-27 00:28 x5723
Re: [新聞] 賴清德老家案 綠質疑座標定位不能套用不
12-27 10:10 hamasakiayu
→ a5687920: 有戶口名簿還不夠?1F 1.200.130.54 台灣 12/27 10:11
→ marktak: 我知道有人選輸 還輸不起2F 220.135.27.200 台灣 12/27 10:12
噓 Beamslee: 我就賴皮 不行嗎3F 39.9.106.37 台灣 12/27 10:12
→ kerkyky: 好了啦 看看民調4F 1.200.88.163 台灣 12/27 10:12
推 drraujn: "有門牌就不是違建啦"5F 112.78.64.14 台灣 12/27 10:12
噓 dnightbs: https://i.imgur.com/5UtGeBZ.jpg6F 136.23.34.86 台灣 12/27 10:14
[圖]
→ astrorice: 他們就認定40%是白癡 不然想怎樣7F 180.217.202.46 台灣 12/27 10:14
→ ashjkn5586: 民進党欸 是你要給他們證據才對8F 123.192.245.85 台灣 12/27 10:14
→ dnightbs: 老郵差每天送信應該比你清楚
https://i.imgur.com/q0uyEyZ.jpg
有本事去萬里礦工寮講啦9F 136.23.34.86 台灣 12/27 10:14
[圖]
推 peterwu4: 塔綠班不能錯更不可能認錯~12F 61.222.220.37 台灣 12/27 10:15
→ hamasakiayu: 有84號等於有白色建築？13F 114.32.175.216 台灣 12/27 10:16
推 Rekkuuza: 如果是工寮 那建物所有權在誰身上?14F 122.99.38.158 台灣 12/27 10:16
→ hamasakiayu: 而且捐贈是什麼意思？公益信託又不是捐贈。15F 114.32.175.216 台灣 12/27 10:16
推 DRAGON0324: 一直都有84號阿，但不要拿別棟來套欸17F 223.140.105.74 台灣 12/27 10:16
→ hamasakiayu: 道歉就解決的事情為什麼要一直說謊18F 114.32.175.216 台灣 12/27 10:16
→ peterwu4: 文章和推文都沒有人提84號從原來舊的那一棟「搬」到新的白色建築啊？19F 61.222.220.37 台灣 12/27 10:17
→ jkhz: 最近塔綠班的說法:以前房屋沒建照呵呵21F 1.165.111.70 台灣 12/27 10:20
推 q123212: 真的當人民白癡啊 不要懷疑22F 39.12.2.215 台灣 12/27 10:27
→ vlee: 颱風吹翻屋頂照不出屋頂很可憐啦23F 180.217.10.212 台灣 12/27 10:27

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄