作者 CPer (CPer)
標題 Re: [新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅
時間 Fri Mar 22 10:35:25 2024


垃圾綠共還要用這招繼續認知作戰
不管是誰抄誰

林智堅就是個擺明不會寫論文的混學歷學店仔
真的有眼都看得出來了
根本說不出自己論文內容
才被問幾次就被問倒

別人自己抄自己還要一直打官司
但林是因為不是自己寫
才會連官司都不敢打 只能搞和解還故意弄一堆招

就是因為不敢讓人家問論文內容
甚至可能連一點相關知識都沒有
一問就知道是個腦殘還得了

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情
: nownews
: 記者李琦瑋
: 前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦論文遭認定抄襲,連帶波及指導教授、前國安局
: 長陳明通,涉學生論文指導不周,遭社會非議。作家洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學
: 倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,下週一將舉行新書發表會,談「林智堅論
: 文案」究竟是單純的學倫事件,還是一場政治性的「世紀大冤案」。
: 林智堅與鄭文燦在台大國發所的碩專班論文涉及抄襲,被撤銷學位,兩人指導教授、前國
: 安局長陳明通遭檢舉涉嫌違反學術倫理,台大日前召開所級、院級教評會,審理後認定情
: 節未達解聘程度,並以函覆檢舉人。
: 陳明通去年初辭官後申請退休,力拚不被解聘、保住優渥退休金,而陳明通是由教育人員
: 轉任為政務人員,依政務人員退職撫卹條例規定,其退職後依《公立學校教職員退休資遣
: 撫卹條例》,由服務學校台大將退休案函送至教育部審核。教育部後續核定退休案,陳明
: 通順利保住退休金,據悉每月至少可領6萬元。
: 經手林智堅學倫案的社科院院長蘇宏達曾爆出,台大在去年9月舉行卸任主管暨人員榮退
: 儀式,陳明通也在受獎之列,傷害台大甚深仍獲獎,怒轟台大校長陳文章應下台負責。
: 針對相關爭議,洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文
: 門始末》,並在書籍封面標明「只聞風向不問是非,民粹操作下,每次選舉都會出現的政
: 治受難者,很難希望陳明通是最後一個!」
: 該書目前已經在博客來預購,內容簡介指出,發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是
: 單純的學倫事件?還是一場政治性的「世紀大冤案」?該書特別訪談論文指導教授陳明通
: ,首度現身說法,直球面對。
: 簡介指出,該書試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,而顯得瑣碎凌
: 亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種
: 面向一個本來面目;當然,也將一一印證各種錯誤言論、不當程序的惡質意圖。
: 書籍共有6章節,從陳明通「如何指導學生論文寫作」、林智堅與余正煌論文內容、選舉
: 被放大顯示、媒體帶風向、台大學倫會公親變事主、論文為鬥爭工具、社會對陳明通的獵
: 巫與追殺(執教30多年的微薄退休金被剝奪),到台大教授拉幫結派追殺同僚等心聲,為
: 陳明通喊冤。
: https://www.nownews.com/news/6388315
: 選舉過了
: 太委屈的阿通師要翻案啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.121 (臺灣)
※ 作者: CPer 2024-03-22 10:35:25
※ 文章代碼(AID): #1b_EvlU1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711074927.A.781.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情
03-22 10:35 CPer
※ 編輯: CPer (220.138.49.121 臺灣), 03/22/2024 10:36:18
hensel: 全台陪小智1F 223.137.77.138 台灣 03/22 10:36
STi2011: inBOY2F 59.125.79.58 台灣 03/22 10:37
widec: 真他媽的民進黨臉皮厚到不可思議3F 1.165.19.181 台灣 03/22 10:37
cvnn: 小智沒有抄 但自己不知道寫了什麼東西4F 114.136.159.110 台灣 03/22 10:37
nikewang: 連沈伯洋都背書推薦這本認知作戰的書5F 211.227.131.118 南韓 03/22 10:39
stry: 沈都進不分區了怎麼敢推辭WW 拿人手軟6F 211.23.145.135 台灣 03/22 10:45
xxx60133: 他自己都道歉。台大也認證了。是他媽在獵巫什麼
為什麼 他同班同學都沒人幫小智說話?7F 223.141.249.70 台灣 03/22 10:47
lersnbfm: 小智沒有輸啦 好不好10F 39.9.138.222 台灣 03/22 10:49
samonella: 可是台大學倫會是一群人,不是一個人,判定抄襲應該具相當公信力。11F 49.216.109.252 台灣 03/22 10:49
lapis1999: 終於還小智清白了,小智真的沒抄襲13F 223.138.250.205 台灣 03/22 10:50
ssccg: 大家都相信小智沒抄,因為他論文根本不是自己寫的,要抄那也是助理抄或阿通師自己一稿給兩人,絕對不是小智有抄14F 118.163.87.133 台灣 03/22 10:52
howtoo: 相關人等,可以自己出來寫書喊冤喔?17F 118.163.91.121 台灣 03/22 10:54
cchaha3122: 羞恥心是好東西就是有人不知道18F 111.71.213.107 台灣 03/22 10:57

--
作者 CPer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄