回看板
Disp BBS
作者
noway
(null)
標題
Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字是真的嗎?
時間
Fri Mar 22 11:53:36 2024
※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言:
: 最近前台大校長要來學校演講,
: 阿肥發現李校長的研究很特別,
: 有什麼手指識字,
: 當初在台大的時候也有開過類似的課程。
: 真的可以用手指識字嗎?
: 有沒有相關的八卦?
面對超出已知科學範疇的事物
人們往往會有兩種反應
一種是直接批評造假或迷信
一種是無法解釋表示尊重並試著了解
哪一種比較符合「科學精神」大家自己判斷瞜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.74 (臺灣)
※ 作者:
noway
2024-03-22 11:53:36
※ 文章代碼(AID): #1b_G32jb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711079618.A.B65.html
※ 同主題文章:
[問卦] 李嗣涔的手指識字是真的嗎?
03-22 10:48
Superxixai
Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字是真的嗎?
03-22 11:52
taot917
Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字是真的嗎?
03-22 11:53
noway
Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字是真的嗎?
03-22 12:16
Lailungsheng
→
good90150
: 真的那麼厲害人類只要有馬眼跟屁眼就
好了,不需要眼睛了
1F 27.242.98.195 台灣 03/22 11:55
推
cat5672
: 上世紀不少諾獎級的科學家都有被騙的
3F 49.216.190.86 台灣 03/22 11:55
科學的浪漫是用科學解釋
而不是用科學否定
→
cat5672
: 黑歷史 這些故事散落在一些科普創作裡
自從信息爆炸以後 對於神秘現象的需求
也就不是那麼大了 不神秘的事情都研究
不完了 沒空去搞這些東西
4F 49.216.190.86 台灣 03/22 11:56
應用科學在科學範疇中其實非常小一塊
而且人類文明的奇異點沒有從應用科學出發的
※ 編輯: noway (1.200.24.74 臺灣), 03/22/2024 12:04:42
→
kichyo
: 因為害怕所以要污名它
8F 180.217.40.163 台灣 03/22 12:04
--
作者 noway 的最新發文:
+181
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦 - Gossiping 板
作者:
noway
1.200.16.184
(台灣)
2024-11-19 17:50:18
如題啦 最近幾次出大包出來的回應反而讓人更火大 抽獎有權重查無不法 霸凌是立意良善 不出面道歉是體諒霸凌者 他媽不說話還好 一出來講話直接把人戳爆怒氣滿點 現在是怎麼樣蛤 當作勞資塑膠嗎 說真的耶 …
422F 214推 33噓
+6
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走? - HatePolitics 板
作者:
noway
180.217.18.81
(台灣)
2024-11-07 19:23:50
70F 9推 3噓
+7
[討論] 為什麼連黃賊這種明顯出糗都能護航 - HatePolitics 板
作者:
noway
112.78.64.159
(台灣)
2024-10-12 00:09:21
14F 7推
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 賴總統,有哪裡說錯嗎 - HatePolitics 板
作者:
noway
180.217.1.120
(台灣)
2024-10-07 18:49:02
82F 9推 9噓
-5
[討論] 認真問 高雄以前就這麼會淹水的嗎? - HatePolitics 板
作者:
noway
112.78.69.111
(台灣)
2024-10-03 20:25:11
34F 3推 8噓
點此顯示更多發文記錄