回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
時間
Sun Dec 31 13:38:04 2023
一堆人說
法不溯及既往
但有原則就有例外
引用網路文如下:
而不溯及既往既然有原則,那就有例外
,例如在「#新法是對於人民有利的」、
「#舊法是違憲的」或是
「#涉及到社會上的重大公益」等,
則可以例外地去溯及適用法律。
這條法律就符合了
對人民有利 與 重大公益 兩點
來足以溯及既往
這是一條反轉警察與黑道食物鏈的奇異點
以往黑道議員叫警察來訓話
此後這種場景將不再見
以前小弟遇到警察會搬出背後議員的名字
以後小弟遇到警察先趴在地上再說話
要說違憲這條也沒有限制更生人就業
要當保全不能有前科(良民證)
要進入校園工作不能有性侵前科
難道這些也違憲嗎
不同的工作本來就有不同性質的要求
政治人物用高道德要求非常正常
有能力參選議員的更生人
會有人擔心他們就業嗎
所以也沒有就業的違憲疑慮
他們真的想為公益付出
還有志工與社團可以參加
這些人本來就不多
以二千萬人口來說 只有幾百人
更生人就不多了
更生人從政又更少了
而真正悔改想服務的
可能不到十人
大部分都是黑道議員
黑道當到議員立委是他們的夢想
本來這條法律可以讓數百個黑道議員從此不能再選
但一修法後
這些黑道議員哪個不感謝柯文哲
明年三黨很可能不過半
結果你柯文哲竟然第一個要幫黑道議員們
這幾百個黑道議員不再選以後
留下的空缺可能會是青年參政
會是反轉地方議會的奇異點
雖然說會有黑道代言人來選
但你想想
代言人的氣場與黑道老大是不同的
顏寬恒的氣場就不如顏清標
大家有理有據的議會攻防
也能更講道理的處理地方事務
而推代言人下來選
由於不是本人
所以也不見得選得上
如果推的代言人有想法
說不定也會有不同黑道老大的思維
而推代言人
學歷與能力可能都要漂亮
最後反而級數壓過黑道老大
黑道老大不服氣反而找人開槍
兩者互相殘殺 為民除害
或者黑道老大不再輔選
也是會選不上
總之
此法一出
等於翻轉自李登輝以來的黑道地方政治史
不敢說立刻翻轉
但等於讓黑道們減少能量
再過十年 會式微到幾乎看不見
我們現在看到的 XX縣張家 XX縣謝家等
這些人不是只有立委
他們底下也一定是一堆議員
議員一堆 加一個立委 形成派系
但如果議員少了 立委就難選了
派系就瓦解了
三黨不過半 不要拿來把好事弄糟
賴清德很固執很固執
他固執在糟糕點時 就很糟
例如卡管與違法不進議會
但三黨不過半是可以制衡這種糟糕點的
但賴如果固執在好的事情時
他是不會顧阿扁的情面去搞好事的
台灣有很多該做的事
因為選舉而不敢搞
例如寺廟的捐款法制化
這個我猜只有賴清德敢去修法
希望柯文哲不要因為三黨不過半去扯賴的後腿
三黨不過半還有很多法以修好
不要去搞這麼一件好法了
不要再有黑道議員叫警察去訓話了
柯文哲的台北市 他可能不知道
台北外
黑道議員叫警察去訓話是家常便飯
為了社會公益
為了人民有利
就讓這個法溯及既往吧
只會犧牲不到十人真正改過的更生人
而這十人的犧牲 就是他們對台灣的回饋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.153.140 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-12-31 13:38:04
※ 文章代碼(AID): #1baFu-ea (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704001086.A.A24.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 01:35
jeff17
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 01:38
solemnDan
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 03:14
NARUTO
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 07:49
nightsnowfox
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 09:46
motan
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款
12-31 13:38
chal
噓
asclepias
: 公然與黑道為伍,這樣的新政治很可悲
1F 106.107.233.237 台灣 12/31 13:39
噓
killverybig
: 支持蚵農支持八家炯
2F 61.227.15.152 台灣 12/31 13:40
網軍新手法
推文內容支持你 但卻噓你
好讓能見度降低?
→
NinJa
: 別開玩笑了 還要選上議員才能叫警員來訓話?
3F 119.77.141.59 台灣 12/31 13:40
噓
naly0617
: 呵.今天犧牲這個.明天犧牲那個.哪天會不
會就輪到你我要犧牲?
4F 36.231.156.227 台灣 12/31 13:40
→
NinJa
: 黑道和詐騙這麼囂張 不是因為刑滿後可參政
6F 119.77.141.59 台灣 12/31 13:41
※ 編輯: chal (1.170.153.140 臺灣), 12/31/2023 13:42:34
→
urban
: 反正柯粉就愛黑道
7F 111.71.114.225 台灣 12/31 13:41
→
naly0617
: 一個制度的建立居然要以先犧牲別人為主
8F 36.231.156.227 台灣 12/31 13:41
因為對全體人民有利 對社會有公益
→
urban
:
https://i.imgur.com/UF6Cq3R.jpg
9F 111.71.114.225 台灣 12/31 13:42
→
asd900701
: 投柯=投賴
10F 106.105.185.62 台灣 12/31 13:42
→
naly0617
: 這個制度還沒問題?更別說在野黨都反對
11F 36.231.156.227 台灣 12/31 13:42
※ 編輯: chal (1.170.153.140 臺灣), 12/31/2023 13:43:14
推
StylishTrade
: 法律原則就是左膠想出來保護壞人
用的XDDD
12F 111.249.157.115 台灣 12/31 13:43
噓
LaughPoint
: 先射箭再畫靶 你怎知道他要怎修 一開
始就認為他修法就會把全部黑道放出來
嗎
14F 111.254.197.88 台灣 12/31 13:43
→
StylishTrade
: 堂而皇之保護壞人 還振振有詞XDDD
17F 111.249.157.115 台灣 12/31 13:44
推
KEYSOLIDER
: 現在好好的 管他過去幹什麼 又不是新
潮流
18F 223.137.21.30 台灣 12/31 13:44
→
StylishTrade
: 把保護壞人變成一種正義 可笑至極阿
有人說搜書包 違反人權就被出征了
這批人反過來支持黑道參政XDDD
這不是雙標 甚麼才是 QQ
20F 111.249.157.115 台灣 12/31 13:44
噓
naly0617
: 所以犯過錯就是壞人,直接否定別人向善的
可能性.一棒子就把人打死才是正義.呵呵
24F 36.231.156.227 台灣 12/31 13:47
他還是可以去當志工
參與公益協會
或從商賺大錢後捐款幫助社會
要參與大眾事務不一定要從政啊
為什麼要為了少數真正改過的更生人
而讓一些牛鬼蛇神進入政治議會呢
※ 編輯: chal (1.170.153.140 臺灣), 12/31/2023 13:49:41
推
StylishTrade
: 挺黑道參政 你就投阿北 XDDD
26F 111.249.157.115 台灣 12/31 13:48
→
naly0617
: 偉大的人說:如要犧牲.從我開始.反觀直接
就想著要犧牲別人的....
27F 36.231.156.227 台灣 12/31 13:49
不是我們要他們犧牲
是不溯及既往的例外 說
當對社會有利與社會公益時
他們必須犧牲
推
jeffky
: 回饋社會的方法很多,有黑道背景請勿從政
29F 39.10.56.230 台灣 12/31 13:49
※ 編輯: chal (1.170.153.140 臺灣), 12/31/2023 13:52:05
→
darkbrigher
: 平常恨不得屠殺黑道的八卦仔 看到CF
說要保護黑道利益馬上跟著鼓譟
30F 36.239.14.129 台灣 12/31 13:50
推
empoluvvivi
: 應該要連政務官都適用
32F 27.247.195.96 台灣 12/31 14:21
→
hong414
: 支持 阿北以前明明也支持
33F 1.34.14.30 台灣 12/31 14:25
推
Wood
: 柯文哲不會不知道,而是現在他黑道好友因這
法案不能選了
34F 49.216.50.3 台灣 12/31 14:27
噓
wokou
: 謬論 黑道的數量是政府決定的
與其末端管制不如源頭處理
但民進黨本來就黑道掛鉤頗深 難改啦 嘻嘻
36F 114.137.133.154 台灣 12/31 15:20
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
+2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:32:53
7F 3推 1噓
+4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板
作者:
chal
211.22.166.1
(台灣)
2024-11-06 01:11:59
11F 4推
+5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.178.123
(台灣)
2024-10-30 00:41:46
16F 5推
+6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.110.146
(台灣)
2024-10-26 15:14:38
21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄