作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)
標題 Re: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守
時間 Mon Jan  1 12:56:54 2024


你怎麼會覺得是國家制定的憲法呢?那個憲法是台灣的立法委員寫的
還是中國的立法委員寫的 你拿中國人寫的憲法給台灣人用 自然就

不倫不類 就好像叫日本人用美國人寫的憲法一樣 對本民族來說自然

就是災難 這種給戰敗國的憲法 不叫災難叫什麼呢












※ 引述《z739 (極)》之銘言:
: 有位友人說我們的憲法是災難
: 可是我們能活在現在就是靠國家制定的法律
: 如果他說得是真的
: 我們是不是應該拋棄生我養我的憲法
: 去創立另一個新的憲法
: 咦,這是不是叫做台獨啊
: -----
: Sent from JPTT on my HUAWEI TAS-AL00.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-01-01 12:56:54
※ 文章代碼(AID): #1baaOOcr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704085016.A.9B5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守
01-01 12:56 arnold3
kent: 在台灣一直都是臨時條款和增修條文 沒行憲1F 111.249.137.148 台灣 01/01 12:57
graduate3c: 87分 明天党部上班 目前缺人2F 75.85.159.149 美國 01/01 12:58
chieftaincy: 對 我們只要解決提出問題的人 憲法就沒問題了3F 223.139.104.213 台灣 01/01 13:04
perlone: 八卦不喜歡這種言論
台灣根本沒資格修憲 淪陷區又沒派代表
一部憲法99%人民沒派代表 修個屁5F 101.136.2.91 台灣 01/01 13:14
hcwang1126: 就跟出生的工寮一樣 只有貧窮 之後買來在上面借殼重建 躲過中美的航照 就可以不拆 對吧?8F 111.243.81.180 台灣 01/01 13:18
IEhacker: 1946年的制憲國代選舉 台灣選出6名國代所以制憲也是有包含台灣的民意基礎在內11F 150.117.249.23 台灣 01/01 14:11

--
作者 arnold3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄