作者 handsome6115 (go tanned)標題 [爆卦] 新竹彈藥庫根本不安全時間 Wed Jan 3 16:01:45 2024
有關彈藥庫安全量距的討論,小弟不才,搜集了一些相關知識,斗膽回答一下。
先說結論,邱班長說的彈藥庫周邊300公尺安全量距根本不夠!
參考國防大學林鵬舉上校的論文「火炸藥安全量距之研析」
http://tinyurl.com/yz6nterx
依據美國國防部火炸藥安全委員會(DDESB)和NATO公佈的準則,安全量距的數學模式為
D(m)=Km*Q1/3
其中D為量距,單位為公尺;Q為淨火炸藥量,單位為公斤;Km稱為K因子,與可承擔的風
險有關,單位為m/kg1/3
https://i.imgur.com/gS385Om.png
NH專案新建工程中提到的新建2個1500噸、1個2000噸彈藥庫,K值分別取選擇最小值4.5與
最大值18(參考文中圖十一,考量遮擋物等因素影響)
https://i.imgur.com/UdRh8b8.png
計算出安全量距在512.5-2016公尺和567-2268公尺之間。
https://i.imgur.com/NW5etEH.png
也就是說,即使對於K值最小、屯儲為1500噸的情形,營區內設施堅固的各彈藥庫間都應
當保持500公尺以上量距,更遑論沒有防護的民宅了。
本宅用Google地圖大致畫了一下範圍,發現湳湖彈藥庫旁的鄉親們蠻多還挺危險的。
https://i.imgur.com/XRGVNkp.png
模式在此,你各位家附近有彈藥庫的可以自行測算,如果不在彈藥庫安全量距外,彈藥庫
搬不走,那還是趁早搬遷吧,小命要緊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.181.56 (臺灣)
※ 作者: handsome6115 2024-01-03 16:01:45
※ 文章代碼(AID): #1bbHHhAl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704268907.A.2AF.html
→ james732: 中共飛彈射過來沒有地方是安全ㄉ1F 118.163.80.132 台灣 01/03 16:02
噓 KKlin813: 牆蓋厚點不就好了2F 122.116.147.237 台灣 01/03 16:02
噓 jamie81416: 沒錯R,台灣應該廢除國軍,最好都
不要有彈藥3F 223.138.119.11 台灣 01/03 16:02
→ PanaS0Nic: 彈藥庫跟加油站哪個風險比較高?5F 211.22.123.18 台灣 01/03 16:03
推 BKcrow: 射過去送中共就沒這個問題6F 42.77.192.57 台灣 01/03 16:03
→ jamie81416: 沒有彈藥就沒有安全上的問題咩7F 223.138.119.11 台灣 01/03 16:03
推 royroy666: 我比較怕加油站9F 111.253.169.214 台灣 01/03 16:03
→ mk203125: 關西那啥鄉下地方?10F 42.72.234.174 台灣 01/03 16:04
噓 Alieno: 不爽就搬家11F 61.228.137.247 台灣 01/03 16:04
推 zzro: 選前10天突然連續在爆彈藥庫的卦12F 27.51.112.67 台灣 01/03 16:05
推 clone29: 乞丐趕廟公,先有彈藥庫還是先有社區13F 118.232.70.236 台灣 01/03 16:06
推 jamie81416: 爆彈藥庫的掛滿無聊的,國防議題根本就不該拿出來攻擊。因為共軍來時不會管你統派獨派、軍事還是民用15F 223.138.119.11 台灣 01/03 16:07
推 beeboombee: 好的 房價再漲20%19F 42.72.25.147 台灣 01/03 16:11
推 gn01693664: 這個在深山裏吧20F 42.79.15.242 台灣 01/03 16:11
噓 max60209: 開始在搞垮國防了21F 60.251.52.190 台灣 01/03 16:14
推 yesonline: 爆炸第一排 抗中爆台22F 220.133.253.85 台灣 01/03 16:15
噓 biggest1983: 我下部隊彈庫的,彈庫外都有防爆牆…23F 220.141.24.133 台灣 01/03 16:20
--