新北地院處理新北市國三男學生慘遭同學持刀割頸命案，先前罕見公開喊話網友別肉搜行兇
少年個資、還點名社群媒體平台「即刻下架」相關po文，積極作法引發熱議，今（4日）有
媒體披露警方認為同案被責付的少女涉及勾串證人，2度聲請強制少女到案說明或搜索保全
證據，都被法官駁回，有擺爛無作為之嫌。新北院回應礙難說明案件調查進度，對於媒體的
報導「不予評論」。

新北院今表示，少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依《少年事件處理法》第24條規定
斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭於受理本案後均積
極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，本院少年法庭亦會一併維護
及照料被害人家屬。

新北院指出，惟依《少年事件處理法》第34條規定，少年事件之調查不公開，本院礙難就本
件之調查事項及進度為說明。上開新聞所指本院少年法庭就具體個案所為之決定，依審判獨
立之精神，本院不予評論。

這起不幸悲劇發生於去年（2023年）12月25日中午12點多，新北市某高中附設國中部1位15
歲國三男學生，請1名到班上找朋友串門子的別班女同學離開教室，以免打擾其他同學午休
，女學生覺得受委屈，找15歲乾哥訴苦幫忙出氣，乾哥涉持預藏彈簧刀揮刺男學生10刀，男
學生頸部受創大失血倒地，送醫搶救34小時，隔天（26日）晚間仍回天乏術。

此事危及校園安全，不僅遇害男學生家長驟失愛子、悲憤莫名，社會各界也撻伐行兇少男惡
性重大、社會安全網出現破洞等，更牽動總統候選人陣營藉此攻防，行兇少年移送新北地院
少年法庭裁定收容，法官正調查是否移送檢方偵辦起訴，惹事少女被責付監護人也就是家長
帶回管束，據傳她在社群媒體po文嗆聲，自認沒犯錯。

據悉，警方發現，惹事少女涉私下聯繫案發時目擊過程的同學，要求配合應答，被人將對話
內容截圖舉發，已有勾串之虞，警方立刻依《少事法》聲請法官核發「同行書」、強制惹事
少女到案說明，但被法官駁回，警方再依同法聲請核發搜索票保全證據，法官還是不准。

遇害少年的家長日前悲痛之餘，公開表示反對廢死，媒體今披露警方辦案碰壁，質疑新北院
擺爛無作為。新北院處理本案期間，先以新聞稿呼籲「尚請各界就案情及審理結果勿多加臆
測，並給予法官純淨之辦案空間」，接著又以新聞稿點名Dcard、PTT等社群媒體平台應「即
刻下架」揭露行兇少年個資的po文，並喊話網友勿肉搜轉傳「以免觸法」，還「籲請資通主
管機關正視此一問題，以符法治」。

新北院罕見的「護法」宣導舉動，形同開群嘲讓網友的怒氣集火，網紅「小商人」就揚言租
廣告車公開行兇少年的照片。但對於媒體詢問法官不支持警方辦案舉動的原因，新北院一改
先前的態度，重申基於審判獨立，「針對法官個案調查、審理中之決定，司法行政無從干涉
，也不宜評論」。