Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電 - Gossiping板

作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電
時間 Thu Jan 4 13:01:40 2024

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 　
: 我看很多人說不要風電要核電還是說買外國疫苗就好不用自己做

有人這樣說我也是會噴的

事實上這裡也是真的有人這樣說
我在這裡也是不贊同
我不反對風電
我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀
以及時常拿綠電替代核電這種莫名奇妙的想法而已
核電與綠能本來就能一起發展的
蔡總統嘴巴說的備載容量
其實跟綠能也沒什麼關係
也不知道她在吹噓什麼
她的時代備載容量好
那是火電撐起來的
而且還是前朝時期規劃的火電撐起來的呢
蔡政府批評馬政府備載容量低
那是因為扁政府時期開始的各種電廠難產
還有核四封存導致的
馬政府時期的1.6%備載容量
民進黨才是最該負責任的
我就問一句，藏電論是哪個政黨提的 ?

而且綠能事實上就是遠遠達不到原本的目標啊

: 但是就台灣來說本身就缺乏資源而且又是小島隨便封鎖一下就只能等死
: 你又沒有產石油跟核能到時候怎麼發電?還是說疫苗會優先賣你台灣嗎?

台灣的問題是
維持半導體等工業的耗電量
在世界上是頂尖的
這種電量你再怎麼樣也不可能從台灣擠得出來
甚至全部都是綠電好了
你真的認為台灣的土地面積
可以完全滿足台灣目前的產業嗎？
答案是，以現在的技術
即使把台灣的風電光電全部都擠出來
頂多能達到全部用電量的6成成7成
這還不看綠能是間歇發電的性質
也還不看台灣用電量持續攀升的事實
事實上這次非核家園跳票
經濟部也是承認自己低估用電量的增加
（其實不只是低估，是嚴重低估）
新增的綠電本身拿去塞增加的用電量都不夠
你何德何能淘汰任何一座電廠？

事實上政府也是忙著做天然氣廠
台灣也沒產天然氣啊
台電因為天然氣虧多少錢
在座應該知道吧 ?

至於疫苗，不要選擇性遺忘了
我先不論高端是否有內線交易的問題
當時2021年5月
台灣需要疫苗的時候
高端疫苗就根本就還沒完成到能打的地步嘛
高端安不安全不是重點
重點是我們需要的時候他還不能用啊

誰說一定要國產疫苗才叫防疫？
日本跟韓國也沒有自己的疫苗啊

正常來說，政府在國產疫苗研發已經太慢的時候
就不該持續堅持使用國產疫苗了
我們又不是中國只能打科興
如果你從2021年就有關心疫苗的話
你早該知道高端那時早就不能期待了
後來政府勉強給高端一路開綠燈
這樣都還也是慢了整整4個月了
你認為當時的高端
有保障台灣的安全嗎？
什麼叫作國產疫苗才能保安全
台灣是沒錢到買疫苗喔？
我只看到慈濟與郭董要捐疫苗的時候
政府在那邊找麻煩而已

我不是說不該研發國產疫苗
但你應該看情況嘛

: 所以用更長遠的眼光來看自己做疫苗跟風電才能保障台灣的安全
: 至於說啥核電看日本不就知道一堆問題了台灣能做得比日本更好嗎?
: 　

日本曾經也大量進口天然氣
結果因赤字非常嚴重
日本切身的告訴我們
台灣目前的玩法會走到什麼境地
這你怎麼就沒有看到？
事實上日本現在還在用核電
我們也還在用呢

所以我可以告訴你
你這種堅持頂多撐個三四年
之後台灣是會被迫做出決定的
到時你還在說什麼核電有問題啦
綠能多管用啦
必須用的時候，不管是哪個政府
都還是會用的啦
就怕到時你連用到選擇都沒有而已

你的思路正在扼殺台灣未來選擇的空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.230.254 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-01-04 13:01:40
※ 文章代碼(AID): #1bbZksmy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704344502.A.C3C.html

※ 同主題文章:

[問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

01-04 11:10 arnold3

Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

01-04 13:01 Nagasumi

Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

01-04 13:34 assxass

Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

01-04 13:43 kerrygets

→ james732: 明明做不到還死不認錯1F 118.163.83.72 台灣 01/04 13:02

→ fantasyth: 你說完了，誰贊成誰反對？2F 162.120.132.197 美國 01/04 13:03

推 Supasizeit: 備載容量改定義了，記得嗎3F 203.204.195.174 台灣 01/04 13:03