作者 tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)標題 [問卦] 為啥不強制機車騎士戴全罩安全帽？時間 Sun Jan 7 18:34:27 2024
今天開車在路上
看到很多機車騎士都戴3/4安全帽
老實說我覺得超危險的
萬一一個不小心被撞到往前撲倒
下巴正中地面
人就沒了
政府規定戴安全帽 有規定跟沒規定根本差不多
只戴3/4根本不夠
應該強制戴全罩的才對吧
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小？沒噓過帥哥膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.184 (臺灣)
※ 作者: tigotigo 2024-01-07 18:34:27
※ 文章代碼(AID): #1bcdut6H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704623671.A.191.html
→ afiend0927: 警察都沒有的東西，你怎麼強制？1F 180.217.112.246 台灣 01/07 18:35
→ yzelly: 住海邊膩，沒下巴是別人，關你啥事2F 125.224.9.225 台灣 01/07 18:35
→ Belanice: 應該禁騎機車3F 42.79.47.99 台灣 01/07 18:35
推 TPPCMAN: 我們是民主國家 才不會處處強制。4F 114.136.82.140 台灣 01/07 18:35
都強制戴安全帽了
限定安全帽的種類為全罩 很合理啊
※ 編輯: tigotigo (42.73.76.184 臺灣), 01/07/2024 18:36:34
推 adcdle1988: 要不要強制開車 包在鐵殼裡更安全5F 36.233.213.207 台灣 01/07 18:36
→ neil0611: 強制走路6F 27.242.129.141 台灣 01/07 18:36
噓 lovefish81: 我覺得強制禁止一人汽車上路更好7F 42.77.140.254 台灣 01/07 18:38
→ yzelly: 那要不要強制穿防摔皮衣皮褲車靴手套？8F 125.224.9.225 台灣 01/07 18:38
老實說 我覺得要
推 icehorng: 商家利益9F 36.228.99.184 台灣 01/07 18:38
→ dear133: 全罩安全帽（夏天）瘋了10F 36.228.194.64 台灣 01/07 18:38
※ 編輯: tigotigo (42.73.76.184 臺灣), 01/07/2024 18:39:08
→ dear133: 全罩很好要上萬
一般誰會買
中間階層都幾千元以下或幾千就不錯11F 36.228.194.64 台灣 01/07 18:38
沒錢可以去坐公車
※ 編輯: tigotigo (42.73.76.184 臺灣), 01/07/2024 18:39:51
噓 Belanice: 交通壅塞，限制3人以上才能開車更合理14F 42.79.47.99 台灣 01/07 18:39
→ dear133: 若有都像原po說的
早早不就是台灣了
真的
台灣人素質就是不怎麼長遠
台灣人不是和民主制度
真心不騙15F 36.228.194.64 台灣 01/07 18:39
推 ssw0929: 強制只能走路更安全21F 110.28.114.121 台灣 01/07 18:41
→ dear133: 法則一回事22F 36.228.194.64 台灣 01/07 18:41
噓 wpd: 坐公車走路過去 途中被撞到 超危險了
應該強制行人戴全罩安全帽23F 36.231.191.65 台灣 01/07 18:41
噓 Belanice: 沒穿全身板甲不得外出，我覺得4這樣25F 42.79.47.99 台灣 01/07 18:43
--