回看板
Disp BBS
作者 wiy50870 (影士)
標題 Re: [新聞] 柯營前幕僚接連現身力挺！　王婉諭：大
時間 Wed Jan 10 17:20:02 2024

我看了一下王婉諭的臉書
推薦那邊也沒有特別寫到前柯營的頭銜
純粹是記者自己亂加的吧
https://i.imgur.com/CHXEMcU.jpg
[圖]
但新竹縣第二選區
就只有藍綠黃三人
要投第三勢力也只有她可以選了

但想想時力也是很可憐
明明提出的政見都不錯
立院問政的品質也不差
好像一堆人只是想看時力有沒有罵誰

雖然我也對時力消費黃國昌和民眾黨很不爽
但現在只剩消費前黨員的招式
才能博取一點聲量
畢竟政見跟民眾黨的重疊度高
關注政見也沒很多人想看
不如就學學基進
然而下場就是時力基進化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.189.204 (臺灣)
※ 作者: wiy50870 2024-01-10 17:20:02
※ 文章代碼(AID): #1bdc54hy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704878404.A.AFC.html
→ puritylife: 也沒啥可憐 把國昌鬥離決策圈
之前又把陳椒華鬥下來1F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:21
噓 tpkgo: 投洨綠不如投正綠3F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:21
→ puritylife: 沒選舉的時候大部分在批在野黨4F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:21
→ bob120400: 重點是她不是第三勢力 投給他等於投給民進黨5F 1.174.1.72 台灣 01/10 17:22
→ puritylife: 這種種行為是要怎樣拉攏中間選民
偏偏這黨以前就是靠中間選民的7F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:22
推 zi62007: 新竹我真的不知道可以選誰9F 211.75.24.97 台灣 01/10 17:22
→ puritylife: 雖然小綠 但應該還是優於那區綠的吧10F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:23
→ garry5566: 時力滾啦  都基進化了11F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:23
→ puritylife: 三選一選他是也沒什麼不對12F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:24
→ hy0106: ？？13F 101.9.187.102 台灣 01/10 17:24
→ garry5566: 不會投廢票喔14F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:24
→ bob120400: 這種只會監督在野黨的 根本一票都不應該給15F 1.174.1.72 台灣 01/10 17:24
噓 tpkgo: 投監督在野黨的洨綠 有病逆17F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:24
→ bob120400: 幹嘛給她賺30元18F 1.174.1.72 台灣 01/10 17:24
→ garry5566: 我要那選區，我一定蓋一個幹字出來19F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:25
推 Meowcc: 小牛的立場很明確 但我覺得王選不上20F 101.8.23.37 台灣 01/10 17:25
→ puritylife: 總會有一個上 大綠上也沒比較爽阿
不想讓他賺30塊錢 那就讓藍綠上也沒差反正 小牛的想法也沒什麼不對21F 211.20.88.40 台灣 01/10 17:25
推 face: 罵得人可以看一下她上賀瀧夜夜秀會改觀24F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:26
→ applewolf: 投票是自由意志 就像是我猜某個賣水貨25F 223.137.120.194 台灣 01/10 17:27
→ garry5566: 無所謂啊，選他上去氣自己嗎？ 何必那26F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:27
→ applewolf: 的民眾黨員應該也是票票都投民進黨27F 223.137.120.194 台灣 01/10 17:27
→ face: 我本來也不喜歡她，但我同意她講得28F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:27
噓 tpkgo: 我看去年716就夠改觀了29F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:27
→ garry5566: 麼M, 有喜歡的就投，沒喜歡的不用勉強挑爛蘋果30F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:27
噓 chopper594: 看過了 王婉諭還是那個樣子 改什麼觀32F 36.225.83.243 台灣 01/10 17:27
→ applewolf: 何況那個選區又沒白色候選人 只是被王拿出來消費 大家觀感上不爽33F 223.137.120.194 台灣 01/10 17:28
→ garry5566: 不要看他們說甚麼，要看他們做了甚麼35F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:28
→ chopper594: 從頭到尾都在諷刺黃國昌為位子才離開36F 36.225.83.243 台灣 01/10 17:28
推 elia0325: 037F 114.33.167.25 台灣 01/10 17:29
→ chopper594: 還找來那個呱吉來火上加油 要改什麼觀大家會靠北時力的點不就是因為他們意38F 36.225.83.243 台灣 01/10 17:29
→ garry5566: 時力的成績單就放在那，你要看的是他40F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:30
→ chopper594: 識形態重到可以超越他們自己提到那些41F 36.225.83.243 台灣 01/10 17:30
→ garry5566: 的成績單，不是他說了什麼42F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:30
→ chopper594: 改革理念43F 36.225.83.243 台灣 01/10 17:31
→ garry5566: 時力還說柯p的住房政策不可信呢44F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:32
→ zyxx: 柯的政策確實不可信啊XD45F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:32
噓 LunaRin: 第一次看到監督在野黨力道這麼強的小黨46F 42.76.42.191 台灣 01/10 17:33
噓 tpkgo: 星期六就看不見這髒東西了47F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:33
→ garry5566: 柯的住房政策是OURs執行長上去講的啦，你時力算甚麼東西？48F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:34
推 face: 可是我認同她修精神衛生法的精神50F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:34
→ garry5566: 時力那來的屁股嗆OURs?? 笑死人51F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:34
噓 tpkgo: 我看你是認同詐騙吧52F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:35
→ face: 不能說她沒做事，至於講其他的...多了53F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:35
推 fattor: 新竹立委 就投廢票54F 36.230.173.251 台灣 01/10 17:36
推 zyxx: OURs也去過其他黨的場啊=.= 有說支持柯和民眾黨嗎55F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:37
→ cattle7: 時力就中間起家 但逐漸偏綠 自己把路走死57F 114.43.72.21 台灣 01/10 17:37
推 ralfeistein: 沒政治明星就是這樣 不然神掌就不會58F 125.224.206.42 台灣 01/10 17:38
→ zyxx: 講OURs怎麼不說他們前幾天的文才在感謝王婉瑜和邱顯智59F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:38
→ ralfeistein: 賣老臉選那麼多屆總統了61F 125.224.206.42 台灣 01/10 17:39
噓 garry5566: 不然呢？ 政見發表會直接請OURs執行長來講62F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:39
噓 tpkgo: 靠杯 是有人忘記切帳號逆64F 114.47.165.170 台灣 01/10 17:40
→ garry5566: 你邏輯有問題喔？ OURs是倡議的民間團體，當然感謝願意納入政見的政黨啊65F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:41
噓 janliii: 時代的垃圾  下去吧67F 223.141.5.16 台灣 01/10 17:42
推 zyxx: 跟你說啦 柯文哲就是這個人沾一下 那個團體也蹭一下 問他是否支持他們的主張 就說科學理性務實 牆頭草當的好開心68F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:44
噓 rf: 該監督政府卻監督在野,那還要你幹嘛?71F 114.136.242.123 台灣 01/10 17:44
推 face: 不要因人廢言，也不要因黨廢言
立委並不是只有罵人打弊案這些工作
重點是他認為目前法案有什麼不足需要修改72F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:45
噓 garry5566: 跟你說啦，實力最噁心的地方是，不去質問真正在執政人，而是去打其他在野黨75F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:47
→ face: 我認同她的理念，可惜我不在她選區
不是，你可以政黨票投民眾黨啊～不衝突78F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:47
→ garry5566: 時力的候選人，說柯p不懂交通，半句不提黃國才。我沒看過哪個暢議交通安全80F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:48
推 a0: 中間選民有天會被白色狂粉嚇跑82F 114.136.217.175 台灣 01/10 17:48
→ garry5566: 的民間團體，是不罵黃國材去罵柯文哲的83F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:48
→ face: 黃國昌自己都沒講什麼了85F 114.136.243.209 台灣 01/10 17:48
→ garry5566: 前面講的住房政策，時力跟民眾黨都大量才用OURs的意見，那時力有什麼資格講民眾黨的住房政策不可信？不是都一樣嗎
而且跟上面一樣，實力不會去提現在民進黨的住房政策搞成怎麼樣
幹，時力那一群人，整天只會窩在自己86F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:50
推 zyxx: 時力提過民進黨的問題啊 你又不會看XD93F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:51
→ garry5566: 的小圈圈
怪我不看喔，怎麼不怪你自己不好好的說？實力除了窩在自己小圈圈之外,有做過什麼？ 喂毒案有多少人去跟時力講，94F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:51
→ gameboy666: 可惜的是她瘋狂監督在野，把多數票往98F 36.233.145.120 台灣 01/10 17:53
→ garry5566: 不要那麼衝，只換來一句，我們相信家99F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:54
→ gameboy666: 外推，不然新竹是目前最理性的城市100F 36.233.145.120 台灣 01/10 17:54
→ garry5566: 長
就不能先相信科學嗎？101F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:54
推 zyxx: 我又不是時力的想說就說 不想就不說啊XD 民103F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:55
→ garry5566: 實力被傳統媒體封殺，開記者會也沒人104F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:55
→ zyxx: 眾黨和柯的問題不是他們說什麼 而是他們的組105F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:55
→ garry5566: 報，那時力做過什麼事？社群媒體也不106F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:55
→ zyxx: 成和過去的表現不可信 大概就是這樣:)107F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:55
→ garry5566: 經營，只會窩在小圈圈互相取暖，然後怪選民，"你不會自己去查嗎"108F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:55
→ zyxx: 是我怪白粉自詡科學理性卻連資料蒐集都做不110F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:58
→ garry5566: 相比只會說不會做的時力，民眾黨可信111F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:58
→ zyxx: 到 他們沒怪啊XD112F 111.80.95.4 台灣 01/10 17:58
→ garry5566: 多了啦。柯p會想辦法殺出一條血路，時力只會在那邊靠盃，然後在那邊吃味民眾黨拿比較多票，也不想想為什麼支持者會離開時力
你以為，這邊的人不認識時力內部的人嗎？我連某人被戴綠帽都知道
整天在那邊白粉白粉，你以為現在誰會浪費情緒去罵時力？還不都是以前時力的支持者113F 101.10.105.78 台灣 01/10 17:58
推 zyxx: 那真是失禮了 期待你再關注支持時力囉122F 111.80.95.4 台灣 01/10 18:03
噓 tpkgo: 罵一個周六就泡沬政黨 浪費口水123F 114.47.165.170 台灣 01/10 18:04
→ garry5566: 我很高興這次選舉會不會再看到時力了，開心124F 101.10.105.78 台灣 01/10 18:04
推 pingwawa: 我挺椒華老師126F 36.237.200.94 台灣 01/10 18:07
噓 Haseoxy: 時力的問題不是大家想看時力罵民進黨，而是時力只有民進黨不敢罵……127F 223.137.13.243 台灣 01/10 18:20
噓 repot: 我也挺陳椒樺 其他人就算了129F 123.192.233.12 台灣 01/10 18:21
→ memebebe: 至今未對幼教老師道歉  難以想像網友口中如此優秀理性關懷社會弱勢在乎兒童的政治人物，為何會對烏龍事件中受傷的幼教老師沒有歉意？難道老師不是人嗎？又若心心念念孩童健康，又為何對真有其事的高雄絕口不提？130F 36.226.197.159 台灣 01/10 18:22
推 blacksswan: 走照顧弱勢理念就很好,回顧黃怎樣幫她們扶持她們,真的蠻可惜變得是非不分136F 194.127.104.88 澳大利亞 01/10 18:24
→ memebebe: 王和邱若真的有理念，如何解釋自己和時力對脫黨加入DPP跟脫黨加入民眾黨的前黨員有如此戲劇化的差別待遇？若在乎的是理念，怎麼有辦法認同擋疫苗、護高端、挺抄襲的DPP?138F 36.226.197.159 台灣 01/10 18:26
噓 davi0621: 可憐？ 必有可恨之畜143F 42.77.232.162 台灣 01/10 18:36
→ bndan: 時力的問題就是不切實際..在這重大缺點下還帶上小綠的腦子..這在綠營執政不死都難144F 211.75.130.241 台灣 01/10 18:38
→ duringtime: 新竹縣很難翻啦，鄭朝方都玩多久才上一個竹北市長146F 42.73.19.57 台灣 01/10 18:52
→ tanby: 我投過時力 時力要反省為何支持者越來越少148F 111.250.18.116 台灣 01/10 18:55
推 mmshlovebob: 看看王716時候的態度，沒啥好可憐的149F 123.192.240.224 台灣 01/10 18:55

--
作者 wiy50870 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄