作者 s1777001 (iPad溫開水)
標題 [新聞] 老殘病零安樂死 動物收容所挨批
時間 Thu Jan 11 09:30:40 2024


老殘病零安樂死 動物收容所挨批

聯合報/ 記者彭宣雅

動物保護法二○一五年修正刪除「十二夜條款」,公立動物收容所禁止撲殺「經通知或公告
逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置」的動物,但基於人道,老殘病等仍可安樂死。
不過,幾近半數縣市卻因擔心遭責難,甚至視為政績而執行「零安樂」,未再針對老殘病動
物執行安樂死。動保團體認為,此舉徒增老殘病動物痛苦,違反動物福利,應該檢討。


動保法第十二條規定,為解除動物傷病之痛苦、患有法定傳染病、重病無法治癒等,不受禁
止宰殺規定。但根據全國動物收容管理系統統計,「零撲殺」政策後,近半數縣市公立收容
所未再針對老殘病動物執行人道安樂死。


以近三年統計為例,每年各地公立收容所共約收容三萬多隻動物,但整體人道處理比率僅百
分之一,每年幾乎都有十到十二縣市人道處理數掛零,六都中僅台中市曾執行過。

台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如說,走一趟收容所,會看到很多動物因疾病或受傷痛苦
,卻無足夠人力與資源好好照顧。若是癱瘓、治療過程造成動物痛苦,或治療後無明顯改善
,收容所依法還是可評估安樂死,但現在很多收容所、獸醫師不敢做,這是很嚴重的問題,
需立即檢討改善。


挺挺網絡社會企業創辦人劉偉蘋也說,各地收容所出現嚴重應該執行安樂死,卻不執行或不
敢執行的狀況,許多地方政府甚至將「收容所零安樂」視為動保追求的政績,這其實剝奪老
病殘動物少受苦的機會。


台灣動物保護行政監督聯盟長期推動公立動物收容所「零撲殺」。聯盟秘書長何宗勳認為,
所謂的「零撲殺」重點是「不要濫殺無辜」,因此聯盟反對的是無差別的撲殺,但老殘病或
有攻擊性的個體,經獸醫師、院方、第三公正單位認定後就可執行安樂死,不少縣市因收容
所的愛爸愛媽勸阻或民代壓力,以致不願執行,但可能反讓收容所內動物自然死亡率上升,
不符合動物福利,各界可好好討論,該執行就執行。


台灣野生動物救傷與保育學會獸醫師蕭舜庭說,不論寵物或是野生動物,安樂死是一個醫療
選項,不是可惡的事情,外界應理性看待,關鍵要看動物有沒有痛苦、疼痛或者緊迫狀況。

https://udn.com/news/story/7470/7697394

 

----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.190.154 (臺灣)
※ 作者: s1777001 2024-01-11 09:30:40
※ 文章代碼(AID): #1bdqJ2wI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704936642.A.E92.html
js52666: 操你媽 動保毛一堆
安樂死靠北 不安樂死也靠北1F 118.170.4.59 台灣 01/11 09:31
headcase: 幹你娘不管怎麼做動保團體都能吠3F 27.242.35.127 台灣 01/11 09:32
BenShiuan: 做不做都要被動保靠北4F 36.236.176.55 台灣 01/11 09:32
sogyal: 垃圾動保團體,能跑能動的就不能安樂死,老殘病的就要安樂死5F 146.70.192.164 新加坡 01/11 09:34
caity: 老殘病根本沒人會認養,佔資源只是拖垮其他7F 42.75.141.195 台灣 01/11 09:35

--
作者 s1777001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄