作者 bnb19009 (好人一生平安)標題 [問卦] 會完全相信法官判決嗎時間 Thu Jan 11 12:23:04 2024
各位帥哥美女好
小魯好奇想問一個法律問題
假如今天在一間密室，裡面有AB兩人，B拿刀自殺，死了之後，A拿了刀子走出去，密室外的馬路路口都有監視器，最終看到的證據就是A拿了沾血的刀子走出來
警察找到A問他是否殺人，A說沒有，他自己自殺的，我只是把刀子拿走，剩下的A在法院上完全不辯論，保持緘默
請問這種情況A最終殺人罪無罪的機率有多高？但事實上的確不是他殺的
我想問的是法官不是神，在沒有任何當下直接證據的情況下，真的能完美還原現場，究竟是誰殺誰，真的有辦法正確判決嗎？如果沒有不就冤獄了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.4 (臺灣)
※ 作者: bnb19009 2024-01-11 12:23:04
※ 文章代碼(AID): #1bdsqgAn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704946986.A.2B1.html
→ qazsedcft: 五十五十勝訴或敗訴
這時候就是鄉民常說的自由心證呀1F 210.242.37.226 台灣 01/11 12:23
→ kaodio: 法醫可以看的出來3F 114.44.8.19 台灣 01/11 12:23
→ qazsedcft: https://bit.ly/3TTLPiw4F 210.242.37.226 台灣 01/11 12:24
推 disjoint126: 台灣一堆恐龍法官是要怎麼信5F 114.136.193.148 台灣 01/11 12:25
推 Mugiwara: 不信判決又能如何？6F 27.51.128.144 台灣 01/11 12:26
噓 b2202761: A會被判罪，法官不是神7F 42.76.210.149 台灣 01/11 12:26
推 roger840410: 用刀自殺法醫看得出來吧8F 223.141.16.23 台灣 01/11 12:28
→ b2202761: 法律是看證據，A說不是他殺的，不能當作事實，而是一種可能性，如果沒有其他9F 42.76.210.149 台灣 01/11 12:28
推 keepwild: 我鍵盤律師都不太信任司法官了11F 1.200.72.2 台灣 01/11 12:28
→ b2202761: 關於B在場的證據，那就只能依靠現場存在A的證據來判，法律也不是必須100%才能判
是不是自殺，法醫可以判別，當A說出他自己自殺這個謊言時候，法庭上可信度就會下降12F 42.76.210.149 台灣 01/11 12:28
推 LSW1990: 現在還有人相信法官喔？18F 114.137.139.118 台灣 01/11 12:32
推 hw1: 直接問不是你殺的你拿刀子出來做啥19F 223.137.148.48 台灣 01/11 12:33
--