作者 afflic (afflic)標題 Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸 時間 Sun Jan 14 12:29:06 2024
其實柯粉能不能理解真的不重要
但數字會說話
柯文哲台北做了八年
結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸
當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題，但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力
今年再給你選一次，結果台北市的得票率居然比黃珊珊還低
這就代表真的不是黃珊珊的鍋了，而是台北市超過75%的人都覺得柯文哲做的不好
只有不到25%的人滿意你柯文哲
說完客觀的數據面，再來談一下自己對於台北市柯八年主觀的感受
你說台北市這八年真的有這麼爛嗎?
剛好借你的政績圖來說說我覺得柯文哲為什麼不得台北市民的民心
※ 引述《blackpork ()》之銘言：
: 柯粉借串問一下...真是無法理解.
: 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成.
: 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎?
: 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦...
: 我能理解為了抗中保台投綠;
: 我也能理解為黨為國為下架民進黨投藍.
: 但我實在不能理解你說柯文哲市長八年當的爛而不投他.
: 補充說明一下...我總覺得有很多人誤解我的意思.
: 我覺得我不是要檢討台北市民.
: 我只是覺得我有我支持的理由,但很顯然這個理由沒法說服其他人.
: 每個人都有支持他想要的候選人的理由,不論覺得民進黨好,國民黨棒.
: 但我聽到很多是因為柯文哲爛,現在就是不知道他爛在哪.
: 因為我看到很多建設,很多改變.
: 補一下黃33做的街景比對
: https://reurl.cc/YV8bYl
: 很多人反問柯文哲為台北市做了啥?
: 我把 Dannisty 兄提供的小卡附上..
: https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg
其實可以看到，憑心而論，柯文哲在台北市做了很多事情，但為什麼75%的台北市民無感?
你問很多人對柯文哲的第一印象是什麼
很多人可能只記得拆忠孝橋引道
為什麼? 因為那邊是台北市重要幹道啊 應該全國都知道忠孝橋引道被拆了吧
而其他地方的改建為什麼沒人知道?
第一，過於區域性，不住那附近的人根本不會知道
第二，我覺得在政績宣傳的力道上還是有限，可能就算住在附近，你也不知道是市政府主導的規劃
柯文哲還有一個問題是不想花錢大興土木
當然我覺得財政紀律是好事
但很多人就只會對那些大型建築有印象
比如花博、捷運
導致很多台北市民對於柯文哲的感受可能只有一直砍市民福利
砍養老金、砍垃圾桶、砍ubike前半小時免費
講了那麼多，講一下結論
民眾黨在立法院這次幸運的拿到了關鍵少數
新竹市也還有一個市長(如果沒去土城的話)
民眾黨可能不能只靠把政績都丟到網路上讓人民自己查
因為會去查的人真的不多
而是要想辦法讓人民被動的感受到你的政績結果
不然你民眾黨做的再怎麼認真
最後人民無感的話，選票也拿不到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.198 (臺灣)
※ 作者: afflic 2024-01-14 12:29:06
※ 文章代碼(AID): #1besCKU2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705206548.A.782.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸
01-14 12:29 afflic
→ james732: 民眾黨真的要檢討1F 114.136.135.220 台灣 01/14 12:29
→ iPadProPlus: 太務實 不貼近民心2F 114.136.33.24 台灣 01/14 12:29
→ autoexecbat: 台北市民不值得柯文哲3F 114.24.222.126 台灣 01/14 12:30
推 zxc787848: 恢復老人年金 直接up up 屌打所有人4F 111.83.69.143 台灣 01/14 12:30
推 F93935: 柯文哲第二任真的靠綠分裂投票才撈上的5F 49.216.16.99 台灣 01/14 12:30
→ atgcat: 老人票有 600 萬，老人只記仇年金被砍6F 125.228.207.151 台灣 01/14 12:30
→ zxc787848: 確實要檢討一下 做這麼多 缺不得民心7F 111.83.69.143 台灣 01/14 12:30
推 POWERSERIES: 當年阿扁當上台北市長第一件事就是拉8F 122.116.12.10 台灣 01/14 12:31
噓 belmontc: 政績宣傳力道有限? 網軍買一堆怎沒宣傳?9F 114.42.76.183 台灣 01/14 12:31
→ POWERSERIES: 正市府公務員的態度，讓阿扁時期去市府洽公的人民都非常有感10F 122.116.12.10 台灣 01/14 12:31
噓 littleme1125: 看這篇就知道你數學很爛12F 122.117.147.212 台灣 01/14 12:31
→ zxc787848: 要繼續務實 那就是老人票拿不到@@13F 111.83.69.143 台灣 01/14 12:31
推 behigher: 問題在他所做的公共建設都不是多數人用14F 101.12.27.226 台灣 01/14 12:32
→ blackboom: 經過最低利率那段在還債表示能力不足15F 61.227.8.155 台灣 01/14 12:32
→ behigher: 得到的 如果是台北市民 蓋社宅花了很多16F 101.12.27.226 台灣 01/14 12:32
→ blackboom: 創造出超過借款利率產值的能力都沒有17F 61.227.8.155 台灣 01/14 12:32
→ behigher: 錢 但實際能使用的只有住戶 這不是拿其18F 101.12.27.226 台灣 01/14 12:32
推 huangmingwei: 這表示 選民只要紅白帖跟你做啥不19F 111.83.41.125 台灣 01/14 12:32
→ behigher: 他人的錢補貼少數人嗎？20F 101.12.27.226 台灣 01/14 12:32
推 ppuuppu: 阿他就不願做亮點政治啊！默默做他覺得優先改善的事項，那這樣是優點還是缺點22F 61.230.41.64 台灣 01/14 12:32
推 vin850411: 老人對柯的印象只有砍了3000元阿24F 122.116.27.185 台灣 01/14 12:32
→ ppuuppu: ，如果是缺點那該怪誰？25F 61.230.41.64 台灣 01/14 12:32
→ tannoy: 宋各種民調滿意度第一，人格正直不說謊26F 114.137.103.219 台灣 01/14 12:32
→ huangmingwei: 柯要認清選民就是這樣。國家未來不27F 111.83.41.125 台灣 01/14 12:33
→ tannoy: LP比雞腿28F 114.137.103.219 台灣 01/14 12:33
噓 wvotyyj5: 因為不撒幣，有投票權的感受不到30F 219.68.203.207 台灣 01/14 12:33
→ deathrow: 都過去了 現在是趕快找人佈局議員了31F 220.143.192.73 台灣 01/14 12:33
→ rinppi: 他就跑去做藍綠都知道沒票的事，有夠白癡32F 27.242.164.158 台灣 01/14 12:34
→ kkking: 又在講自己最認真這套鬼話了33F 42.72.50.123 台灣 01/14 12:34
→ ppuuppu: 我認識住在柯蓋好的社宅的人，後來搬去五股那帶重劃區買了一間房子，但支持綠34F 61.230.41.64 台灣 01/14 12:34
→ stevenkuo: 大部份只看藍綠 和帥不帥36F 27.51.120.4 台灣 01/14 12:34
→ ppuuppu: 色的喔！這樣柯做的政績有辦法拿到票嗎？37F 61.230.41.64 台灣 01/14 12:34
推 saladbread: 雖然覺得是善意文，不過會被出征39F 180.217.214.116 台灣 01/14 12:34
推 pigmarkchung: 拆忠孝引道北門現是郝任內就規劃好的。40F 114.140.64.161 台灣 01/14 12:35
推 kenshome: 民眾黨一定要有一個傳統媒體，藍綠媒體已經證明了有多催票42F 114.137.249.58 台灣 01/14 12:35
推 soxin: 投票看政績？那馬英九會晚四年當市長44F 49.217.125.3 台灣 01/14 12:35
→ wison4451: 不檢討 然後怪老人太多 白粉邏輯45F 36.227.173.94 台灣 01/14 12:36
→ afflic: 很多事情很重要但沒選票就沒人願意做
柯文哲願意做我覺得很好
但宣傳上真的要再加把勁46F 118.231.144.198 台灣 01/14 12:36
推 splendidpoem: 怎麼有人想洗「得票率降低=為善不欲人知」的風向？照這種邏輯，所有落選的人都是太務實了，不懂得做面子工程。49F 180.217.18.235 台灣 01/14 12:37
→ afflic: 改建了那麼多市場
但對於大部分台北市民來說
可能只是附近多了一間市場罷了
不會感受到台北市政府的努力53F 118.231.144.198 台灣 01/14 12:38
推 palapalanhu: 就自以爲是啊，他是台北市民的市長，不是自以爲的市長57F 1.161.161.115 台灣 01/14 12:40
推 smh0427: 不爛，但沒有進步59F 111.251.226.44 台灣 01/14 12:42
推 lst77: 投票的結果就是現實上早就背離民意了 但網路上看起來好像都they的問題60F 101.9.128.155 台灣 01/14 12:42
噓 stoke4096: 財政紀律個屁搞了8年內湖交通不開捷運浩了8年然後教萬安怎麼解決，格局這麼小不要出來了啦62F 1.160.245.165 台灣 01/14 12:42
→ s45: 33票少是大家怕時鐘上，跟做好不好沒關係65F 218.35.148.118 台灣 01/14 12:42
推 brad10607: 短期計畫>>>長期計畫 大家才會看見66F 118.150.223.10 台灣 01/14 12:44
推 shelizi: 財政紀律借捷運基金來還債導致捷運一直故障出問題真棒
柯文哲為了省錢一堆長期建設都不考慮這樣叫做長期喔67F 220.133.181.137 台灣 01/14 12:44
噓 Norespect: 按照你這個邏輯，賴只有4成的得票，所71F 39.9.231.7 台灣 01/14 12:45
→ Brioni: 國民黨鐵票基本盤剩4成，可憐
以後國民黨台北市立委會越來越難選72F 219.71.2.101 台灣 01/14 12:46
噓 buslover: 台北市民不信任柯文哲 討厭柯文哲 所以柯目三 嘻嘻74F 36.231.19.4 台灣 01/14 12:47
推 shineming: 雞毛蒜皮小事吹的驚天動地76F 111.248.53.135 台灣 01/14 12:47
推 Anfany: 一堆騙子還認真，民調都能做假了77F 220.141.178.237 台灣 01/14 12:48
--