作者
標題 [問卦] 抄襲論文跟假民調 哪個比較噁心?
時間 Tue Jan 16 15:39:42 2024
標題 [問卦] 抄襲論文跟假民調 哪個比較噁心?
時間 Tue Jan 16 15:39:42 2024
抄襲論文很可惡 不認抄襲論文還一堆人挺他 是不是很噁心?
做假民調很可惡 不認做假民調還汙衊其他人都是收錢做假民調 這樣是什麼?
挺他的人說我們從100多萬增加300多萬 為什麼還一堆人罵? 一定是做對了
或者做假民調其實沒那麼噁心 剩下74%的人都應該翻頁了! 是吧?
還是應該說堅持沒做假民調 是投出來的選票錯了? 有卦嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-X710
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.57.239 (臺灣)
※ 作者: sayhiorhello 2024-01-16 15:39:42
※ 文章代碼(AID): #1bfZB0tX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705390784.A.DE1.html
→ : 假老二1F 210.242.52.20 台灣 01/16 15:39
→ : 要罵可不可以直接一點，繞成這樣是yo叔專利好嗎2F 211.22.123.18 台灣 01/16 15:40
→ : 假民調4F 39.12.120.26 台灣 01/16 15:41
噓 : 嗯 要罵就直接點5F 1.200.21.64 台灣 01/16 15:41
→ : 是在問B茹和33嗎??
怎麼都集中在同一個黨？？6F 103.59.108.105 台灣 01/16 15:42
怎麼都集中在同一個黨？？6F 103.59.108.105 台灣 01/16 15:42
推 : 假論文的不是直接退選了嗎8F 111.248.40.253 台灣 01/16 15:43
→ : 假老二比較噁9F 39.10.49.144 台灣 01/16 15:43
→ : 是非可以這樣顛倒嗎10F 223.140.231.70 台灣 01/16 15:44
→ : 當然是拿假民調/假學位 招搖撞騙的人啊11F 118.161.79.154 台灣 01/16 15:45
推 : 假民調=作票 你說呢?12F 111.249.159.77 台灣 01/16 15:45
→ : 用假的沒關係 低調就算了 招搖撞騙就該死13F 118.161.79.154 台灣 01/16 15:45
噓 : 好啦，假民調最噁啦，猴粉爽了沒
管他什麼民調 也不可能投kmt14F 42.73.11.239 台灣 01/16 15:45
管他什麼民調 也不可能投kmt14F 42.73.11.239 台灣 01/16 15:45
推 : 假民調成本比做票低 但是效果更高16F 111.249.159.77 台灣 01/16 15:47
→ : 不要再崩潰了，內參都說內參了，就是給17F 223.140.231.70 台灣 01/16 15:47
推 : 選輸比較噁心18F 101.137.74.226 台灣 01/16 15:47
→ : 自己人參考打雞血的，三個黨都一樣，綠：我們有機會超過45%，藍：終於超越綠了，白：一直是第二名19F 223.140.231.70 台灣 01/16 15:47
→ : 還不用負擔法律責任 XDDDDDDD22F 111.249.159.77 台灣 01/16 15:47
推 : 民調只有有資料 加權都是可以算的23F 42.76.254.120 台灣 01/16 15:48
→ : 真是太爽了 哈哈哈哈哈24F 111.249.159.77 台灣 01/16 15:48
推 : 賴皮療比較噁心 XD25F 60.250.130.216 台灣 01/16 15:48
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/m8LX62d.jpg)
→ : 國民黨還做出第一名的民調27F 42.76.254.120 台灣 01/16 15:48
→ : 假民調是誠信問題 信用破產了XDDD28F 111.249.159.77 台灣 01/16 15:49
--