作者 deepinheart (心深處)
標題 Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
時間 Wed Jan 17 00:49:18 2024


※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言:

因為可以決定100%未來的只有三個選項,
1. 40%
2. 33%
3. 26%

你覺得3個一定要選1個,哪個是多數?
還是你覺得得票率100%,最能代表民主的多數?

https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg
[圖]

最近網路上感覺這種反民主機制的言論,感覺越來越多…攻擊已經不是面對執政黨,而是
對著整個台灣運作民主的架構開始質疑了

呵呵

偷著樂了呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣)
※ 作者: deepinheart 2024-01-17 00:49:18
※ 文章代碼(AID): #1bfhEGdp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705423760.A.9F3.html
nube3315: 懷疑國高中公民課都在幹嘛..1F 219.71.56.34 台灣 01/17 00:51
loopdiuretic: 低能問題還要認真回答.....2F 180.217.48.252 台灣 01/17 00:51
peterwww: 侯柯配 柯侯配 即便40%死忠 皆如齏粉矣3F 123.194.168.50 台灣 01/17 00:52
lindviorair: 八卦版反智不是一天兩天了4F 114.37.196.86 台灣 01/17 00:52
loopdiuretic: 原來韓總說的不是廢話5F 180.217.48.252 台灣 01/17 00:52
GermanNavy: 這題的意思在問為什麼40%智障可以統治6F 223.137.139.44 台灣 01/17 00:52

所以…
三選一,你覺得要讓33%的智障還是26%的智障統治呢?這位天才。

angel6502: 而且柯文哲台北市長第二任也沒過50%啊7F 36.239.9.221 台灣 01/17 00:52
GermanNavy: 不是問你100切成三分是多少8F 223.137.139.44 台灣 01/17 00:53
johnny: 別跟柯粉認真9F 1.173.184.88 台灣 01/17 00:53
angel6502: 記得也是40%左右  他也是40%決定台北市4年未來的人啊10F 36.239.9.221 台灣 01/17 00:53
lindviorair: 那去配啊 我也可以說賴侯配無敵12F 114.37.196.86 台灣 01/17 00:53
pokjg: 不管啦教主沒贏,就是作弊13F 123.194.100.38 台灣 01/17 00:53
peterwww: 高築牆 廣積糧 緩稱王 進取天下14F 123.194.168.50 台灣 01/17 00:57
GEoilo: 所以40%只顧自己群體利益,跟新潮流一樣15F 61.230.68.230 台灣 01/17 00:59
※ 編輯: deepinheart (114.32.188.102 臺灣), 01/17/2024 01:00:28
kepf: 台北不也是40% 講啥呢16F 180.217.196.116 台灣 01/17 01:00
yniori: 別跟智障討論這種智障問題~那些智障只是要來挑戰正常人的智商而已17F 114.136.119.48 台灣 01/17 01:01
brahim: 選前造謠讓5%選後被打臉輸7%的笑話柯文哲19F 111.250.234.146 台灣 01/17 01:04
james732: 真正的民主沒有過半因該要重選ㄅ
選舉無效喇,叭~~~~~~~~~~~(破音)20F 223.137.54.219 台灣 01/17 01:04
shauima: 這種東西從蘇格拉底就開始質疑了
台灣也質疑了幾十年22F 1.200.243.173 台灣 01/17 01:12

--
作者 deepinheart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄