作者 carlkan (煩躁中)
標題 Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
時間 Thu Jan 18 10:05:27 2024



不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣

藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾

全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身

但實際上嫌人髒的通常都更髒

台灣當然不是不能推行不在籍投票

台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高

這也反映全國人民對投票結果的重視

但也讓選舉結果成為社會動盪的潛在火藥庫

輕則像艾莉殺殺等抖音白粉  天天拿著中國製造好的假短片作亂

中則就是攻擊選務人員

最重則像是2004連宋之亂

尤其一旦政治人物加入煽動,就像火把丟入彈藥庫,社會就會爆炸

不在籍投票因為不能全程監票

且現行做法下,政府對於投票結果的控制時間也不過8小時

不在籍投票增加政府對投票結果的控制時間(提前投票)或控制程度(從紙本改電子)

會更加孳生一堆不服輸的病媒蚊,到處傳播作票的假訊息

至於白粉吵監獄犯人或隔離病人不能投票是違憲的

事實上,國家的限制又不是針對投票去限制,這些人各有被限制人身自由的正當理由

且這些人的投票既沒辦法讓全民監票,還是在國家控制人身自由下投票

如果這些少數人的票數就足已讓選舉翻盤

你看到時候會不會有不服輸的人作亂

避免社會動盪也是很重要的公共利益,故限制監獄犯人或隔離病人投票

並不會違憲

現行的投票做法其實已經是最少爭議了,不需要為了像美國那樣的多元投票

付出慘痛的社會代價

所以白粉不要再逼藍綠同意不在籍投票

不要哪天你們成為不在籍投票的受害者,到時候再出來哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ 作者: carlkan 2024-01-18 10:05:27
※ 文章代碼(AID): #1bg8Tf8s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705543529.A.236.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
01-18 10:05 carlkan
Xzcas: 有好嗎 沒有就不會喊20年 只是在野喊上台忘1F 163.20.89.186 台灣 01/18 10:06
meredith001: 狗昌自己罷免簡單多數都辦不到了2F 36.225.136.221 台灣 01/18 10:06
blackhippo: 好了啦.偷換概念偷到滿耶3F 1.171.167.151 台灣 01/18 10:07
Panasonic: 不在籍也可以先實體就近投4F 42.70.22.216 台灣 01/18 10:08
chu: https://i.imgur.com/Bzb0ZlV.png
朱珠倫可以跟 綠可以繼續擋5F 111.71.212.146 台灣 01/18 10:09
[圖]
cnick: 你是在說什麼 不知所云7F 1.200.30.83 台灣 01/18 10:09
IAMQT: 不在籍,不一定要用電子的吧,可以慢慢修正,不用一次到位8F 114.136.189.156 台灣 01/18 10:13
iLeyaSin365: 一個人不在戶籍地投票=無法監視他投票?
你好好證明這個邏輯
一個人如果不在自己的戶籍地投票,就無法監視他的投票過程嗎?10F 111.82.232.211 台灣 01/18 10:15
hosen: 台灣那麼小15F 42.79.97.25 台灣 01/18 10:19
jokebbs: 以台灣現在紙本人工投票開票 不在籍根本推不起來 除非搭配電子或通訊投票 但又會有資安和信任問題16F 42.76.21.167 台灣 01/18 10:20
popowing: 不在籍可以實體投票阿,到底在說啥
只是選前投票名冊的作業時間會拉長19F 49.216.134.183 台灣 01/18 10:30
jc19930401: 不在籍也可以投票日當天實體投票啊,不要偷換概念21F 106.64.112.235 台灣 01/18 10:32

--
作者 carlkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄