回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
時間
Fri Jan 19 15:13:42 2024
這講法就是個笑話
以前反核人喊減六除四
只要減少6%的用電量
我們就可以廢除核四
結果呢?
用電量從原本的2000億度/年
現在已經逼進到3000億度/年
成長了1.5倍
然後總統大選的時候
這位賴副總統提出的政見是
窮人沒錢換成節能家電
那我們政府便宜租給他們
那時我就發文批評
窮人沒錢換節能家電,人家開不起直接就不開了
現在你政府便宜租給他們用
說這樣他們的耗電量就會降低
是不是腦殘?
原本是0了,還能更低是怎樣?
而且民生用電也就兩三成
絕大多數的用電都是工業用電
光台積電一年就消耗約10%的電力
現在人家又要在高雄蓋幾座新廠
節電節能做得再徹底
請問我一個人一年不用電
是可以供應台積電幾座新廠使用啊?
節能這玩意不是不該做不是不能做
而是你他媽的不要當作政策口號做
有種
直接工業電價拉高到五元/度
不用你政府在哪邊機歪
工廠自己就把電省下來給你看了
不麻煩,就撤廠嘛
一頭怕他們跑,電力補助
一頭又說沒電要全民節電
是看到鬼嗎?
麻煩你都選上總統了可否面對一下現實
台灣就是一個出口工業為主且沒有天然資源的國家
只要經濟繼續發展
台積電繼續蓋新廠
用電量只會越來越高
節電?
你他媽總統府行政院立法院先把每個月電費壓到十萬以下我就信你節電啦幹
想到我當年國中時代
學校也說三小節電不准我們開冷氣
冷氣開了還要限制26度還28度忘了
然後我就經過校長室,看到他門沒關
吹出的冷風我就不信他媽沒有設22度下
馬英九廢歸廢
人家喊節能自己是不開冷氣
你們這群高官權貴先以身作則行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2024-01-19 15:13:42
※ 文章代碼(AID): #1bgY4e24 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705648424.A.084.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更優先
01-19 14:34
klm
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
01-19 14:40
astrayzip
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
01-19 14:44
fuxdk
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更
01-19 15:13
hamasakiayu
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 節能比開發新電源更優先
01-19 15:58
ptt987654321
→
aggressorX
: 人家40% 你有什麼
1F 223.137.35.80 台灣 01/19 15:15
→
macocu
: 只要經濟成長,正常用電量就是狂漲吧
2F 219.85.245.135 台灣 01/19 15:15
推
jackysuyu
: 希望電費40買單
3F 42.73.193.140 台灣 01/19 15:17
推
Number1344
: 可以諮詢一下黃國昌,他當年為公投是
主張反核公開辯論的代表。
4F 1.200.43.144 台灣 01/19 15:20
推
marke18
: 對阿 政府真的要以身作則
6F 111.251.91.189 台灣 01/19 15:21
推
rwr
: 三月會發現可以以量制價 民眾更節能環保
以價制量*
7F 122.116.206.101 台灣 01/19 15:22
→
zxcz1471
: 其實民生再省也沒工業用電增幅大 從老百
9F 1.164.163.118 台灣 01/19 15:26
→
magiclion
: 台電的高壓尖峰已經到每度9.29了
你還在每度5元?是平行時空?
10F 104.28.232.15 台灣 01/19 15:26
然後需量競價一度12元跟工廠買回對吧
台灣工業電價平均才兩元多
拿個高壓尖峰跟我嘴
我是不知道你是想表達三小啦
→
zxcz1471
: 姓那裏死摳活摳省出電 也沒辦法榨出多少
12F 1.164.163.118 台灣 01/19 15:27
推
passguestjay
: 工廠也在努力省電,修機都不開燈用
手電筒
13F 223.141.162.122 台灣 01/19 15:30
→
hqu
: 中科發展好台中經濟好棒棒 中科要電中央十成
15F 223.200.69.100 台灣 01/19 15:33
推
jackythere
: 要窮人不要太常用電器是膩
16F 45.113.159.3 台灣 01/19 15:34
→
hqu
: 核四原址直接買新爐來發電才是正解啦
17F 223.200.69.100 台灣 01/19 15:34
→
jackythere
: 拿人民省的電給工業用嗎?
18F 45.113.159.3 台灣 01/19 15:35
→
hqu
: 台灣有核五 台灣有核武 不管那個都令人安心
19F 223.200.69.100 台灣 01/19 15:36
推
Brioni
: 風力、光電的問題是總發電量不到台灣一年
用電量的10%
再花四年都不見得能超過10%
等台積新廠啟用,直接掰
20F 42.77.155.125 台灣 01/19 15:56
推
tomjanyan
: 40%智障的選擇
24F 111.248.17.213 台灣 01/19 16:46
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/19/2024 17:00:40
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+15
[討論] 台灣是不是需要更多的朱延平? - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-22 09:42:32
36F 16推 1噓
+2
Re: [討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-21 14:48:45
10F 4推 2噓
+20
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-19 08:29:26
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視? 一方的論點是該怎麼補助?補助誰? 就前者論 當然該 強如美韓,人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位? 以韓國為例 …
55F 23推 3噓
+11
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 18:55:29
38F 11推
+22
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 17:40:37
結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊,國家給地國家有什麼好處 …
153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄