回看板
Disp BBS
作者 NovaShin (有病去看醫生不要看我)
標題 Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
時間 Sat Jan 20 10:39:09 2024

因為仇恨跟恐懼
是動員(騙票)最廉價的方法

騙到票當議員 委員 縣市長 部長後
小咖的可以收政治獻金炒房
大咖的就可以圈土地重劃

了解這個流程後

我們就來分析台灣歷史上
販賣仇恨跟恐懼的幾個案例

1:
96年飛彈危機
1995年李登輝訪美 1996飛彈試射
阿輝伯說中共空包彈 內鬼被殺
李登輝當選1996年總統

2:
2000年立委席次減半
林義雄推行
宣稱立委太多浪費成本
用當年立委吵架打架印象成功推動
導致現在國會被大黨狹持

3:
2014林義雄反核四絕食
導致馬英九停工
老實說不用絕食
7-9月都不準開冷氣跟搭電梯就好

4:
美牛美豬事件
民進黨聲稱美豬美牛有許多藥物殘留
對人的身體有害處
但搶到政權後隨即開放

5:
ECFA監督條例
還沒通過前就開始說開放後
中國大陸人回來搶事做
低薪的工作會被搶光
年輕人會低薪沒工作(現在不也是？
結果搶到政權後變成糖衣

6:
馬英九總統兼任黨主席
當年被民進黨狂攻猛轟
https://i.imgur.com/UFWi1ev.jpg
[圖]

台灣的民主從80年代開始
跟其他先進國家比起來真的太年輕了
民進黨當年放一些政治系留學生到美國
學的都是美國兩黨互鬥的手法

比方抹紅 抹檳榔
這種在美國屬於托兒所等級的麥卡錫主義
在台灣居然百試不靈
只要競爭對手跟中國有點關係
就直接抹紅 就有選票了

台灣在選民大多為弱智的狀況下
用麥卡錫就能贏取政權
更不用說2020年民進黨的網軍戰
完全移植川普當年的meme戰法
https://i.imgur.com/OGlECyp.jpg
https://i.imgur.com/1XNCvfl.png
[圖]
 
[圖]
把韓國瑜打成草包



https://i.imgur.com/aspOcYu.jpg
[圖]
靠北放錯了

這個人是我們現在總統
…
…

講遠了


總之仇恨跟恐懼
就是動員最便宜最有效的方法

1/12飛彈衛星你各位會上網的沒感覺
中南部說對岸要打過來消息早就沸騰
李眉蓁跟對手最後只差6671票

這麼好用又便宜
選民又蠢得跟智障一樣
少了一個核電廠很重要嗎？

仔細去想一想
台灣從解嚴後
有什麼焚化爐 核電廠 掩埋場嗎
光是要都更都可以一堆人抗議了


台灣只有蓋捷運站
在自家門口不會被抗議而已

既然台灣這個島男女都笨得跟智障一樣
當然是不斷用仇恨跟恐懼
殺這些蠢豬的稅金啊


誰跟你認真做事七點半上班

白痴



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.208 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2024-01-20 10:39:09
※ 文章代碼(AID): #1bgp9FOS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705718351.A.61C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 00:27 cutiehoneyzu
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 00:57 words2012
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 04:11 shirleyEchi
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 09:13 Re12345
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 09:26 aynmeow
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 09:36 jfw616
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 09:57 astrayzip
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 10:39 NovaShin
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 12:00 a5401920
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 12:01 ayasesayuki
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 12:04 songgood
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 12:52 hurtmind
推 WolfTeacher: 台灣人就一堆現代化的呼呼嘿嘿而已1F 180.217.202.10 台灣 01/20 10:41
https://i.imgur.com/eAyx1Lc.jpg
[圖]
※ 編輯: NovaShin (223.136.57.208 臺灣), 01/20/2024 10:42:20
→ johnhmj: 人家cop28的22國倡議增核減碳 反觀 笑死2F 101.10.97.158 台灣 01/20 10:44
→ NovaShin: https://i.imgur.com/cyKSftN.jpg
https://i.imgur.com/H7SkTzF.jpg3F 223.136.57.208 台灣 01/20 10:45
[圖]
 
[圖]
推 benxyz: 可悲的是現在多數智X還是覺得韓比蔡草包 國民黨投票投不下去 沒柯投賴
被洗得有夠徹底 韓除了烙跑根本沒做啥壞事 反觀蔡 真的笑破人內褲5F 1.168.78.10 台灣 01/20 10:47
※ 編輯: NovaShin (223.136.57.208 臺灣), 01/20/2024 10:48:51
推 cancelbow: 我懷疑你偷臭某黨但我不敢說9F 118.231.193.210 台灣 01/20 10:48
→ benxyz: 投完了才想到會漲電價 大家一起下去10F 1.168.78.10 台灣 01/20 10:49
→ NovaShin: 韓導就是被2020 meme戰抹成草包
大家不要以為meme戰沒什麼 很有用的
https://i.imgur.com/KJ9Q8YE.jpg
https://i.imgur.com/bdexhB5.jpg11F 223.136.57.208 台灣 01/20 10:49
[圖]
 
[圖]
推 benxyz: 覺青的特質就是跟風不會思考 有夠好洗15F 1.168.78.10 台灣 01/20 10:52
→ NovaShin: https://i.imgur.com/g9erHWc.jpg
https://i.imgur.com/97sGRrP.jpg16F 223.136.57.208 台灣 01/20 10:52
[圖]
 
[圖]
推 xelnaga: 最好笑的是這些人還覺得別人是智障18F 67.180.40.70 美國 01/20 10:55
推 elibra01: 419F 118.160.48.62 台灣 01/20 10:56
推 coffee112: 臭20F 111.255.209.33 台灣 01/20 10:59
→ heavensun: 再生發電有限  天然氣也是有排碳
9需要用一些核能
再生+ 天然氣 +核能   先進國家趨勢
燃煤 燃油  排碳量高  要趕快淘汰21F 125.228.79.97 台灣 01/20 11:01
推 Forcast: 說核廢料沒地方放25F 114.25.141.190 台灣 01/20 11:10
→ hihimen: 林義雄死了沒呀26F 150.117.222.95 台灣 01/20 11:14
推 huangmingwei: 沒辦法。太陽花跟洪仲秋 公民運動也是。27F 111.83.41.125 台灣 01/20 11:29
推 oue: 二樓 一百多國推再生喔二XD
而且 會議最後決議也只提再生沒講核電29F 101.8.9.227 台灣 01/20 11:29
→ huangmingwei: 只是一批新權貴上位手段….
看看台中中二選區。整個被情勒31F 111.83.41.125 台灣 01/20 11:30
→ oue: 只是台灣有些人只講那少國的協議
不敢提更多國力推再生能源的現實
畢竟 全球核電國家 核電平均才佔10%
但再生能源在歐盟已是最大比例發電源
成本又比核電便宜 爭議又少
只有國內有核工產業國才想推啊33F 101.8.9.227 台灣 01/20 11:31
→ johnhmj: 法國是歐盟最大核電國家 可支援其他國家39F 101.10.97.158 台灣 01/20 11:42
噓 mom213: 韓國瑜總統辯論要不要複習一下 = =40F 223.136.101.71 台灣 01/20 11:48
推 accock: 電價歷史罪人 就是林41F 1.163.101.41 台灣 01/20 11:48

--
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄