作者 orion (火星上的人類學家)
標題 [新聞] 為太陽能光電板搭戰甲車棚?國防部駁
時間 Mon Jan 22 16:40:01 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
記者陳鈺馥

3.完整新聞標題

為太陽能光電板搭戰甲車棚?國防部駁:主戰裝備掩體未設置

4.完整新聞內文:
平面媒體《聯合報》報導稱,軍方在沒有多餘營舍屋頂或空地可加設太陽能板情況下,增
設供戰甲車輛遮蔽使用的車棚,做為太陽能板基座,國民黨立委接受訪問時痛批軍方這項
舉措;國防部今(22)日透過新聞稿駁斥,各式主戰裝備掩體、重要及機敏場地,均未設
置光電板。


報導指稱,國防部為貫徹行政院光電政策,通令全國軍所有部隊、機關、學校,包含現有
及興建中的兵舍,全力配合裝置太陽能光電板。為達成目標,軍方更為戰甲車蓋車棚做發
電之用。


對此,國防部今日表示,為配合經濟部政策,在不影響國防安全及戰備演訓前提下,國防
部辦理委商標租太陽能光電設備。各式主戰裝備掩體、重要及機敏場地,均未設置光電板


國防部強調,國軍以戰備訓練為國防施政優先,人員、裝備分散部署為基本要求。各式戰
甲車停用均有固定掩體;經同意搭建的鋼棚,主用於提供部隊晴雨天操課、車輛暫停保養
等多重功能,而非「集中停放戰甲車」,相關報導並非事實。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4559386
為太陽能光電板搭戰甲車棚?國防部駁:主戰裝備掩體未設置 - 自由軍武頻道
[圖]
平面媒體《聯合報》報導稱,軍方在沒有多餘營舍屋頂或空地可加設太陽能板情況下,增設供戰甲車輛遮蔽使用的車棚,做為太陽能板基座,國民黨立委接受訪問時痛批軍方這項舉措;國防部今(22)日透過新聞稿駁斥,各式主戰裝備掩體、重要及機敏場地,均未設置光電板。報導指稱,國防部為貫徹行政院光電政策,通令全國軍所有部 ...

 


6.備註:
這個說法給過嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.241 (臺灣)
※ 作者: orion 2024-01-22 16:40:01
※ 文章代碼(AID): #1bhYdZyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705912803.A.F3C.html
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:40:54
takechance: 光電發大財 賺爛了1F 111.243.99.252 台灣 01/22 16:41
noar: 原來沒有光電棚的就是戰車(誤)2F 39.9.162.92 台灣 01/22 16:41
littlegreen: 綠電公家財 讚3F 36.232.241.49 台灣 01/22 16:41
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:42:13
ytkuang: 台電可以虧  綠電可不能4F 101.9.37.241 台灣 01/22 16:42
susaku: 雖然想嘲諷DPP連國防用地都不放過  但..為什麼不行? 鋼棚上不能放太陽能板嗎?5F 59.124.165.188 台灣 01/22 16:42
太陽能板很亮,好像就在告訴敵機這裡有軍營
ballby: 光稜坦克7F 111.83.218.182 台灣 01/22 16:43
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:44:13
hoder: 還好吧?這有甚麼問題??
你衛星是假的啊軍營都分不出?匪諜那麼多8F 120.126.76.116 台灣 01/22 16:44
敵機在上空看的不是更明顯?
而且掩體要隱蔽車輛保養場不需要隱蔽?
susaku: 但現在一堆農地魚塭啥地都整片太陽能板啦10F 59.124.165.188 台灣 01/22 16:45
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:46:13
CCNK: 就在對方已有的我國軍隊營區配置下新增更亮11F 220.138.45.140 台灣 01/22 16:46
hoder: 連潛水艇資料都會有人洩漏了12F 120.126.76.116 台灣 01/22 16:46
CCNK: 眼的點這樣13F 220.138.45.140 台灣 01/22 16:46
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:47:35
Gamelop: 所以反過來說就通了14F 101.12.47.92 台灣 01/22 16:47
bkebke: 屋頂一大片 沒太陽能板就看不出?15F 42.73.238.217 台灣 01/22 16:47
hoder: 白癡喔 這些區域第一輪用飛彈轟 用眼瞄準?16F 120.126.76.116 台灣 01/22 16:47
麻煩去看上一篇新聞
裡面寫很清楚,照你這樣說掩體都能裝太陽能板了,空襲幹嘛管制燈火,反正都用飛彈轟
kamichu: 是可以啦 還可以擋紅外線鎖定17F 36.232.136.101 台灣 01/22 16:47
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:49:25
cms6384: 綠電的賺錢頭腦動到國軍身上了18F 117.56.213.250 台灣 01/22 16:49
vdml: 所以沒設的掩體裡面有坦克囉(筆記19F 60.251.144.197 台灣 01/22 16:51
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:52:11
jobli: https://i.imgur.com/Sct8XJe.jpg20F 180.217.249.234 台灣 01/22 16:52
[圖]
hoder: 跟你說不管有沒有光電板 都是全轟21F 120.126.76.116 台灣 01/22 16:52
jobli: 原來這不是集中22F 180.217.249.234 台灣 01/22 16:52
saiboos: 党連軍營也要賺23F 122.99.40.82 台灣 01/22 16:52
nakayamayyt: 台灣營區基地最好中國都沒座標24F 118.161.168.33 台灣 01/22 16:52
kamichu: 飛彈飛過來車早就開走了 以為是快
槍俠哦 一秒就到25F 36.232.136.101 台灣 01/22 16:54
開到沒太陽能板的掩體下面嗎?                        36.232.136.101 01/22 16:54
※ 編輯: orion (42.73.211.241 臺灣), 01/22/2024 16:55:52
graduate3c: https://i.imgur.com/u5FO9un.jpeg27F 75.85.159.149 美國 01/22 16:56
kamichu: 沒當過兵就不要擔心這個問題了 當
過兵還說這個那就沒救了28F 36.232.136.101 台灣 01/22 16:57

--
作者 orion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄