作者
標題 Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了
時間 Wed Jan 24 17:07:13 2024
標題 Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了
時間 Wed Jan 24 17:07:13 2024
※ 引述《ng101281 ()》之銘言
: 王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點：
: 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了
你第一天選舉嗎？花很多錢有花到你的錢嗎？
支持者把錢支持候選人
就像小草捐錢給柯
阿你有該兩聲嗎？
選舉財造福這類工作的人不好嗎？
: 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星
這就好笑了，選出來就是你信任他
希望他能好好做完4年
原形畢露我一樣可以選票讓他下來阿
這不就是民主
: 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌，
: 在民主的外國或日本也沒有這樣
日本就選舉制度就和我們不一樣
美國也覺得很神奇
我不覺得這到底有什麼不好
日本選舉超無聊
: 除了身障人士的言論有爭議外
: 哪一句說錯了？
最後一句我超級不認同
你說王志安不懂也就算了
結果你在牆外的人搞不懂民主
我就問啦，你覺得共產比較好嗎？
一個人屁股做一輩子，爛你還不能讓牠下來
還不能批評喔
民主有缺點阿
那比起共產真的好的十萬八千里
就是過太爽才在那邊喔我不懂
你不懂嗎？我不信
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.93 (臺灣)
※ 作者: signm 2024-01-24 17:07:13
※ 文章代碼(AID): #1biDD3ss (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706087235.A.DB6.html
※ 同主題文章:
01-24 12:10
01-24 13:32
01-24 13:55
01-24 13:59
01-24 14:09
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了
01-24 17:07
噓 : 講三小1F 42.71.34.11 台灣 01/24 17:09
推 : 他又不是說民主不好 他是說這種造明星2F 49.216.29.96 台灣 01/24 17:09
這就好笑了，選不就選一個順眼的，不然你要選不會做事又沒明星氣質的嗎？→ : 式的選舉文化吧3F 49.216.29.96 台灣 01/24 17:09
→ : 綠共：我有40% 躺得舒服4F 39.15.30.141 台灣 01/24 17:09
推 : 先把人打上共產黨標籤 說什麼都錯啦5F 42.76.62.218 台灣 01/24 17:09
所以我可以理解他不懂啊→ : 美國有大進場
大造勢也是金主明星排排站6F 1.34.40.194 台灣 01/24 17:09
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:11:08大造勢也是金主明星排排站6F 1.34.40.194 台灣 01/24 17:09
推 : 造明星不行 造神可以 對吧 柯神文哲8F 123.194.149.140 台灣 01/24 17:11
噓 : 問A答B9F 42.70.221.162 台灣 01/24 17:11
噓 : 選順眼的？也難怪啦，垃圾騙票一堆10F 114.136.137.166 台灣 01/24 17:11
騙你什麼了？蠻好奇的，選上就騙，選不上叫甚麼※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:12:30
→ : 王接觸的民主是日本 沒啥明星11F 219.91.92.194 台灣 01/24 17:12
推 : 只聽過賴神12F 49.216.163.17 台灣 01/24 17:13
推 : 聽君一席話13F 49.216.26.99 台灣 01/24 17:13
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:14:08→ : 選順眼有啥問題 民眾黨一堆豬哥票14F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:14
噓 : 本文明顯證明台灣人民主素養跟常識不足15F 111.250.39.225 台灣 01/24 17:15
推 : 他是沒看過韓流韓草包嗎?16F 1.160.19.102 台灣 01/24 17:16
推 : 有夠低能17F 111.248.179.62 台灣 01/24 17:16
推 : 你說的用選票讓他下來 明顯做不到 因為只要他的死忠票比反對的人多 永遠繼續執政18F 27.240.177.167 台灣 01/24 17:16
欸，那韓國瑜怎麼被罷免的？噓 : 不能不喜歡這種文化？ 大家都要喜迎鋪20F 49.216.29.96 台灣 01/24 17:16
→ : 啊21F 27.240.177.167 台灣 01/24 17:16
→ : 張浪費造神選舉造勢？22F 49.216.29.96 台灣 01/24 17:17
噓 : 難怪臺灣不會進步 選人沒在看政見只看順不順眼而投票23F 111.255.112.108 台灣 01/24 17:17
推 : 那你有沒有想過為什麼人家死忠票這麼多有沒有一種可能是 只有少數人覺得他
原形畢露？25F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:17
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:17:58原形畢露？25F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:17
→ : 然後靠網軍在網路上大張旗鼓洗得好像28F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:17
→ : 就像新加坡會被人講假民主不是沒有原因的 因為沒人覺得執政黨做不好 繼續投他29F 27.240.177.167 台灣 01/24 17:18
→ : 全台灣天怒人怨 哈哈笑死31F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:18
噓 : 他很羨慕台灣的民主自由的，自己不會去看他影片32F 152.165.1.161 日本 01/24 17:18
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:18:59噓 : 難怪台灣不會進步34F 114.136.145.169 台灣 01/24 17:19
→ : 灑錢造神的選舉喔 是不是在講選前之夜凱道那個民主的十字架啊？
直播破三十萬 太強了吧35F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:19
直播破三十萬 太強了吧35F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:19
噓 : 逼唉啊38F 1.200.249.220 台灣 01/24 17:20
推 : 現在就是40%,爛也下不來，跟共產沒二樣，你是優秀的40%39F 113.61.227.27 台灣 01/24 17:20
→ : 爛有40% 那沒40%的是怎41F 60.250.144.174 台灣 01/24 17:21
40%還是贏阿，少數服從多數，民主不就這樣噓 : 在選前之夜才把他推上來 就是煽情42F 61.64.0.247 台灣 01/24 17:22
推 : 假老二沒凱道十字架造勢肯定少幾十萬43F 1.160.19.102 台灣 01/24 17:22
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:22:39→ : 票44F 1.160.19.102 台灣 01/24 17:22
→ : 沒40%是理性科學務實，懂？45F 1.162.111.19 台灣 01/24 17:23
噓 : 羊毛出在羊身上,不是人民的錢?呵呵46F 1.200.88.65 台灣 01/24 17:24
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:24:25噓 : 怎麼跳針到共產民主好不好47F 223.139.216.117 台灣 01/24 17:24
欸不是欸,明明就是原po開的頭，不懂我解釋給他阿→ : 跳針跳針跳針48F 223.139.216.117 台灣 01/24 17:24
噓 : 邏輯死亡，誰都知道花這麼多錢誰出49F 114.137.31.83 台灣 01/24 17:25
推 : 選舉財哪裡來才是重點吧50F 223.137.111.161 台灣 01/24 17:25
→ : 的？到時候要回饋給誰？回饋跟那些人會炒高資產價格，到時候一般人民就要用更高的價格買各類資產與財貨51F 114.137.31.83 台灣 01/24 17:25
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:25:38→ : 。這些成本的轉移稍微想一下就知道，什麼叫做不用花你的錢？54F 114.137.31.83 台灣 01/24 17:25
→ : 如果是反串那也是挺好的56F 223.139.216.117 台灣 01/24 17:25
我是很認真在解釋欸，阿就實行這麼多年了美國也沒問題，台灣也這樣搞這麼多年了，阿忽然怎麼變大家都不懂了
→ : 反串的大家不要太認真啦57F 223.139.216.117 台灣 01/24 17:26
→ : 王先生有說共產黨比較好嗎58F 223.137.23.240 台灣 01/24 17:26
王先生不懂我可以理解阿，我不就解釋給你聽了噓 : 難怪綠蛆都那麼愛，因為很容易受到花錢包裝出來的政治偶像，內涵不重要。59F 110.28.24.191 台灣 01/24 17:27
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:27:52※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:29:17
噓 : 選舉補助款 總算是我們的錢吧61F 118.231.144.222 台灣 01/24 17:29
你講這個更好笑，補助款就是民主機制下人民給候選人選舉補助用的，這錢本來就是該給人家的
你可以去吵我不要給阿
噓 : 錢從哪裡來？？62F 42.77.138.223 台灣 01/24 17:29
柯文哲選舉錢從哪裡來？推 : 你分析得很好63F 1.172.182.80 台灣 01/24 17:30
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:30:43※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:33:01
推 : 台灣選舉花太多錢 這只是民主進步過程64F 1.172.182.80 台灣 01/24 17:37
--
作者 signm 的最新發文:
![]()
剛才新聞跑馬燈出來 早上就知道傾斜了 結果好像來不及灌漿 現在倒光光了 這下事情大條了 直接原地都更~~~~~ Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 …171F 95推 6噓- 38F 15推 3噓
- 80F 17推 37噓
點此顯示更多發文記錄