作者 peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)標題 Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%時間 Mon Jan 29 05:40:11 2024
先說結論: 要念博士可以，但是不要在台灣念。
撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室，其他多數實驗室博班畢業真的......沒用
也不是說念土伯沒用，東西是比較出來的，土博跟碩士比，真的是完全沒必要的東西，
博士出去或許可以先掛Senior，但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年
歐不，說不定人家先賺7年了，這要看你博班老闆賽不賽，
但到美國念博士，那又是一個不同的世界了，
首先最大的不同處就是: 這裡是美國 +30分
第二個是美國博班都有獎學金，除了第一年外，之後的博班生幾乎都不需要花錢念，
學校給予學雜費優惠甚至全免的都有，獎學金拿完都夠你去租房跟生活，
當然美國也有自費博班的(要自己找funding)，但會去念的人...幾乎沒有...
第三個是美國博班通常5年畢業，6年畢業的真的是遇到賽老闆，
台灣一堆實驗室6.5年起跳，真的，
之前系上的實驗室更是很多間標準就是7年畢業，早半年都不可能，晚一年卻異常容易。
反觀，美國一堆碩博加起來5.5-6年就畢業的。
第四個是美國博班出來有人看，土博出來沒人鳥，
至於為什麼我就不知道了，崇洋媚外的原因應該有，
但反正，喝過洋墨水的就是屌打土博。
不管在學界或業界都一樣，土博永遠是落後洋博的那群，outliers我就不討論了。
第五個只跟逕博相關，美國博士反悔容易，有退路，台灣相對不容易
這個跟碩士教育有關，台灣碩士要口試，美國不用，
美國博班唸到一半不想念，ok的，只要你comprehensive exams過了就拿碩士畢業即可，
(修課也要達到碩士標準，但多數博班修課都符合碩士標準，很簡單就能通過修課標準)
這是一個非常符合邏輯的流程，美國博班通常2年，最慢3年就會把資格考搞定，
那這時候他不想念了，授予碩士學位真的只是剛好而已，不然咧?
更不用說，有些學校甚至不要求要過資格考，只要把碩士修課標準搞定就給學位。
台灣呢? 退回碩士班，還不是要經過口試，而口試的生殺大權還不是在老闆手上，
就算真的要退回去拿碩士文憑，免不了要換實驗室，
所以一堆人乾脆休學、重考、或者僅剩學士學歷。
最後重申，本文所說的一切，都是相比之下所說出來的結論，
不是說土博很爛，而是土博相對於洋博，真的是比較爛。
歐對了，我這篇講的是理工或生科類博士，
文組博士沒人鳥，不用討論。
來美國念生科相關的博士，好好念，非常容易拿綠卡歐。
一堆念生物科技的博士生，拿綠卡的過程海放美國TOP10學校的CS碩士仔。
--
台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛
來看看笑死人的推文
#1avPXgTt (Salary)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國)
※ 作者: peter98 2024-01-29 05:40:11
※ 文章代碼(AID): #1bjic-VM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706478014.A.7D6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%
01-29 05:40 peter98
推 jipq6175: 正確1F 107.199.88.35 美國 01/29 05:46
推 NEWOLD: 為什麼生科會比cs容易拿綠卡2F 36.228.194.234 台灣 01/29 05:47
papers比較好發，根據EB2-NIW的規則，生科這個科系發paper很吃香，
然後又因為EB2-NIW綠卡可以自己幫自己辦，不用看公司臉色，
只要你論文夠格，人緣別太差拿得到推薦信，剩下的就是找專門做NIW的移民律師幫忙，
一堆人生科或化學博班還沒畢業或者畢業1年內就拿到綠卡惹
EB2-NIW基本上快被玩爛了，要上車的趕快上車，晚了不是不要了，而是沒位置了。
推 potential208: 因為台灣的制度跟台灣企業一樣爛3F 219.86.9.15 台灣 01/29 05:49
→ foreigner00: 綠卡只是早拿晚拿，選CS高薪是一輩子...不要因小失大4F 172.56.209.83 美國 01/29 05:55
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 01/29/2024 06:07:14
推 heavensun: 台灣學士直攻博士 風險很大6F 125.228.79.97 台灣 01/29 06:13
--