作者
標題 [問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧？
時間 Wed Jan 31 23:24:06 2024
標題 [問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧？
時間 Wed Jan 31 23:24:06 2024
乳提啦
那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧？
到底性剝削了誰？
而且按照iwin的標準，幼態300歲龍族也犯法
但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬，不僅可以貼色色圖（只要符合分級制），還可以直
接啪啪啪都沒事
真人18歲不犯法，虛擬300歲反而犯法？
這是什麼鬼法律、鬼標準？
本人巨乳控，但是實在覺得這樣的搞法很扯淡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.78.225 (臺灣)
※ 作者: lovedls 2024-01-31 23:24:06
※ 文章代碼(AID): #1bkcOOam (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706714648.A.930.html
→ : 巨乳 140恐成下一個目標1F 223.136.93.91 台灣 01/31 23:25
→ : 其實他們根本沒要管這些 就樂子人在亂檢舉檢舉到他們很煩而已
他們也喜歡自稱加速師2F 118.232.104.122 台灣 01/31 23:25
他們也喜歡自稱加速師2F 118.232.104.122 台灣 01/31 23:25
→ : 政府說你違規就違規 意見不要那麼多5F 27.247.135.150 台灣 01/31 23:27
→ : 他們其實也只是個幫你跑流程的平台而已
有沒有他們 根本不影響 檢舉制度的誕生6F 118.232.104.122 台灣 01/31 23:30
有沒有他們 根本不影響 檢舉制度的誕生6F 118.232.104.122 台灣 01/31 23:30
→ : 管虛擬角色就很無言阿 虛擬角色會8F 49.217.61.203 台灣 01/31 23:31
推 : 自己選的 綠圾執政 寸草不生9F 1.162.163.1 台灣 01/31 23:31
→ : 讓誰受害？ 如果有誰受害請去提告好嗎... 會讓三次元兒童受害的是三次元那些極度噁心的大人 不去管垃圾大人來管虛擬真的有病10F 49.217.61.203 台灣 01/31 23:31
→ : 巨乳蘿是邪魔外道14F 42.71.213.135 台灣 01/31 23:32
→ : 很多國家早就禁虛擬兒童色情了吧15F 61.219.255.213 台灣 01/31 23:33
推 : 給個判斷標準的負責組織才是真的16F 220.142.19.244 台灣 01/31 23:33
→ : 但標準好像一直都很難界定17F 61.219.255.213 台灣 01/31 23:35
→ : 也很多國家沒管很嚴阿18F 49.217.61.203 台灣 01/31 23:35
→ : 是沒錯 但聯合國前幾年也有推草案要管19F 61.219.255.213 台灣 01/31 23:37
→ : 標準開出來啊 看是懶覺8公分還是胸部A20F 122.121.78.92 台灣 01/31 23:39
→ : 虛擬的就很謎啊 例如某國把同性戀當違法21F 123.194.136.130 台灣 01/31 23:40
→ : 我要看那些充滿歧視的噁人會不會比戀童更噁22F 122.121.78.92 台灣 01/31 23:40
→ : 畫一個大屌 說是女性 就可以避開同性戀23F 123.194.136.130 台灣 01/31 23:41
推 : 西洽討論也不會有露點圖片 我是真的不懂色情的分界點在哪24F 49.217.61.203 台灣 01/31 23:42
→ : 色情藝術分界不明確 大衛像的葉子演過了26F 123.194.136.130 台灣 01/31 23:43
--
